Canopus Et Pt Hd, handicap de la latence vidéo |
Tue 21 Feb 2006, 16:19
Post
#1
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 487 Joined: 05-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 5,483 |
Bonjour aux spécialistes de la post prod sur PT. J'ai besoin d'une interface pour sortir la vidéo QT en sychro dans protools sans utiliser mes deux sorties de cartes vidéo. J'envisage d'acheter une canopus advc 110 mais je sais qu'elle induit une latence. Le vendeur m'a dit que je pouvais la compenser dans PT mais cela va-t-il retarder mon audio (donc gros problème si je veux enregistrer une voix sur une vidéo de concert par exemple) ou bien cela va-t-il avancer la vidéo pendant la lecture, donc ne rien changer de ma latence audio?
Et lors du bounce, dois-je annuler cette compensation de latence vidéo pour étre en syncro lors d'une lecture ultérieure sur un système sans compensation de délai (cas du client qui lira le fichier dans Quick time par exemple)? En résumé, cette compensation intervient-elle sur le fichier vidéo lu par pro tools ou bien sur la sortie vidéo de l'interface? Merci. Quelqu'un aurait-il la gentillesse, avec un dépot de caution en liquide par exemple, de me prêter une telle interface une journée que je fasse mes tests? Merci à tous d'avance. |
|
|
Tue 21 Feb 2006, 17:17
Post
#2
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 828 Joined: 19-Mar 01 From: Paris - FR Member No.: 373 |
QUOTE (sebalto @ Feb 21 2006, 17:19) Et lors du bounce, dois-je annuler cette compensation de latence vidéo pour étre en syncro lors d'une lecture ultérieure sur un système sans compensation de délai (cas du client qui lira le fichier dans Quick time par exemple)? En résumé, cette compensation intervient-elle sur le fichier vidéo lu par pro tools ou bien sur la sortie vidéo de l'interface? C'est juste une compensation de la latence de la sortie FW + conversion D/A. Une fois que tu as déterminé celle correspondant à ton boîtier, tu n'en entendras jamais plus parler, car cette latence est constante et ne varie pas avec le poids de ta session (heureusement). Ton audio reste à la bonne référence temporelle, et quand tu bounces avec image, tu n'as plus de latence car tu ne passes pas par le boitier convertisseur. Tu es synchrone en im/im. Le seul inconvenient par rapport à un doremi par exemple est que tu ne peux pas te fier à un scrub car dans ce cas la latence n'est pas compensée par PT mais moi ça ne m'a jamais manqué. hth Ølaf This post has been edited by olafnoise: Tue 21 Feb 2006, 17:20 |
|
|
Tue 21 Feb 2006, 17:35
Post
#3
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 226 Joined: 19-Dec 00 From: ANTONY Member No.: 65 |
si je ne m'abuse PAL=18 NTSC=22 offset dans Protools menu movie
|
|
|
Tue 21 Feb 2006, 18:50
Post
#4
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 828 Joined: 19-Mar 01 From: Paris - FR Member No.: 373 |
QUOTE (g004 @ Feb 21 2006, 18:35) si je ne m'abuse PAL=18 NTSC=22 offset dans Protools menu movie Je pensais que ça dépendait des sytèmes. Effectivement ici avec un Formac Studio c'est 18 qt frame (4 images 1/2) Ølaf |
|
|
Tue 21 Feb 2006, 19:23
Post
#5
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 212 Joined: 20-Dec 02 From: Gaillard - FR Member No.: 10,212 |
Je confirme, en PAL, c'est toujours 18 qt.
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: