|
|
J'ai Besoin De Vos Conseils Sur Un Sampler Virtuel, A force de lire tout et n'importe quoi.. |
|
|
|
Fri 20 Jan 2006, 10:57
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765
|
..j'ai du mal a faire un choix © er1c 2006 Bonjour à tous. J'ai besoin de vos avis. En effet je vais avoir un petit peu d'argent a investir dans mon home studio et je pense qu'il est bien temps que je soulage mon triton en utilisant un soft synth ou un sampleur virtuel. Je parcours depuis quelques heures pas mal de forums et de sites en tous genres et de tous les logiciels de ce type il est ressort evident que Kontakt 2 semble être le plus "apprécié"... En fait pas vraiment ! Je vois surtout que ces fonctionnalités sont extraordinaires et que, s'il avait été exempt de bugs en tout genre, ce logiciel serait une vraie tuerie. Seulement voilà, j'ai parcouru le forum de NI et quelle claque devant le nombre d'utilisateurs mecontants. Toutefois, j'ai rarement vu des gens poster sur un forum quand ils n'ont pas de problèmes, donc... Voila ou j'en suis : j'aimerais acheter un sampler virtuel qui me permettrait de completer mon Triton, je voudrais acheter maintenant quelquechose de solide et qui fonctionne bien avec protools le. Le type de son que je recherche n'est pas réduit puisque je recherche une bonne banque de son generaliste et interressante (avec les possibilités d'extention qu'offrent les sampleurs virtuels) pour faire de la deep-house "soft" (ex: un morceau en cours de travail). J'ai déjà un Triton qui a des sons qui me conviennent très bien donc je cherche à le completer avec un soft Que me conseillez vous? tenter le diable avec un Kontakt 2 ? un MOTU MachFive dont on entends pas beaucoup parler mais qui a l'air pas mal du tout ? Autre chose dont je ne connaitrait pas l'existence ? Abandonner l'idée du sampler virtuel pour me rabattre sur du softsynth tel que le pack Applied Acoustics ? Le Korg Legacy ? Bref je suis paumé aidez-moi Merci de votre temps
--------------------
|
|
|
|
|
Fri 20 Jan 2006, 13:50
|
News Translations
Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211
|
Tout dépend de ta motivation à bidouiller, triturer, éditer, randomiser, dénaturer, time stretcher, renverser... des sons, des enveloppes, des filtres... ou d'utiliser un simple lecteur de sample près à l'emploi sur lequel tu changes que le niveau de reverb ou vaguement le degré d'attaque et de release... Par ailleurs, Kontack nécessite des chevaux sous le capot Voir là
This post has been edited by ptilou: Fri 20 Jan 2006, 13:53
--------------------
|
|
|
|
|
Fri 20 Jan 2006, 16:15
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
Salut, Machfive est bien, mais j'ai été tres deçu par la base de sons fournie avec... c'est tres leger.. les samples sont bons mais pas de cordes, ni de cuivres. Niveau batterie et basses, c'est tres leger aussi. Apres si tu as des CD de samples de tes vieux sampleurs, Tu peux y importer a peu pres tout les formats, là il devient tres interessant. Apres, niveau ergonomie, j'ai pas essayé Kontakt, mais si il est aussi bien foutu que Battery 2, fonce pour un Kontakt qui lui, en plus propose une banque de sons assez enorme.. ah, et j'oubliais, sous PT LE 7, j'ai eut pas mal de quittage innopinés en faisant de banals reglages d'effet en lecture sous mach five, meme apres mise a jour pour tiger..
This post has been edited by saturax: Fri 20 Jan 2006, 16:17
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|