MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
Reply to this topicStart new topic
> Quel Disque Dur Pour Mon G5 Et PT ?, SATA ou FW ?
dubalec
post Mon 30 Jan 2006, 11:23
Post #1


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 212
Joined: 26-Mar 03
From: Nantes - FR
Member No.: 15,066




bonjour a tous..
je viens d'acquerir un dual 2*2G.. il n'a qu'un seul disk SATA 160...
je souhaite donc rapidement en acheté un 2eme..
je travail sur PT et est partinnionné mon premier disk afin de dédié un system uniquement a l'audio.
mes donnés PT (sessions et audio files..) seront, elles, sur le nouveau disk dure, que me conseillé vs, un FW800(LACIE, MAC WAY?) ou un SATA?
sachant que le fait d'avoir un externe me permettrait d'avoir un system dessus(mm install que sur le sata principal) et donc d'avoir juste a prendre ma DIGI002 et mon disk pour allé travaillé chez les copains!!
voila donc mon dilemn... unsure.gif
merci d'avance macmusiciens...

This post has been edited by dubalec: Mon 30 Jan 2006, 11:27


--------------------
G5 2*2GHz 3,5G de RAM, DIGI 003R PT8 REASON...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Mon 30 Jan 2006, 11:28
Post #2


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




J'ai deux LaCie FW800, jamais eu de problèmes avec. wink.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gill
post Mon 30 Jan 2006, 12:05
Post #3


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 712
Joined: 24-Oct 03
From: St Paul De Fenouillet - FR
Member No.: 27,402




Bonjour,
Tout comme marsu, 2 disques externes Lacie D2 FW800. 250 gigas. L'avantage c'est aussi la triple interface, si tu vas bosser ailleurs c'est mieux d'avoir le choix de la connectique, tout le monde ne bosse pas en FW800.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Mon 30 Jan 2006, 18:32
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Moi je dirais les deux si possible.
Mais si y'a pas le choix, le SATA, sans hésiter: meilleures performances sur de gros projets, plus fiable (y'a qu'à voir le nombre de posts ici même sur des FW qui rendent l'âme) et moins chers.
Seul inconvénient, effectivement, ça reste dans le Mac (d'où le FW en supp).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
julbul
post Mon 30 Jan 2006, 19:19
Post #5


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,301
Joined: 27-Mar 05
From: Paris - FR
Member No.: 63,085




éh! Mr.T tu déchire!!!! je me ballade sur ton site, le tmweb. faut que j'aille voir l'autre


--------------------
... nique ma mère

Des poils!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
post Mon 30 Jan 2006, 19:50
Post #6


Ned Teach
********

Group: Members
Posts: 3,882
Joined: 26-May 03
From: Rouen - FR
Member No.: 18,576




QUOTE (julbul @ Jan 30 2006, 19:19)
éh! Mr.T tu déchire!!!! je me ballade sur ton site, le tmweb. faut que j'aille voir l'autre

Eh oui, il assure, le Mr T ! wink.gif Et il en fait même profiter les autres !

Bon, DD interne SATA Mitsubishi (250 Go à 100 euros !) et DD externe La Cie FW.
Donc les 2 mon général. cool.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Mon 30 Jan 2006, 22:16
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Merci Julbul. Pour l'autre, te casse pas, c'est la même mais sur MySpace (quoiqu'il y a qqls nouveautés à venir de ce côté là).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 8 Jan 2025, 21:29
- © 440 Forums 2011