|
|
Live Le Rêve De Tous Les Dj's, Un nouveau membre macmusic adore Live |
|
|
|
Sat 4 Mar 2006, 03:39
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535
|
QUOTE (Antoanto @ Mar 3 2006, 13:33) Je suis convaicu que les sonorisateurs sont sourds. Je dirais à 99%. Et toi crétin tu sais jouer... QUOTE les sonorisateurs sont sourds et c'est pour ça qu'ils font ce métier et que des groupes illustres les demandent, parce qu'ils QUOTE sont sourds . Ben je sors à l'instant des sélections pour le festival des Eurockennennes ben la différences c'est faite là, sur le son. Y a des bons et des mauvais mais entre tous et 99% vous êtes vraiment des bouseux qui avaient un petit univers
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2. Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
Sat 4 Mar 2006, 04:49
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
QUOTE (Antoanto @ Mar 3 2006, 17:13) En même temps, mixer déja 15 dB en moin, on économiserait les ear plug. Il y a une réglementation, qui est relativement appliquée… après, les transitoires… (et les distorsions… mamaaaaannnnn)
--------------------
|
|
|
|
|
Sat 4 Mar 2006, 10:07
|
Grognon à l'essai
Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974
|
QUOTE (VinX @ Mar 4 2006, 02:39) QUOTE (Antoanto @ Mar 3 2006, 13:33) Je suis convaicu que les sonorisateurs sont sourds. Je dirais à 99%. Et toi crétin tu sais jouer... QUOTE les sonorisateurs sont sourds et c'est pour ça qu'ils font ce métier et que des groupes illustres les demandent, parce qu'ils QUOTE sont sourds . Ben je sors à l'instant des sélections pour le festival des Eurockennennes ben la différences c'est faite là, sur le son. Y a des bons et des mauvais mais entre tous et 99% vous êtes vraiment des bouseux qui avaient un petit univers VinX, t'énerve pas Allez, faisons la paix, je t'offre un test audiométrique, c'est moi qui paye.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
Mon 6 Mar 2006, 21:22
|
Newbie
Group: Members
Posts: 10
Joined: 01-Dec 03
From: Helecine - BE
Member No.: 30,058
|
Tout le monde n'a pas la chance de jouer sur des sonos à 50 000 euro, le principal est de régler ce qu'on a de la meilleure façon qui soit. Pour que la fête continue.
|
|
|
|
|
Mon 6 Mar 2006, 23:02
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
En terme de fatigue auditive ingé son live ou stud c'est la même, c'est quoi idées recues les gars !!! Entre se faire péter 15 heures de scéances en stud et 5 heures de concerts c'est un peu la même !!! Perso, j'estime qu'un ingé son en live est beaucoup plus performant qu'un ingé son de stud, à tous les niveaux. En live t'as pas le choix, faut que ça marche ! De plus cest tellement bon de se coller des mixs en config de stud alors que tu viens du live pour pas mal de raisons...
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|