|
|
|
Mac Dual Ou Quad Et Softs... |
|
|
|
Tue 27 Dec 2005, 18:22
|
Newbie
Group: Members
Posts: 1
Joined: 16-Jan 05
From: Paris - FR
Member No.: 58,550
|
Bonjour à tous,
Je voudrais faire l'acquisition d'un Power Mac pour faire de la musique et de la video. Softs : Cubase (ou Logic), divers synthés (Reaktor, ...), Final C?ut Pro, After Efects, etc.
Questions : - le Quad est-il vraiment indispensable pour travailler confortablement avec des softs en simultané (Logic + FCP + After Effects par exemple) - Les Dual actuels ("simples") sont-ils plus éfficaces que les double processeurs (dual 2 Ghz vs 2X2 Ghz par exemple) ? - pour les softs, fait-on la mê^mê chose avec Logoc qu'avec Cubase ?... - et enfin quelqu'un sait-il si on peur récupérer les exports OMF de FCP avec Logic Express ou faut-il nécessairement Logic Pro ?
Merci pour les avis des experts !
|
|
|
|
|
Tue 27 Dec 2005, 19:13
|
Newbie
Group: Members
Posts: 19
Joined: 10-Jul 03
From: Noisy Le Grand - FR
Member No.: 21,104
|
Je ne suis pas expert, mais d'aprés SVM Mac les Dual 2.3 seraient plus rapide pour un certain nombre de tache que le Bi 2.7 Par contre le 2.7 resterait plus puissant pour les gros calculs.. Je n'ai pas l'article sous les yeux, donc pas vraiment sur à 100 % Au final le Quad est vraiment plus puissant que tous les autres. Si tu veux faire tourner en même temps FCP, Reaktor 5 qui est très gourment et Logic que je te conseille, je pense qu'il te faut un Quad et pas mal de RAM. Mais attends l'avis des vrais experts, qui sont généralement de bon conseil.
--------------------
|
|
|
|
|
Tue 27 Dec 2005, 20:21
|
Tikophobe forever…
Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773
|
QUOTE Si tu veux faire tourner en même temps FCP, Reaktor 5 qui est très gourment et Logic que je te conseille, je pense qu'il te faut un Quad et pas mal de RAM. Pas mieux ! Pour la RAM, vu ce que tu veux faire tourner ensemble, 4 Go me semble le minimum...
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|