 Dual Ou Quad ?, CHÉPA !!!!! |
|
|
|
|
  Wed 14 Dec 2005, 08:30
|
Newbie
Group: Members
Posts: 16
Joined: 28-Jul 05
From: Paris - FR
Member No.: 68,228
|
 Salut à tous, voilà, est-ce que ça sert vraiment d'avoir un ordi si puissant ? si quelqu'un est passé du DUAL au QUAD parmi vous j'aimerai bien savoir s'que ça donne, y a t'il une réelle diférence j'ésite et j'veux vraiment pas m'planter. parce que bon si le dual 2 ghz est sufisant, comme plein d'gens sa va m'arranger, et est-ce que le dual 2 ghz à encore de beau jour devant lui ? ou selon vous il va faloir encore changer ds 2 ans MERCI À TOUS !! j'en ai plein l'c des ordi qui rame par-que trop d'pistes trop d'plugs trop d'inst virt ça 'm 'dérange pas de bien gérer l'CPU et d'faire tous s'qu'il faut mais bon g4 1,25 ghz cubase sx 3
--------------------
CUBASE SX 3
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 14 Dec 2005, 14:05
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765
|
Certes mais dans deux ans, le quad sera de l'entrée de gamme voir moins.
Personellement j'applique la technique du : j'achète de l'informatique selon mon besoin actuel sans SURTOUT prévoir à l'avance. Car d'ici là, ça aura changé 20 fois... Qui sait ce que seront les standard dans 2 ans ???
De l'opto-core ? Certainement.
Des structures totalement eclatées (ALU, FPU, GPU, PPU, DSP le tout sur une meme carte mêre... voir plusieurs de même types) ? Peut-être.
Imaginez la frustration du gars, prévoyant, qui a acheté un dual 2.7 il y a six mois en pensant être bien au top pendant les deux années suivantes alors qu'un 2*1.8 lui aurait largement suffit...
En cette fin d'année il se retrouve avec un simple bi-pross legerment plus haut en fréquence que l'entrée de gamme, le nouveau haut de gamme etant a peine 10% plus cher que ce qu'il a payé tout en étant au moins 150% plus performant (en prenant en compte l'utilisation d'une application adéquate bien sur).
Moi ça m'enerverait...
This post has been edited by er1c: Wed 14 Dec 2005, 14:10
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 14 Dec 2005, 14:55
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 774
Joined: 05-May 03
From: Toulon - FR
Member No.: 17,292
|
A chaque fois je fais ca…le haut de gamme et trois ans apres je change… et a voir comment mon bi-pro 1ghz tiens encore la route je pense que le quad peut bien tenir trois ans… Sinon attendre les macintel…pour moi acheter un 2 ghz dual core qui est deja obsolete …  si encore il ne coutait que 1500 euros ok mais la non… cela reste juste mon avis mes chez les powermacs le seul qui me semble pouvoir tenir la route c'est le quad…
--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 15 Dec 2005, 16:38
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 501
Joined: 04-Apr 05
From: Bruxelles - BE
Member No.: 63,483
|
j'ai un Dual 2ghz je le trouve asser performant dans son enssemble c'est ma première machine Bi proc j'ai pas de soucie avec et je me gène pas niveau plugs instru et fx j'ai pas voulu prendre le quad j'ai préférer prendre l'entré de gamme en atendent les mac intel on sais jamais 
--------------------
(Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,)
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 15 Dec 2005, 16:54
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Ouai.....
Difficile de rester à la traine même avec un G4 bi-pro 1,4Ghz...
J'ai un G5 2X1,8 et franchement faut y aller pour taper à block dans les ressources proc avec logic audio.
En fait ça dépend de l'optimisation bi-pro des applis que l'on utilise.
Un logic avec un G4 2x1Ghz par exemple c'est déjà pas si mal que ça !
Franchement vaux mieux attendre avant d'acheter maintenant, surtout que toutes les applis seront réécrites pour les macintel !
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
