|
|
Dp Ou Logic?, Je quite Cubase... |
|
|
|
Tue 2 Jul 2002, 08:55
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 259
Joined: 04-Apr 01
From: Paris - FR
Member No.: 412
|
Bonjour à tous,
logic n'est plus qu'un soft pour Mac, steinberg va donc certainement mettre le paquet sur ses versions PC et négliger le Mac (ce qui est déja le cas depuis quelques temps...). D'autre part, cubase m'enuie, je l'utilise pourtant depuis l'atari, mais quelques bugs me posent de nombreux problèmes (mauvaise MMC, impossibilité de lire un film QT, une automation trés lourde à gérer...).
Je me pose la question d'évoluer vers un soft concurent, deux options s'ouvrent donc à moi : logic ou DP.
J'ai bien lu toutes les docs à ma disposition concernant ces logiciels, mais votre avis d'utilisateur me parait bien plus important que toutes ces caractéristiques techniques et autres tests plus ou moins objectifs.
D'autre part, ce changement de logiciel ne doit pas me faire changer de mac (j'ai d'autres priorités). Voici donc ma config : PTP (clone) bi écran, upgradé avec G3 400 XLR8 Carte ATA sonnet + 2*40GO 7200tr ATA 100 2 cartes sons : Audio media III et Korg 1212
Cette config doit certainement fonctionner avec ces deux softs, mais il y a un point à souligner : je souhite utiliser la 1212 avec le séquenceur en laissant l'audiomedia assignée au sound manager (pour l'édition dans d'autres softs). Cette configuration particulière pose-t-elle un pb avec l'un de ces softs?
Un autre point indispensable pour moi est le fait de pouvoir éditer simultanément et dans la même fenêtre plusieures parties midi. Dp 3 est visiblement capable de le faire, mais Logic ?
Je souhaiterais avoir une gestion des fades et crossfades à la PT, la verssion de logic que j'ai utilisée récement (4.X?) ne permettait que des fades trés courts, d'ou l'obligation d'utiliser l'automation dans la plupart des cas. Cela a-t-il changé?
Ces logiciels ont-t-ils une gestion du signal audio classique : tranche de console avec insert et départ aux bus... (la doc de MOTU n'est pas claire sur ce point).
Dernier point, étant amené régulièrement à réaliser des partitions, DP est-t-il sufisant ou doi-je lui rajouter Mosaic pour avoir des partions exploitables?
Merci à tous pour vos réponses, qui vont changer ma façon de travailler ces prochaines années. J'espère que ce post ne sera pas trop polémique (oublions les querelles de clochers...).
Voila. Bonne musique...
|
|
|
|
|
Thu 4 Jul 2002, 00:03
|
Member
Group: Members
Posts: 98
Joined: 20-Nov 01
From: Magny-le-Hongre - FR
Member No.: 2,399
|
1er conseil, priviligi le soft que ton entourage utilise le plus, car si tu as besoin d'un conseil il seront là.
Pour les partition Logic est meillleur.
Logic peu utilisé simultanément tes 2 cartes, mais comme tu route l'Audiomedia 3 sur le system, la question ne ce pose plus. C'était juste une posibilié que Logic pouvait faire, car c'est le seul logiciel muti-hardware.
Bien sur que tu peu éditer dans une fenêtre plusieur évenement midi qui vient de part différente.
Je ne vois pas en quoi les automations sont moins bien que les crosfades, au contraire ! pour les crosfades Logic crée un fichier audio alors que pour l'automation rien du tout car ce ne sont que des évenement midi.
Tout les softs fonctionne façon tranche de console !!
Perso, chaque logiciel fait tout, ya que l'aproche qui est différente, même si on peu dire qu'in logiciel est mieux que l'autre, ben ça ne vaut pas celui qui métrise le logiciel moins bon que celui qui sait rien faire et qui a le best en logiciel. C'est pour ça que je te conseil d'utiliiser le soft que ton entourage à, et s'il on les 2, choisi celui qui prendra son temps pour t'aider et si tu es le seul à faire de la music dans ton entourage, ben choisi celui que tu sens le mieux au niveau de l'aproche pour créer tes séquences et mixer.
--------------------
MacPro 8x2,8Ghz - Apple Cinema HD 23" - Logic Pro 8 - Metric Halo ULN2 Tannoy Ellipse 10 iDP - Focusrite Liquid Channel - Avalon U5 - Fender Stratocaster Standard US - AKG C-414 B-ULS - E-MU XBoard49 - Korg DSM-1 (à vendre) - Spirit Folio Si (à vendre)
|
|
|
|
|
Fri 12 Jul 2002, 02:46
|
Member
Group: Members
Posts: 87
Joined: 10-Jan 02
From: Paris - FR
Member No.: 2,927
|
Cette question, je me la pose encore parfois, lorsque je me retrouve a faire de l'informatique (voir mes questions basiques sur le forum...) avec mes joujou, plutot que le contraire justement ! Comme il est dit au dessus, le meilleur choix est celui qui te posera le moins de probleme (Lapalissade du soir, bonsoir...) ! C'est bete, mais soit on peut t'aider (et tu choisis le logiciel utilisé par une bonne ame autour de toi), soit tu es seul (avec les forums, bien sur). Dans le deuxieme cas, mon experience t'interesse peut etre: mes potes se plaignent sans cesse de plantage avec Logic, alors qu'en 6 mois, DP n'a jamais planté (sauf quand j'ai voulu definir une latence trop courte...). Ca me rassure quand je doute... Bon choix !
--------------------
J'utilise avec joie (et peines, parfois, si si...) Digital Performer 2.71 sous OS9.2 et sur PowerBook Pismo 400/256/30FW, via un US428 tascam. Sans oublier des guitares, des basses, des synthés, des micros meme :)....
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|