|
|
Cablage Analog / Num |
|
|
|
Tue 25 Oct 2005, 19:15
|
Rookie
Group: Members
Posts: 49
Joined: 16-Nov 02
From: Paris - FR
Member No.: 9,326
|
Bonsoir,
"Du genre qui peut le plus, peut le moins..."Nicofago a tout à fait raison.
Faire passer de l'analogique dans un câble AES ne pose aucun problème, le blindage de ces cables étant excelllents
En revanche, il est fortement deconseillé de faire l'inverse : en effet, pour faire simple, un signal numerique est comparable à un signal vidéo (haute fréquence), or toute le monde sait que pour ce type de signal, l'impédance caracteristique du cable a son importance : 110 ohms pour l'AES et 75 ohms pour le SPDIF. Sa structure physique est aussi très differente de celle d'un câble prévue pour de la BF.
Pierric
--------------------
www.myspace.com/pierricguennegan
|
|
|
|
|
Sun 13 Nov 2005, 13:45
|
Newbie
Group: Members
Posts: 3
Joined: 09-Dec 04
From: OLLAINVILLE - FR
Member No.: 56,377
|
Je rajouterai que si sur un niveau ligne, l'impedance d'un cable AES est effectivement négligeable, ce n'est pas le cas sur un niveau micro, où le cable va modifier le son.
This post has been edited by mafnu: Sun 13 Nov 2005, 13:46
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|