MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Décalage Dans ProTools, déplacement par nudge
heral
post Fri 18 Nov 2005, 11:56
Post #11


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 12:50)
QUOTE (surroundears @ Nov 17 2005, 13:28)
Une autre solution (et de loin la plus simple,la plus logique,la plus pratique et aussi la plus utilisée....)est d'inserer rien de plus qu'un plug de delay (retard)


Quant à dire que c'est la solution la plus utilisée...

ils ne jouent plus en place les guitaristes, maintenant ? laugh.gif laugh.gif


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
surroundears
post Fri 18 Nov 2005, 16:55
Post #12


Newbie


Group: Validating
Posts: 9
Joined: 17-Nov 05
From: Paris - FR
Member No.: 72,645




Je dis simplement que c'est le plus utilisé(delay)parceque c'est ce qu'on trouve sur les grosses tables type neeve ssl...un delay par piste justement pour régler ce genre de probleme au mixage.
maintenant on n'est pas obligé d'utiliser des plugs sur pro-tools,mais je crois que si on décide de travailler en interne y faut pas avoir peur de passer dans un plug.
il y aura toujours des réfractaires aux solutions simples et efficaces...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Fri 18 Nov 2005, 18:13
Post #13


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Je vois pas ce qu'il y a de très compliqué à bouger une région audio en mode spot...
C'est genre 5 secondes montre en main...
C'est tout aussi simple, efficace, ça ne gaspille pas de ressource CPU pour rien et ça ne fait pas courrir le risque de voir le son d'origine partiellement altéré par un plug qui n'est pas forcément transparent.

Après, c'est sûr, chacun fait-fait-fait, c'qui lui plait-plait-plait...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Fri 18 Nov 2005, 18:27
Post #14


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2005, 19:13)
chacun fait-fait-fait,
c'qui lui plait-plait-plait...

ouaho!
t'as mis quoi comme plug là!

tiens j'en mets moi aussi sur un laugh.gif

alors, voyons....

laugh.gif-laugh.gif-laugh.gif

super, ça marche chez moi aussi!
trop fort le T-t-t-t-t-t


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Fri 18 Nov 2005, 22:45
Post #15


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (surroundears @ Nov 18 2005, 16:55)
Je dis simplement que c'est le plus utilisé(delay)parceque c'est ce qu'on trouve sur les grosses tables type neeve ssl...un delay par piste justement pour régler ce genre de probleme au mixage....

NEVE : Non
SSL Digitale Oui, MAIS ce n'est pas fait pour ça tongue.gif

Il me semble qu'on est en pleine confusion...

Si on veut décaler un son , il y a de nombreuses méthodes comme les uns et les autres l'on précisé...

Chaque méthode est adaptée à une situation...

Encore faut-il savoir ce qu'on veut faire et savoir ce qu'on fait laugh.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Welcome Guest
Contribute
Lo-Fi Version - Thu 26 Dec 2024, 06:49
- © PcMusic 1997-2007