G4 733 ou bipro pour Logic ? Options

G4 733 ou bipro pour Logic ?
Salut,
Un ami musicien espagnol m'a posé une colle. Il hésite entre un G4 733 et un bipro pour composer avec un logiciel professionnel, du nom de Logic, qui est lui-même optimisé pour fonctionner avec un bipro (sans passer obligatoirement par Mac OS X me dit-il). Avez-vous des infos ? Pouvez-vous l'aider dans son choix ?
Merci.

[DJE356]

Logic est effectivement optimiser G4 et biprocesseur(a activer dans les preferences des drivers).
Je n'ai pas testé le bi-processing mais j'ai fais tourner logic platinium 4.7 sur un G4 733/768 Mo RAM et je peut te dire que ca decoiffe(env 10 instruments dont 3 pro-52 sur des presets lourds genre pad+4 tape delays+ filtres+3 reverbs + 5 compresseurs,etc...!!!).

DJE.

[jeff parent]

and the winner is ....

Dixit les développeurs Emagic, les papas de Logic, le bi proc. est plus efficace que le 733.

Sans hésitation...

[Banned]

Propos rapportés de la Logic-mail-list à propos du mode 'bi-proc':

'C'est réellement bien foutu.
T'as un proc dedié a l'audio et l'autre au midi et au reste du fonctionnement Mac:affichage et tout ça.....
(...) Alors oui, effectivement, un proc G4 rien que pour le midi ça fait un peu gaspi, mais au moins t'es tranquille de ce coté.(...) Dans Logic, le midi est tellement precis que oui, il a tendance a consommer de la ressource processeur, note. (...) Et puis c'est pas tout, parce qu' apparemment ce proc s'occupe également des taches du systeme comme l'affichages/redraw ce qui est également confortable.
De plus l'altivec du proc_qui_ne _s'occupe_que_du_reste est mis a contribution. Re avantage pour les objets audio (le mix quoi...)
Le même vieux 9600 au taquet redessinait l'arrange genre minitel quand il jouait une song.'