Protools Hd , A-venir ? Options

[eric.L]

Bonjour ,

je suis en projet pour acheter un PT HD , je me pose quand meme qqs questions , sur sa durée de vie actuelle ... depuis combien de temps cette mouture existe ? et en moyenne quelle est la durée de vie d'un Protools ?
une nouvelle version est elle prevue ?
voilà en gros mes questions...
Merki
Eric

[eric.L]

a l'aide !!!!

[VinX]

Ben que dire??? Tu peux acheter ça ne vieilli pas, les "moutures" sont les UPTATEs et tu peux les faire sans problème, c'est un standard ce n'est pas comme un "ordinateur" qui se démode....

[heral]

Ben que dire??? Tu peux acheter ça ne vieilli pas, les "moutures" sont les UPTATEs et tu peux les faire sans problème, c'est un standard ce n'est pas comme un "ordinateur" qui se démode....

si je peux me permettre, le hard protools mix (plus ou cube) ne peut plus gerer un soft superieur au 6.4.1 que je sache.
à part une politique qui vise à la consommation, faudra qu'on m'explique pourquoi une digi002 peut elle , gerer du 6.9
on est toujours dans une compilation du protools 5, et pourtant
ce qui me freine un peu, c'est que mon chassis digi n'est plus valable, mon interface 888/24 non plus, mon usd non plus......
donc oui, tu peux updater sans probleme, à condition de tout racheter.
effectivement, ce n'est pas du tout comme un ordinateur qui se demode, non non, pas du tout

[eric.L]

voilà ça repond davantage a ma question .
a savoir que le hard de protools subit egalement des "updates/upgrades"
cette version HD va elle aussi subir un upgrade , telle est ma question .
depuis quand cette mouture existe t'elle ?
j'arrive pas a trouver l'info on the web ( peut etre pas bien cherché )
autrement j'ai lu aussi qq part , que la prochaine version du hard , aura une "meilleure " gestion des DSP , ce qui fait "parrait il " defaut actuellement ( la repartition des DSP )

[wfplb]

... la prochaine version du hard , aura une "meilleure " gestion des DSP , ce qui fait "parrait il " defaut actuellement ( la repartition des DSP )

C'est plutôt le HD qui gère mieux cette répartition

Le HD depuis 6-7 ans
Les cartes HD Accel depuis environ 3 ans
et les interfaces i/o gèrent la synchro digitale bien plus précisément que les 888

Maintenant, vu le prix de tout ça, m'étonnerait qu'une nouvelle génération de Hard apparaisse tout de suite, peut-être quand tout le monde sera en 192 kHz !
Sauf des cartes additionnelles HD Accel++ mais compatibles…

[Aquarius]

Salut !

A mon avis, tu prends le problème dans le mauvais sens...
Un investissement de cette nature est dicté par sa finalité ;
Les vrais questions à se poser seraient plutôt (choisis l'ordre) :
- Suis-je un professionnel (je gagne ma vie avec cette activité) ?
- Suis-je content du moteur audio de mon logiciel aujourd'hui ?
- Avec qui je vais devoir échanger mon travail ?
- J'utilise / je n'utilise pas des périphs externes (...BetaNum/Doremi/M6000,...)?
Voilà !
De toute façon, si c'est pour tater du PT une mBox2 est suffisante ; de plus je crois même qu'il existe un programme d'upgrade vers le HD

[VinX]

Toute à fait ma réponse était de cet ordre là. Je crois qu'avec un HD tu peux réaliser au niveau le plus fin ce que tu veux et pendant un sacré bout de temps.

[eric.L]

ok ok ...

PART 2:
j'hesite a prendre une 192 I/O , premierement pour le prix , et secondo pas vraiment l'utilité d'autant d'entréesssss.
et la 96 n'a pas les memes converter que la 192 , juste une evolution des 888 ( je crois )
donc , ça me fait hésité entre la 192 I/O et un converter Apogee Rosetta 800 ???
( j'ai la possibilité de tester tt ça , mais j'aime bien avoir plusieurs avis )

De toute façon, si c'est pour tater du PT une mBox2 est suffisante

je ne pense pas que se soit l'objet de ma question

[wfplb]

...ça me fait hésité entre la 192 I/O et un converter Apogee Rosetta 800 ???

Rosetta 800 mieux que 888 indéniablement
Rosetta 800 mieux que 196 i/o pas évident (à cause du mode loop sync de la 196)