  |
 Futur Mac ...sous Intel |
 Sat 17 Sep 2005, 00:24
Post
#11
|
|
 Hero  Group: Members Posts: 1,219 Joined: 05-Oct 03 From: Andresy - FR Member No.: 26,100  |
QUOTE pour ma part , j'ai fait qqs test avec un Powerbook 1.67ghz / 512Ram , et mon Portable Centrino 1.6Ghz / 512 ram je me suis servi de Logic 5.1 sur PC , et Logic express sur MAc . j'ai fait tourner 8 tracks avec le plus possible de Platinium Verb ... resultat : 17 platinium verb dans le powerbook 45 platinium verb dans le PC je voulais passé sur Mac mais là je suis un peu refroidu , par contre super machine , et j'aime beaucoup OSx dommage... Sauf erreur je ne pense pas que les deux reverbs soient comparables question ressource CPU -------------------- Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com http://www.myspace.com/minimoogli |
 |
 
|
|
Sat 17 Sep 2005, 02:29
Post
#12
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,192 Joined: 05-Apr 01 From: PUYVERT - FR Member No.: 419 |
"17 platinium verb dans le powerbook
45 platinium verb dans le PC" ... la claque ! "Sauf erreur je ne pense pas que les deux reverbs soient comparables question ressource CPU" ... heu ... une PlatinumVerb 7.1 d'une PlatinumVerb 5.1. ? Mais la qualité a-elle été améliorée depuis? les calculs ont-ils changé? |
|
|
|
|
Sat 17 Sep 2005, 12:19
Post
#13
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 115 Joined: 06-Sep 04 From: Wiwersheim - FR Member No.: 50,392 |
Salut Amis macmusiciens !
en tout cas, vu le nombre de commentaires, ca m a bcp apporté ! c est pour ca que macmusic est le meilleur site ! il ya une interactivité entre les internautes qui est génial ! merci à tous ! Matt |
|
|
|
 Sat 17 Sep 2005, 17:46
Post
#14
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
QUOTE (Banned @ Sep 17 2005, 03:29) ... heu ... une PlatinumVerb 7.1 d'une PlatinumVerb 5.1. ? Mais la qualité a-elle été améliorée depuis? les calculs ont-ils changé? Ben, entre 5.1 et 7.1 il y a 2 révisions du code majeures… ça calme en général. Mais ça ne m'étonne pas trop qu'il y ait un différentiel au profit du PC. -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
Sun 18 Sep 2005, 13:30
Post
#15
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 155 Joined: 09-Apr 03 From: Paris - Rex Club - FR Member No.: 15,795 |
'jour !
L'émulateur Rosetta servira uniquement pour les applications qui n'ont pas été réécrites pour processeur Intel. Mais logiquement les éditeurs vont s'adapter et proposer des versions compatibles nativement à la fois Intel et PPC. On peut supposer que Apple et les gros éditeurs (sauf Adobe et Digidesign  ) proposeront très rapidement ces versions lors de la sortie de la première machine sous Intel. À noter toutefois qu'en général tous les éditeurs ayant conçu leurs applications sous xCode n'auront pas de souci pour proposer ces versions rapidement. Le plus gros doute finalement est commercial : selon les cas, ces mises à jour seront gratuites... ou payantes. Dans ce dernier cas Rosetta devrait permettre de continuer à utiliser ses "vieilles" applications sans remettre la main au portefeuille.'+ This post has been edited by Le Gognol: Sun 18 Sep 2005, 13:32 -------------------- Le Gognol
gognolCommunication - créateur d'inutilibile |
|
|
|
|
Sun 18 Sep 2005, 14:03
Post
#16
|
|
 Maniac Member  Group: Team Posts: 860 Joined: 10-Jan 01 From: Paris - FR Member No.: 171 |
Perso, je vois Rosetta comme un peu Classic, vous savez, le truc qui a assuré la "transition" entre OS 9 et OS X ...et encore, là, ce n'était que du software.
Ben là, ça va être pareil sinon pire : il y aura non seulement changement au niveau des codes de l'OS mais en plus il y aura un changement au niveau hardware. ...bref, la "transition" en douceur vers les MacIntel, j'y crois moyen. -------------------- Con*eries inside
|
|
|
|
|
Sun 18 Sep 2005, 14:07
Post
#17
|
|
|
Moderator In Chief (MIC) Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
Chat échaudé craint l'eau froide… pour la politique de mise à jour, j'me comprends
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
Sun 18 Sep 2005, 18:04
Post
#18
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,638 Joined: 24-Oct 03 From: Montreuil - FR Member No.: 27,406 |
J'te comprends
-------------------- |
|
|
|
|
Mon 19 Sep 2005, 07:58
Post
#19
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 225 Joined: 17-May 04 From: Marseille - FR Member No.: 43,428 |
D'après le canard LOGIN HS août 2005,
Avec Rosetta ça va ramer dure, " il sera impossible d'émuler les applications Classic(os9), celles qui utilisent des instructions Altivec (vidéo) ................ou encore .......................et celles qui font appel aux instructions spécifiques des G4 ou G5 ( Rosetta émule au mieux un G3)." Bref, les petites appli dont on a pas beaucoup besoin devraient fonctionner très bien, les autres notemment musique et vidéo on risque d'être marron, on pourra toujours enregistrer et mixer en Mp3 et divX....génial !!??! Je dis ça, mais c'est en l'état actuel... On parle moins en ce moment du multi-processoring, mais je pense qu'én passant à du x4 même avec une mauvaise émulation... Je doute que ce soit les mêmes processeurs pour pc et mac, Jobs est trop malin... on a pas fini les surprises... Quand aux mises à jour, perso je ne me pos e pas la question, il faudra passer à la caisse. -------------------- |
|
|
|
|
Mon 19 Sep 2005, 08:05
Post
#20
|
|
 News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Et bah on rachètera TOUT !!! (hard et soft), c'était pas le but ?
Et même pour garder le logo Mac on sera capable de cliquer sur une icône "démarrer" pour éteindre l'ordinateur...
This post has been edited by ptilou: Mon 19 Sep 2005, 08:06 -------------------- |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
