  |
 Logic Ou Pro Tools |
 Tue 13 Sep 2005, 19:31
Post
#11
|
|
 Junior Member  Group: Members Posts: 115 Joined: 06-Sep 04 From: Wiwersheim - FR Member No.: 50,392  |
deja merci a tous ceux qui répondent c est super sympa !
sinon que peux tu me dire sur Live ? il est bcp plus complet que logic express ? ( equvalent au pro ?) il lui faut aussi une interace audio ?( si oui laquelle ?) et niveau config c est gourmand ? ya des connection entre garage band & live ? je sais je bourrine de question mais la je suis un peu perdu merci d avance Matt |
 |
 
|
|
Wed 14 Sep 2005, 17:04
Post
#12
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 16 Joined: 14-Nov 02 From: Hirtzfelden - FR Member No.: 9,254 |
Live est un sequenceur un peu moins "classique" que peut l'être un soft comme Logic ou Cubase. Il ne consomme pas trop de ressources CPU, marche avec n'importe quelles cartes son (la sortie audio interne du mac fait l'affaire pour débuté) ou controlleurs Midi et a le gros avantage d'accepter des plugins aux format VST et Audio Unit.
Si ton truc c'est vraiment GarrageBand, que tu utilises beaucoup les banques de son JamPack et que tu veux rester en terrain connu, alors oriente toi vers Logic Express. En fait, tout dépend de ta manière de travailler et de la musique que tu cherches à produire en finalité. RSU.. |
|
|
|
|
Wed 14 Sep 2005, 18:28
Post
#13
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 262 Joined: 21-Jan 05 From: Paris - FR Member No.: 58,926 |
IL me semble qu'il existe une démo de live : elle est entièrement fonctionnelle mais tu ne pourras rien sauvegarder....donc le mieux serait d'essayer !!
Idem pour Logic, une démo était disponible y'a pas très longtemps, peut-être est elle encore là... voir la section "logiciel", sait-on jamais... en ce qui me concerne, pro tool est un super logiciel, une référence en studio et c'est justifié, mais le choix limité du hardware m'a poussé vers Logic et je ne le regrette vraiment pas... Tout dépend également de ton utilisation, mais à priori Logic tire mieux son épingle du jeux en ce qui concerne le midi...et se débrouille très bien en audio ! Quand à Live, c'est un super outil de création, d'improvisation et de "laisser aller" musicale, mais ce n'est peut être pas le plus pratique pour du "montage"... voilà, bon courage !! 
|
|
|
|
 Wed 12 Oct 2005, 23:37
Post
#14
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 15 Joined: 08-Dec 04 From: PARIS - FR Member No.: 56,337 |
je m'incruste dans la discussion avec retard car j'ai à peu près la même question qu'au début, sauf que j'ai déjà une digi002 (table mixage) et donc pro-tools (pour l'instant en version 6.4). Je trouvais ça génial tant que je faisait du montage son et de l'enregistrement live. Je veux maintenant commencer à rentrer des synthés (midis ou logiciels) et je trouve pro-tools très léger à ce niveau. J'avais beaucoup travaillé sur cubase mais j'ai en eu marre de cette usine à gaz qui plantait sans arrêt. Reason est pas mal mais ne correspond pas à mes styles musicaux (méthode de travail) .
J'ai donc deux questions  (enfin il y arrive)/- est-ce que la nouvelle version de pro-tools est performante en midi (éditeurs de notes plus pratique, gestion + graphique des contrôleurs midi, modes de quantize plus riches, intégration simple de synthés et gestions de rythme) - Est-ce que la gestion de la digi002 par logic 7 pro comprend son utilisation comme commande - (c'est la question subsidiaire) est-ce que les plug-ins logic sont d'aussi bonne qualité que ceux de pro-tools (j'ai quelques waves super beaux mais qui vont être à updater avec la nouvelle version pro-tolls et mon nouvel ordi) Je crois que c'est tout pour l'instant merci de vos réponses |
|
|
|
|
Thu 13 Oct 2005, 09:41
Post
#15
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,192 Joined: 05-Apr 01 From: PUYVERT - FR Member No.: 419 |
Pratiquement tous les plug-ins pour mac (à l'exception de quelques RTAS/TDM, et des MAS) sont supportés par Logic, y compris les Waves.
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
