|
|
|
  |
 Digital Performer 4.6, ..i got the power |
|
|
|
|
 Mon 11 Jul 2005, 18:07
|
Rookie
Group: Members
Posts: 43
Joined: 05-Jun 04
From: Paris - FR
Member No.: 44,558
|
QUOTE est-ce que quelqu'un a testé la conversion d'un fichier audio en fichier midi ? oui j'ai testé, ca marche nickel 
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 11 Jul 2005, 18:53
|
Moderator
Group: Team
Posts: 1,367
Joined: 16-Dec 00
From: Targon - FR
Member No.: 47
|
QUOTE (mkl2000 @ Jul 11 2005, 18:07) QUOTE est-ce que quelqu'un a testé la conversion d'un fichier audio en fichier midi ? oui j'ai testé, ca marche nickel Nickel, nickel... Pourquoi ce smilie alors? rolleyes: Moi aussi j'ai testé. Et je suis sans aucun doute le recordman de mauvaise foi en ce qui concerne DP.  Mais la conversion audio to midi, c'est pas encore franchement ça. J'ai joué "au clair de la lune", je l'ai samplé, et j'ai fait la conversion audio to midi. On est plutôt chez Stockhausen. Bon, c'est vrai que je joue moderne. C'est vrai aussi que l'on peut quantizer et tout et tout. Mais c'est loin de marcher "à la volée" comme j'ai pu le lire.  Et les redémarrages inopinés sous G5 et Tiger? Pas connaître??? Moi si. Et pas qu'un  BHL PS: Pour F. PEYRONY. Attends encore un petit peu 
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 11 Jul 2005, 19:08
|
Rookie
Group: Members
Posts: 43
Joined: 05-Jun 04
From: Paris - FR
Member No.: 44,558
|
QUOTE Mais la conversion audio to midi, c'est pas encore franchement ça.
J'ai joué "au clair de la lune", je l'ai samplé, et j'ai fait la conversion audio to midi.
On est plutôt chez Stockhausen. Bon, c'est vrai que je joue moderne.
C'est vrai aussi que l'on peut quantizer et tout et tout. Mais c'est loin de marcher "à la volée" comme j'ai pu le lire. bah franchement pour moi ca marche nickel et j'ai fais des trucs plus dur que au clair de la lune avec ma basse frettée et fretless la quantisation marche vraiment bien aprés j'ai fait jouer mes lignes de basse par kompakt et reaktor, franchement ca marche bien je persiste dans le
This post has been edited by mkl2000: Mon 11 Jul 2005, 19:09
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 11 Jul 2005, 23:15
|
Moderator
Group: Team
Posts: 1,367
Joined: 16-Dec 00
From: Targon - FR
Member No.: 47
|
QUOTE (moratiug @ Jul 11 2005, 21:35) moi aussi çà marche nickel !!!! Bon, ben, si vous le dites... Bhl
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 13 Jul 2005, 04:46
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 219
Joined: 23-Dec 04
From: Paris - FR
Member No.: 57,138
|
a priori j'ai l'impression bizarre en ayant consulté le forum http://www.unicornation.com/ que y'a pas mal d'utilisateur sous tiger pour qui ca merde..tout est nickel pour moi en 10.3.9 avec g4 ...pas un plantage en 2 jours sur mon gros projet ( 24 pistes + effets+reverbes+6 instrus virtuels loader dans le v-rack et ca marche tres bien...ptite astuce pour les utilisateurs de portables ou de g4 sans trop de ram : y'a un moyen d'optimiser ses instrus virtuels en cochant "le mute libere les ressources systemes"dans le menu configurer l'automation...pratique pour garder ses VI'S dans le v-rack sans qu'ils utilisent de processeur quand ils sont mutés.... ..  pour une mise a jour gratos..j'en suis encore sur le cul...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
