![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 267 Joined: 16-Sep 04 From: Nantes - FR Member No.: 51,127 ![]() |
Ma config:
G5 Logic Banque de son Vienna Sympho Lib J'arrive au mix final. 4 groupes : Cordes, Vents, Cuivres, Percus. La question est la suivante laquelle de ces deux solutions est la meilleure. 1- Chaque groupe avec sa propre réverbe (space designer en l'occurence) et je joue sur le paramètre de proximité wet/dry. ou bien 2- une ou deux instances maimum de Space designer: l'une réglée près, l'autre un peu plus loin, et je joue plutôt sur les envois d'effet dans chaque groupe. Ma crainte dans la première solution c'est de risquer un résultat final confus. Que font les ingés-pros du mix en pareille circonstance avec du hardware ? (pro dans la composition, je suis… pro en matière de mix, je ne suis… ) Y-a-t-il des règles évidentes à respecter merci les… pros ![]() |
|
|
![]()
Post
#2
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 517 Joined: 06-Jan 01 From: Morbihan - FR Member No.: 112 ![]() |
Exercice de style :
Mixer avec une seule reverb. Ca met tout le monde dans un même espace, bien pour certains styles de zik. Ca pourrait allez avec ce que tu decris. Si l'ensemble doit sonner "acoustique" te lance pas dans des trucs compliqués. C'est ce que je tenterais, mais il n'y a jamais LA solution je crois. Que le mix soit avec toi.(et tes oreilles) -------------------- |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 322 Joined: 17-Aug 04 From: Nice - FR Member No.: 49,008 ![]() |
moi j'opterai pour la première solution tout dépend de ta musique
![]() mais tu le sais comme moi les possibilité de la space designer sont multiple et cette reverb t'offre bien des possibilités.C'est pour cela que moi je chercherai à créer un espace pour chaque groupe et mème pourquoi pas à la fin sur le général une reverb d'ambiance classic par exemple ![]() ![]() -------------------- j'ai pas la science infuse si je peux aider c'est un plaisir...et si je me trompe 1000 excuses
matos : MacbookPro 2.6 Ghz intel Core i7 16giga de Ram , logic X My Webpage |
|
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 267 Joined: 16-Sep 04 From: Nantes - FR Member No.: 51,127 ![]() |
Effectivement je donne plutôt dans le classique-contemporain orchestral.
Un de mes soucis est la perte d'unité dans le son à vouloir donner une réverb à chaque groupe. Même si dans ce cas qui est mon option n° 1, chaque groupe a en réalité le même IR de réverb que son voisin. Le seul paramètre qui change c'es le paramètre wet/dry. Mes oreilles restent confuses pour l'instant… Une réverb rend l'idée de profondeur difficile à trouver, ne pouvant jouer que sur les "send" Plusieurs réverbes me donnent parfois le sentiment que le son se perd dans quelque chose qui peut vite devenir "mou". Est-ce du au mélange des sons réverbérés, se multipliant du fait des multiples instances ?… D'après vos remarques il ne semble pas y avoir d'absurdité à employer plusieurs instances d'une réverbe… Est-ce que l'un d'entre vous connaît un produit dont on vient de me parler: le "Clone" de chez waves qui capte les ambiances sur des mix existants pour les reproduire sur nos propres mix ? |
|
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Validating Posts: 293 Joined: 31-Jul 02 From: Geneve - CH Member No.: 6,421 ![]() |
Q -Clone, mais c'est pour clôner de EQ hardware, pas des réverb.
Tu utilise peut être des réverbs trop longues, si ça deviens mou, moi j'opterais pour la première solution, mais tu ne t'épargnera pas un peu d'expérimentation il me semble. |
|
|
![]()
Post
#6
|
|
![]() News Translations ![]() Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 ![]() |
Un nouvel article sur le site où glaner des idées sur la spatialisation et les reverbes juste là C'est tout nouveau !
![]() -------------------- |
|
|
![]()
Post
#7
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 267 Joined: 16-Sep 04 From: Nantes - FR Member No.: 51,127 ![]() |
merci à vous…
|
|
|
![]()
Post
#8
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 267 Joined: 16-Sep 04 From: Nantes - FR Member No.: 51,127 ![]() |
QUOTE Un nouvel article sur le site où glaner des idées sur la spatialisation et les reverbes juste là C'est tout nouveau ! c'est tellement nouveau que le lien ne fonctionne pas !! j'aimerais bien m'y précipiter pourtant une rectif ?! |
|
|
![]()
Post
#9
|
|
![]() News Translations ![]() Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 ![]() |
Le lien fonctionne sous Firefox et Explorer
![]() Sinon en haut de cette page onglet "article" et encadré "dernier article" voir "la spatialisation" Bonne chasse ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Post
#10
|
|
![]() Senior Member ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 267 Joined: 16-Sep 04 From: Nantes - FR Member No.: 51,127 ![]() |
thanks !
|
|
|
![]() ![]() |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
