Line 6 Pour Home Studio Options

[-----------]

Moi aussi je pense effectivement que le Pod peut le faire sur les distos NuMetal à la watcha.

Après pour le crunch et le clair, il n'y a pas assez de dynamique à mon gout.

Mais bon, c'est pratique. Le mien ne me sert plus que pour faire les guitares temoins lors de l'enregistrement de la batterie.

Ce que je reproche le plus à ce genre de trucs comme aux logiciels genre Reason qui sont maintenant très répandus, c'est d'uniformiser les sons, de réduire le champ des possibles.

This post has been edited by mrleon: Mon 17 Oct 2005, 14:58

[saturax]

bin tu vois le Leon, meme depuis que j'ai le classic 50 avec le 4x12 marshall, j'utilise toujours le pod (avec un eq graphique derriere) avant d'attaquer le retour de boucle du Peavey.. (en gardant la simulation de HP) eh bin mon cochon, ça sonne, meme avec des distos bien rock..
et pour le home studio, a moins de pouvoir se permetre un volume sonnore tres elevé pour la prise de son micro, c'est qd meme indispensable a mon gout..

jsuis pas pret d'men passer du pod..

[-----------]

C'est sur quand dans une maison c'est plus pratique pour faire gueuler.

[brouttegazon]

Je suis d'accord sur le manque de dynamique de l'engin !
C'est pourquoi j'aurai aimé faire l'essai de lui coller au cul un ampli à lampe et une enceinte close genre baffle 4hp. Mais j'ai pas les sous pour tester !!!
Si quelqu'un l'a fait, mes yeux auront grand plaisir à parcourir son témoignage !!

[groscannibaleux]

Je suis d'accord sur le manque de dynamique de l'engin !
C'est pourquoi j'aurai aimé faire l'essai de lui coller au cul un ampli à lampe et une enceinte close genre baffle 4hp. Mais j'ai pas les sous pour tester !!!
Si quelqu'un l'a fait, mes yeux auront grand plaisir à parcourir son témoignage !!

si si present dans le cul de mon mesa 20/20 et dans celui d'un copain (enfin de son ampli hein) qui a un 90/90 et pour du metal c'est super les simulations sont monstrueuses le son enorme enfin voila moi ca me tente de plus en plus

[brouttegazon]

Voilà qui vient confirmer ce que je subodorais ! J'avais tellement entendu dire qu'untel jouait sur du line 6 et avait le gros son, je me suis toujours douté que le haricot magique ne pouvait pas y arriver tout seul !!!
Donc tu as la sensation physique de la dynamique qui sort des hp comme dans un stack mesa, quand tu attaques rageusement ton Mi grave (et le reste aussi, même si c'est moins grave !!!) ?!??

[groscannibaleux]

euhhh moi je te parle du pod pro en rack....pas du pod haricot , je sais que la connectique change mais pour le son.......a esseyer quoi qu'il en soit . Et le plus important surtout : AVOIR UNE BONNE GRATTE !!!!

[saturax]

Je suis d'accord sur le manque de dynamique de l'engin !
C'est pourquoi j'aurai aimé faire l'essai de lui coller au cul un ampli à lampe et une enceinte close genre baffle 4hp. Mais j'ai pas les sous pour tester !!!
Si quelqu'un l'a fait, mes yeux auront grand plaisir à parcourir son témoignage !!

Bin qu'est ce que je dis??? Un classic 50 pure lampe et un baffle 4x12 JCM800 1960 au cul!!!
ça envoi du paté!! (petite preference pour le British Hi gain avec le 4x12 line 6)
(filtré un chouille, je m'repete)

[saturax]

euhhh moi je te parle du pod pro en rack....pas du pod haricot , je sais que la connectique change mais pour le son.......a esseyer quoi qu'il en soit . Et le plus important surtout : AVOIR UNE BONNE GRATTE !!!!

ah oui.. et j'oubliais... une LP classic..

[brouttegazon]

Niveau son, je ne pense pas que le haricot ait grand chose a envier à la version pro.
Question gratte, je change mes micros la semaine prochaine ! J'avais monté un seymour duncan double format simple en chevalet sur ma jaguar japon.
Les micros d'origine sonnent bien, mais prennent tous les parasites possibles !!! Je passe à du simple noiseless de chez DiMarzio. Je verrai la différence, mais gare avec le pod : j'avais dù baisser le seymour duncan car il faisait clipper le niveau d'entrée du haricot, et les sons devenaient inexploitables !