  |
 Enregistrer Une Foule En Delire, comment et avec quoi? |
 Sat 21 May 2005, 09:06
Post
#1
|
|
 Advanced Member  Group: Members Posts: 345 Joined: 03-Aug 03 From: Nimes - FR Member No.: 22,406  |
Ce soir je dois enregistrer la reaction du public ds un club de 2000 personnes.
Cet enregistrement servira ensuite pour rajouter une ambiance de foule sur un CD (pendant un mix de DJ) Biensur la prise se fera sans musique (on chaufera le public et on coupera le son on moment velu). Par contre coté technique je ne sais pas trop comment faire, je ne suis pas un pro ds la prise de son live. Je dispose d'un SM58 d'un micro de studio Studio Project T3 d'un preamp focusrite voicemaster. d'une Tascam FW 1884 une M-Audio Firewire 410 et de logic 7 sur un PWBG4 867 Si quelqu'un peu m'aider, merci. |
 |
 
|
|
Sat 21 May 2005, 10:39
Post
#2
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 563 Joined: 04-Apr 03 From: Rungis - FR Member No.: 15,548 |
Le mieux eut été de posseder 2 micros identiques pour former un couple et ainsi réaliser une prise stéréo... ou de posseder un cardio et un bidirectionnel pour une bonne prise MS des familles.
par rapport à ton materiel, tu pourrais essayer de placer le T3 de tel sorte à recuperer le plus d'ambiance possible. Peut etre face au public, au niveau de la régie, ou du DJ, selon la disposition de la salle. Ainsi, tu pourras user du 58 directement dans le public, en te déplacant, de sorte à choper des cris, rires etc en gros plan sonore. Le 58 encaissant très bien ce genre de pression acoustique, et étant omni par definition, se revelera alors très pratique. Et lors du futur montage/mixage de cet ambiance, tu pourras ouvrir la piste T3 en permanence et jouer avec certains éléments pris au 58. euh c'est clair au moins ce que je viens de baragouiner ? 
|
|
|
|
|
Sat 21 May 2005, 11:08
Post
#3
|
|
 Moderateur Bouffon  Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (djsempai @ May 21 2005, 11:39) Le 58 encaissant très bien ce genre de pression acoustique, et étant omni par definition pour la definition, on ne doit pas avoir le meme dico.  le sm58 est ce qu'il y a de plus cardioide comme genre de gadget sado maso 
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Sat 21 May 2005, 11:17
Post
#4
|
|
 pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
QUOTE (heral @ May 21 2005, 10:08) pour la definition, on ne doit pas avoir le meme dico. le sm58 est ce qu'il y a de plus cardioide comme genre de gadget sado maso Voui pour un micro destiné a faire de la scene entouré de retour, ça vaut quand meme mieux!  Sinon je ferait aussi comme le dit DJSempai Le mieux etant de faire des tests avec le casque sur les oreilles en jouant sur les directivitées du T3. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
Sat 21 May 2005, 12:09
Post
#5
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 345 Joined: 03-Aug 03 From: Nimes - FR Member No.: 22,406 |
Ok, merci
Je vais faire ça alors, le T3 face au public et le 58 ds la foule. merci
|
|
|
|
|
Sat 21 May 2005, 12:18
Post
#6
|
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (djsempai @ May 21 2005, 11:39) ou de posseder un cardio et un bidirectionnel pour une bonne prise MS des familles. au fait ça tombe bien, puisque le T3 a une polarisation en 8 et que le sm58 est devenu un cardio. mais pour le masosado MS, si tu sais pas , t'y vas pas
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Sat 21 May 2005, 13:17
Post
#7
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 563 Joined: 04-Apr 03 From: Rungis - FR Member No.: 15,548 |
OK c'est là donc que je me la ferme, nan ?
|
|
|
|
|
Sat 21 May 2005, 17:45
Post
#8
|
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
non, c'est une bonne idée, djsempai, à condition de connaitre un tant soit peu la procedure. (et aimer le MS)
de fait, on ne peut envisager que cette solution pour de la stereo, ces micros etant tellement differents. au vu de la question postée plus haut, je ne pense pas que andré sifflote dans ce genre de technique d'enregistrement. ceci dit , je peux me tromper andré, prefère une bonne mono à une stereo peteuse. fais gaffe aussi au reglage de tes preamplis. 2000 gugusses qui eructent ça peut faire facilement un simple bruit blanc à l'arrivée. -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Sat 21 May 2005, 20:03
Post
#9
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
QUOTE (heral @ May 21 2005, 16:45) 2000 gugusses qui eructent ça peut faire facilement un simple bruit blanc à l'arrivée. Si joli et tellement vrai..... 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Sat 21 May 2005, 21:03
Post
#10
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 345 Joined: 03-Aug 03 From: Nimes - FR Member No.: 22,406 |
j'aimerai bien faire la prise en vrai stereo, (je peux avoir deux SM 58) mais la qualité du T3 et quand meme mieux, non?
je vais peut etre faire 2 X SM 58 ( pour avoir de la largeur ) + le T3. |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
