MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
 
Reply to this topicStart new topic
> Digi 001 Vs Digi 002
roro
post Wed 4 May 2005, 10:36
Post #1


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 102
Joined: 10-Jun 03
From: LYON - FR
Member No.: 19,447




Salut à tous,
Es ce que DIGidesign renouvelle juste sa garde robe avec cette digi 002 , histoire de nous faire consommer ou es ce que les convertiseurs sont vraiment meilleurs que la fameuse digi 001 qui fonctionne à merveille?

Je ne vous parle, evidement pas du nombres d'entrées superieur et de la fréquence d'échantillonnage.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 4 May 2005, 10:49
Post #2


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (roro @ May 4 2005, 09:36)
la fameuse digi 001 qui fonctionne à merveille?

sauf sur le G5, et les powerbook...
argument de taille tout de meme...
quant au convertisseurs, j'ai pas vraiment vu (entendu) de difference entre les deux...


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roro
post Wed 4 May 2005, 11:07
Post #3


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 102
Joined: 10-Jun 03
From: LYON - FR
Member No.: 19,447




sur un g4 j'aurais du préciser...

peut etre y va falloir que j'aille embeter ces braves messieurs de digidesign.

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abdul6
post Wed 4 May 2005, 11:12
Post #4


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 963
Joined: 03-May 04
From: Paris - FR
Member No.: 42,388




salut

La digi001 marche bien mais j'ai toujours trouvé son son moins bien que l'audiomedia III-j'ai gardé les deux quelques années.
maintenant j'ai la digi002, et c'est vraiment meilleur oui, convertisseurs, latence, entièrement symétrique...mieux
c'est juste un avis perso

pour saturax : vraiment ????

This post has been edited by abdul6: Wed 4 May 2005, 11:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 4 May 2005, 11:18
Post #5


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




j'ai pas compris ta question alors..
tu veux juste savoir si les convertisseurs sont meilleurs??
tres honettement, je pense que c'est du kif kif...
maintenant avec la 001:
-bloqué a PT 6.4
-Pas d'evolution possible (incompatible g5)
-pas de 96khz
-pas d'utilisation sur portable
-que 2 preamp

si tout ces details ne te derangent pas, c'est franchement pas la peine d'acheter une 002r juste pour les convertisseurs...


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 4 May 2005, 11:21
Post #6


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE
pour saturax : vraiment ????

a oui, franchement oui.
pareille pour la latence..
si je suis passé a la 002, c'est uniquement pour les raison que j'ai cité au dessus, notemant pour le G5 et l'evolution soft..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Wed 4 May 2005, 11:27
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Tout pareil Satu... Ici c'est Digi001 et aucune intention de changer pour l'instant. La légère amélioration qu'apporte la 002 ne justifie à mon sens pas de ré-investir sauf pour cause de G5ite aigue ou portabilite chronique.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 7 Jan 2025, 10:20
- © MacMusic 1997-2008