Ecole Son Sae |
Fri 22 Apr 2005, 09:17
Post
#11
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 136 Joined: 04-Mar 04 From: Paris - FR Member No.: 37,628 |
Je suis tout a fait d'accord avec toi saturax le BTS c'est bien , ramené a une école ,vu que c'est gratuit c'est même très bien.....
Maintenant rentrer facilement en BTS audiovisuel ,Ha ba moi et 2 potes perso on s'est fait recalé.....Normal quand tu sors du bac ,en région parisienne tu as le choix entre 2 BTS public et 2 BTS privé (EICAR et puis une autre) OR ,et c'est la le hic....il y'a a peu près 1200 candidatures pour 12 ou 15 places par BTS ,je n'avais pas un assez bon dossier je me suis fait recalé ,donc la, tu te dis je vais le faire en alternance OK... Mais retour a la case départ va trouver le studio ou je sais pas quoi ,qui vas prendre quelqu'un qui n'y connait rien ...Même si tu lui sort il y'a des subvention de l'état patati patata!!!Si le studio fais ca dans les règles les subventions ne paie même pas ce qui dépense pour toi (he oui!! il faut s'occuper du stagiare parrainage... ).Donc pas impossible mais bon courage ,patience etc... Les écoles c'est chères mais en y pensant bien ,pas temps que ca par rapport a une ecole de commerce ou tu paie 40000 balles et ou tu as le droit d'avoir un stilo....Non? Je ne vends pas les écoles privé ,loin de la ,loin de la!!!!!! Mais malheureusement de nos jours t'as plus trop le choix ,quand l'état se bougera le cu pour faire des BTS audiovisuel avec un peu plus de place ce sera peut etre un peu mieux ,quoi que après il y'aura d'autres problèmes..... -------------------- |
|
|
Fri 22 Apr 2005, 09:33
Post
#12
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
c'est sur les BTS classique, si t'as pas un math sup ou une prepa, c'est pas la peine...
Trouver un employeur, c'est pas facile, c'est clair, mais l'alternance est tout benef pour eux.. exoneration de charges, organismes de financement (foncegif, fafiec etc..) c'est de la main d'oeuvre a pas cher!! -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Fri 22 Apr 2005, 10:10
Post
#13
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 |
Salut,
Juste pour dire que j'ai fait la formation SAE longue en 97-99. J'ai appris énormément de trucs et j'ai un super souvenir de certains profs. Personellement, c'est la formation que je cherchais: orientée musique avec du Protools et de la Neve. J'étais loin d'être out quand j'ai debarqué en studio par la suite. Plutôt frustré même ... A noter que la pratique y est assez conséquente et le matos est bon. Maintenant il y a un truc qui est sûr : après l'école, il faut encore BEAUCOUP de pratique et de coups dans les dents pour apprendre à se comporter en séance, gérer le relationnel, faire son bizness pour pouvoir bouffer et accessoirement savoir mixer !!! Il faut savoir aussi que le type d'emploi que vise la formation de la SAE est ultra-bouché: genre j'me la pète derrière une console énorme avec une star derrière le micro... ce n'est pas ce qu'il y a de plus courant comme boulot (si c'en est vraiment un ...). Bref une bonne formation mais à prendre avec pragmatisme vu l'état actuel du bizness. Prends y ce que tu as à prendre et laisse tes illusions au placard... A noter aussi: j'avais aussi tenté Louis Lumière à l'époque car j'avais le niveau. Et après avoir assité à une séance "musique" des "3eme année" lors d'une journée porte ouverte, je n'ai pas du tout regretté de m'être fait recalé par la suite !!! -------------------- |
|
|
Fri 22 Apr 2005, 10:12
Post
#14
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 317 Joined: 04-Mar 04 From: Paris - FR Member No.: 37,622 |
A mon avis, le gros avantage de la SAE Paris, c'est qu'ils ont une vraie console: une neve VR.. (Ils parlaient egalement de rentrer une 9000.. ca, je sais pas ou ca en est)
c'est vrai que tu n'y as pas acces tout de suite, mais ca me parait normal! tu debutes pas sur un engin pareil.. (= le debut de la formation est frustrant pour les non-debutants..) Pour ce qui est des cours theoriques, c'est peut-etre un peu leger, mais ca a le merite de te faire reflchir sur certaines choses.. ca te donne des pistes: apres, a toi de creuser. le cote usine a gaz, pompe a fric.. oui c'est clair. c'est tres cher pour ce que c'est. la reussite dans le metier? ca, je crois que ca ne depend pas exclusivement de l'ecole que tu as faites. personnellement, je peux pas parler de reussite.. du moins, pas encore il y a peu de places dans les "vrais" studios.. aujourd'hui particulierement. et moi, c'est la ou j'irais.. (dans une autre vie peut-etre?) This post has been edited by amen: Fri 22 Apr 2005, 10:14 -------------------- la chose.
|
|
|
Fri 22 Apr 2005, 10:26
Post
#15
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
QUOTE (saturax @ Apr 22 2005, 09:33) c'est sur les BTS classique, si t'as pas un math sup ou une prepa, c'est pas la peine... Faux, complètment faux !!!!! Tu ne dois pas faire croire cela aux gens qui voudraient y rentrer !!! J'en ai fait un, je sais de quoi je parle. Tu y es moins recruté sur tes résultâts scolaires que sur ta motivation lors de l'entretient. D'autant que depuis quelques années, il leur ai demandé recruter directement après le bac, donc, une année quelconque supplémentaire est plus un handicap qu'autre chose. Il faut essayer, ça ne coute rien, et, si on est un tout petit peu motivé, qu'on a bossé sur 2 ou 3 projets perso et qu'on ne transpire pas la playstation, on a toutes ses chances. |
|
|
Fri 22 Apr 2005, 10:48
Post
#16
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
ah bon. c'était pas le cas ya 5ans..
J'avais un bac scientifique et du stage en radio, plus une bonne connaissance du materiel, et bien j'ai meme pas obtenu un entretient. J'etais motivé comme pas deux, mes heures de libres c'était plutot guitare guitare guitare que playstation.. si ça a changé, tant mieux. Pour repondre a JulienGB, je ne dis pas que techniquement tu n'est pas bien formé dans le privé, mais justement je pense que c'est tout ce qu'il y a autour et dont tu parle (relationnel, comportement pro etc) ou tu n'est peut etre pas bien préparé. Au BTS, des le premier jour, tu oubli tes illusion de gars qui s'la pet' derriere la console, on te parle vaguement de zic, mais surtout de ce qui va te servir derriere a savoir, comment bosser avec des moyen ricrac, savoir communiquer avec les monteurs image, les réa, les chef de plateau , les clients etc.. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Fri 22 Apr 2005, 11:07
Post
#17
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 |
QUOTE comment bosser avec des moyen ricrac, savoir communiquer avec les monteurs image, les réa, les chef de plateau , les clients etc.. Oui en effet... et Dieu sait si c'est important. A la SAE tu es formé dans le cas particulier d'une séance musique (et pour ça l'examen final pratique "étudiant-ingé vs prof-producteur" est trés bien) mais ce n'est pas vraiment la réalité du quotidien ... ou pour trés peu d'ingés. Il faut savoir que la SAE est basée sur un modèle anglo-saxon où les budjets de production et les methodes sont quelques peu différents de ce qu'on trouve en France. D'où ce "léger" décalage ... Il en résulte que les "sortants" de la SAE ont des fois une facheuse tendance à se la péter et ont souvent des goût de luxe. Ceci mis à part, je connais des gens extraordinairement sympas qui en sont sorti avec moi et qui sont derrière des Neves et SSL aujourd'hui même si la richesse n'est pas encore au rdv ... Ce n'est pas l'école qui fait le talent, évidemment ... This post has been edited by JulienGB: Fri 22 Apr 2005, 11:18 -------------------- |
|
|
Fri 22 Apr 2005, 11:45
Post
#18
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 168 Joined: 08-Mar 01 From: Paris - FR Member No.: 346 |
QUOTE la formation de la SAE est ultra-bouché: genre j'me la pète derrière une console énorme avec une star derrière le micro... ce n'est pas ce qu'il y a de plus courant comme boulot (si c'en est vraiment un ...). Oui, c'est tout le problème d'une formation comme la SAE, ils jouent sur un mythe... Les grosses consoles, ça fait rêver, mais ce n'est pas forcément le plus imortant pédagogiquement (surtout quand elles sont relativement peu accéssibles...). Et, en effet, le métier a évolué, et aujourd'hui je pense qu'il vaut mieux choisir une formation plus complète qui mèle la technique et l'artistique (comme la TSN à l'EICAR). Le BTS est une très bonne formation, mais plutôt pour bosser dans l'audiovisuel, comme son nom l'indique. On y aborde très peu (voir pas du tout) le mixage musique, encore moins la prise de son musique, et pas du tout la synthèse sonore. Par contre, on est sûr d'acquérir de bonnes bases en physique appliquée, en acoustique et en électronique. |
|
|
Fri 22 Apr 2005, 11:54
Post
#19
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
QUOTE On y aborde très peu (voir pas du tout) le mixage musique, encore moins la prise de son musique, et pas du tout la synthèse sonore. ah moi j'ai eut le droit a un module prise de son musicale live en multicam de deux semaine (ou on a testé tout les postes possible, placement micro, patch, façade, regie mix audio live, cadreur, roadie, regie video et ce a raison de 2 groupes de zic par jour) un module d'une semaine mix musique (pro tools et DR16) avec visite en studio... bon c'était pas le pérou, mais on y a touché... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Fri 22 Apr 2005, 11:58
Post
#20
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 |
QUOTE Oui, c'est tout le problème d'une formation comme la SAE, ils jouent sur un mythe... On s'est compris. En même temps, je me méfie des formations "artistiques". Déontologiquement ... Perso je préfère ouvrir certaines portes moi-même. Mais ça n'engage que moi biensûr... -------------------- |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: