Un Mix Dans Le Rouge Dans Protools Le, c'est grave? Options

[martiniqueboumbo...]

Bonjour, un ami qui vient d'acquérir protools LE (il avait un 4 pistes tascam)et pensant que ca marchait pareil qu'en analogique a fait un mix qui tape régulièrement dans le rouge...en outre, le mix sonne bien mais il me demande si il y aura des conséquences qu'on ne peut entendre pour le moment...exemple impossible à masteriser ou à commercialiser etc...? merci d'avance

[lo73]

Les couleurs etc. c'est beau et pratique, mais que disent les oreilles????
Un mixage s'adresse avant tout aux oreilles et non aux yeux !

[Glints Collide]

Oui il y aura des conséquences :

Tout d'abord la règle n°1 quand on mixe, c'est un limiteur sur la tranche master (réglé à 0 db).
On peut s'autoriser des dépassements sur les tranches mais il faut les limiter : en effet, si le dépassement est par exemple de +3db sur chaque tranche, admettons qu'il y en a 10, le limiteur du master va écreter ce qui dépasse et créer un effet de pompage sur le mix (comme un compresseur réglé avec un ratio trop élevé).
Meilleur le mix sera (le moins possible de superpositions de fréquences, panoramiques bien faites etc etc.), plus il sera facile d'obtenir un haut niveau de volume au final, car on peut se permettre de monter les gains des tranches sans que certaines fréquences ne saturent trop "tôt".
En règle général, un mix prêt à partir au mastering, doit taper dans le -3db sur le master ! soit un volume petit.
Si votre mix ou prémastering dépasse le 0 db sur le master, il sera refusé lors du pressage du CD, car ces dépassements entraînent des clips numériques (distorsion).
Donc si on fait le prémastering chez soi, mixer pour que le master tape le -2 ou -3 db (haut niveau d'écoute obligatoire). Ensuite on fait un mixdown de l'ensemble et on le passe dans un soft de mastering, ou on lui applique divers traitements/effets tels que compresseurs multibandes, finaliseurs, EQ paramétriques puissants, analyseurs de phase etc etc.
Au final, avant pressage ou gravage, on ne doit donc pas dépasser le 0 fatidique !

[Mr.T]

Tout d'abord la règle n°1 quand on mixe, c'est un limiteur sur la tranche master (réglé à 0 db).

Ben mince alors... Toutes ces années et je viole régulièrement la rêgle numéro 1??!...(c'est quoi la numéro 2?).

Mixer avec un limiteur??!...
Pas chez moi, non. Y'a rien de mieux pour ruiner un mix à mon sens.
Moi je mixe TOUJOURS sans, je m'autorise sans soucis des pointes dans le rouge (on parle pointe hein, pas le bargraph scotché dans le rouge) et ce n'est qu'en fin de mix que je place le limiteur en prenant soin (choix très personnel) que la réduction induite ne soit pas supérieure à 3dB max (après c'est vite bouillie, plutôt reservé à la post prod TV ou pub).

[lepetitmartien]

(cette histoire de mix dans le rouge me rappelle quelque chose…)

[saturax]

il me semble les crete metres donnent du rouge avant le 0dBFS fatidique (2 ou 3dB je sais plus) sinon, ça servirait a quoi de savoir qu'on ecrete? ça permet de "prevenir"...
apres c'est l'oreille qui sait si on a reelement ecreté... (faut vraiment etre sourd pour pas entendre un vrai ecretage, ya rien de plus laid!!)

[Mr.T]

Oui Satu, mais là, notre ami nous parle pas RTW ou autres... Je crois que c'est + du triste "bargraph" de la tranche Master à pépère PT dont il est question... Et là, on peut pas dire que ça soit d'une précision d'horlogerie suisse allemande...

[saturax]

Non non T, je parle bien des bargraph des sequenceurs!!
Moi ça m'arrive de taper dans le rouge sous PT sans qu'il y ait d'ecretage a proprement parler, ni a l'oreille, ni de visu en zoomant a l'echantillon...
Mais effectivement c'est assez obscur c'est histoire de precision (d'ailleur, ya pas de graduation sur ces foutu bargraph, alors y'a bien la valeur qui s'affiche, mais des fois il dit "0dB" mais ça n'ecrete pas!! c'est a en perdre son latin!!)
je me demande si justement il sont pas un peu trop precis ces bargraph, a savoir qu'il entendent des attaques trop rapides que l'oreille humaine n'entend pas...
bref, moi plus j'en parle et moins je comprends.. du coup je me fie a mon oreille..

[gyom]

Il me semble que c'est Bob Katz qui parle de l'écrêtage dans son bouquin sur le mastering...
Si je me souviens bien, il disait que la norme pour le CD est fixée à "pas plus de 3 samples consécutifs dans le rouge", mais dans la pratique, beaucoup de "masteriseurs" se permettraient des 6 samples consécutifs dans le rouge, voire plus si la distorsion n'est pas ou peu audible.

ps: sur ProTools, le plug TC MasterX5 dispose d'un bargraph pas mal, qui indique le nombre de samples consécutifs dans le rouge. pratique.

This post has been edited by gyom: Wed 16 Mar 2005, 12:25

[saturax]

Il me semble que c'est Bob Katz qui parle de l'écrêtage dans son bouquin sur le mastering...
Si je me souviens bien, il disait que la norme pour le CD est fixée à "pas plus de 3 samples consécutifs dans le rouge", mais dans la pratique, beaucoup de "masteriseurs" se permettraient des 6 samples consécutifs dans le rouge, voire plus si la distorsion n'est pas ou peu audible.

merci Gyom, là j'arrive deja plus a comprendre ce genre de truc..
ça rejoint donc ma théorie des attaques "trop rapides" et des instruments de mesure plus royalistes que le roi...