MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
4 Pages V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Vieux G4 Utilisé Comme Processeur Pour Un G5 ?
olivier01
post Tue 15 Mar 2005, 13:49
Post #31


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 344
Joined: 10-May 03
From: - FR
Member No.: 17,664




Ok, je croyais avoir compris, mais là, c'est moins sûr ...
Pour moi un Aux c'est un "envoi", en tout cas c'est comme ça que je le vois sur une console.

Bon, je vais attendre d'avoir Logic pour me pencher dessus car là en aveugle, ce n'est pas top !!

Je note ta combine gilwtt, merci bien, je testerai ça (si j'y arrive ...)

QUOTE
et surtout risquent d'alterer le son si on ne prend pas toutes les precautions necessaires.

Euh ... quelles précautions STP ?

A+
Olivier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Tue 15 Mar 2005, 15:20
Post #32


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (olivier01 @ Mar 15 2005, 12:49)
Pour moi un Aux c'est un "envoi", en tout cas c'est comme ça que je le vois sur une console.

Bin dans un sequenceur (je parle en tout cas pour PT) ça permet aussi d'avoir une entrée... sans creer une piste physique..
pour un retour d'instru, de talkback ou autre, en evitant d'avoir a mettre la piste en record pour obtenir la transparence.


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olivier01
post Wed 16 Mar 2005, 22:58
Post #33


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 344
Joined: 10-May 03
From: - FR
Member No.: 17,664




QUOTE
Bin dans un sequenceur (je parle en tout cas pour PT) ça permet aussi d'avoir une entrée... sans creer une piste physique..
pour un retour d'instru, de talkback ou autre, en evitant d'avoir a mettre la piste en record pour obtenir la transparence.

Ok, merci pour la lumière, c'est plus clair comme ça, je ne savais pas ... sad.gif

A+
Olivier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Thu 17 Mar 2005, 00:11
Post #34





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




QUOTE (saturax @ Mar 4 2005, 16:51)
mais reste donc sous Grotools!! il est tout a fait optimisé bipro!!
(cpu a 99% en bi pro contre 65 en mono wink.gif )

85 en mono..... et seulement un proc à 99 pourcent en bi-pro....Donc pas optimisé bi-pro

This post has been edited by Han Solo: Thu 17 Mar 2005, 00:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 07:57
- © 440 Forums 2011