  |
 Choix D'un Préamp Pour U87 |
 Wed 9 Mar 2005, 08:24
Post
#21
|
|
 Moderator  Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23  |
QUOTE (benji @ Mar 9 2005, 01:49) Le 1176, plus tu tapes dedans, plus ça deviant interessant.  Le 1176 ne compresse guère plus que de 7 dB... !  Même si la petite aiguille indique - 20  Après -7 dB, il rajoute de la distorsion de la cellule optico-machin, très punchie... C'est ce qui fait son charme inaliénable ! (il n'écrase pas trop, le temps d'attaque varie avec la charge, et plus on compresse plus il colore (un précurseur de l'Aphex, en mieux !) QUOTE Sinon, à ta place, pour un U87, je regarderais plutot du coté des preamplis à lampes, mais tout ceci reste tres personel. Personellement, j'utilise tres souvent le couple U87 / Tube Tech, et j'en suis ravi. D'accord pour le TubeTech... Maintenant le U87 reste le micro passe-partout à tout faire de chez Neuman 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
 |
 
|
|
Wed 9 Mar 2005, 09:24
Post
#22
|
|
 Member  Group: Members Posts: 53 Joined: 02-Aug 04 From: NOYAREY - FR Member No.: 48,067 |
AMEK CIB !
|
|
|
|
|
Wed 9 Mar 2005, 09:34
Post
#23
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Bon ben, au point où en est, j'peux aussi donner mon trio gagnant...
A la maison, c'est U87 + AMEK/Ruppert Neve9098 + 1178 (le vrai avec des boutons qu'on peut toucher). Et c'est plutôt très bien... Suivant. This post has been edited by Mr.T: Wed 9 Mar 2005, 09:35 -------------------- |
|
|
|
|
Wed 9 Mar 2005, 19:30
Post
#24
|
|
 Rookie Group: Members Posts: 28 Joined: 08-Feb 05 From: Ici Ou Ailleur - FR Member No.: 60,068 |
Tout dépend de ce que tu cherche
Pour de la transparence : Focusrite isa 220 Pour la couleur : les UA This post has been edited by Aston: Wed 9 Mar 2005, 19:32 |
|
|
|
 Wed 9 Mar 2005, 19:49
Post
#25
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
QUOTE (benji @ Mar 9 2005, 00:49) Euh...moi je dirais le contraire. Le 1176, plus tu tapes dedans, plus ça deviant interessant. Va pas tout casser toi !
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
Wed 9 Mar 2005, 20:42
Post
#26
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,304 Joined: 05-Mar 02 From: Geneve - CH Member No.: 3,714 |
QUOTE Le 1176 ne compresse guère plus que de 7 dB... ! Même si la petite aiguille indique - 20 Après -7 dB, il rajoute de la distorsion de la cellule optico-machin, très punchie... C'est ce qui fait son charme inaliénable ! (il n'écrase pas trop, le temps d'attaque varie avec la charge, et plus on compresse plus il colore (un précurseur de l'Aphex, en mieux !) En fait je pensais au 1178, mais j'imagine que c'est pareil. Cela dit, tu m'apprends quelque chose, meme si je m'en doutais un peu, car d'oreille ça ressemble effectivement tout à fait à ce que tu décris. QUOTE D'accord pour le TubeTech... Maintenant le U87 reste le micro passe-partout à tout faire de chez Neuman Tout à fait d'accord.....C'est d'ailleurs pour ça que le choix du préamp à lampes me parait judicieux pour lui donner un brin de personalité. Cela dit, passe partout ou pas, il peut s'averer redoutable dans bien des situations. QUOTE Va pas tout casser toi ! Si si !!!!! D'ailleurs pour la petite anecdote, c'est le seul appareil qui trone depuis 20 ans dans le studio, sans jamais avoir connu la moindre panne, meme pas une LED, pas le moindre crachement dans les potards non plus......progres quand tu nous tiens !!!! -------------------- |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
