Macmini 1.4 + Digi002r (paris), Test en direct |
Sat 1 Apr 2006, 11:41
Post
#21
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 129 Joined: 02-Feb 04 From: Chanteloup En Brie - FR Member No.: 34,777 |
Moi je bosse avec Logic Express sur mac mini 1,42ghz avec 1 giga de ram et un mini partner de 160giga en dessous. Je viens de vendre ma carte son (tascam US-224) afin de bosser avec un matos plus sérieux en acquisition audio (+d'entrées et meilleurs convertisseurs). J'ai pensé passé à protools avec l'offre de la Mbox2 mais pour 100 euros de + je lorgne aussi du côté de la nouvelle Motu Ultralite qui est incomparable en offre entrée-sortie pa rapport à la Mbox2, mais bon c'est livré sans séquencer (à par une version light de D.P). J'utilise peu d'instru virtuel à part un clavier, je fais tout le reste en jouant et en utilisant l'exs24 pour convertir mes cd akai. Je dois d'ailleurs avouer que Logic Express s'avère de loin le soft le moins gourmand sur Mac, ce qui compte pas mal dans la balance. Je me laisse encore quelques jours de réflexions..... si quelqu'un peut m'aider dans ce choix cornélien, je suis preneur.
Il faut que je m'assure de pourvoir brancher la motu sur le hub du minipartner, ce qui n'est pas certain côté fonctionnement. par contre pour mon ibook c'est nickel avec un hd externe en usb2. a+ -------------------- Compositeur - arrangeur - spécialiste moke-up orchestral
Musique à l'image, illustration sonore. Logic Pro 9.1.7 - Sibelius 7 Imac27 Corei7 2,93Ghz 12Go Ram DDR3 Bi-écran avec un samsung 22 en mode portrait (scores) RME Fireface 400 - Prodipe Pro8 M-Audio AxiomPro49 - P155 Yamaha |
|
|
Sun 2 Apr 2006, 08:10
Post
#22
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 118 Joined: 04-Nov 05 From: Grabels - FR Member No.: 72,086 |
Pour le moment, je n'ai pas carte audio.
Tout passe par ma soundcraft et j'enregistre sur un fostex D160 (enregistreur DtD de 16 pistes). Mais comme mon PC (que j'utilise pour le pilotage midi de mes claviers ainsi que pour transférer le mix de mon DAT vers un CD) se fait vieux, 9 ans, je voudrais passer à un système sur MAC qui me permette de faire la même chose, c'est-à-dire: Pouvoir enregistrer 8 pistes en simultané mais pouvoir avoir des pistes virtuelles (jusqu'à 24 pistes, 32 serait parfait) sur le mac-mini Pouvoir appliquer pour le mix final des effects sur chaque instrument (à la limite pour l'enregistrement, j'ai un compresseur DBX 1066 que je vais garder mais tout autre processeur externe, je voudrai m'en débarrasser et pouvoir le faire directement sur le MAC). Et bien évidemment, piloter mes claviers midi ou trouver un logiciel séquenceur capable de simuler des sons du Korg NS5R. Je suis tout doucement en train de me rendre compte que ce que je veux me semble assez uptopique et qu'aurait alors peut-être intérêt à pendre 3 firepod en chaine et utiliser le cubase fourni et garder tous mes processeurs externe... -------------------- Didier Rombauts
http://didier.rombauts.fr |
|
|
Sun 2 Apr 2006, 12:35
Post
#23
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 487 Joined: 05-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 5,483 |
Maaaais non ce n'est pas utopique mais pour que tout roule, il te faut de la marge: un G5 2X2 ghz par exemple? Ils sont bradés en ce moment assez souvent (degriff mac, le refurb...)Le mac mini n'est pas vraiment une bète de course même si je l'adore pour un usage courant. Il n'y a qu'un G5 genre celui ci_dessus que j'ai vraiment du mal à saturer.
|
|
|
Sun 9 Apr 2006, 19:20
Post
#24
|
|
Newbie Group: Members Posts: 11 Joined: 17-Feb 06 From: Boisseron - FR Member No.: 76,982 |
Salut,
J'avais deux systèmes: un g5 2x 2 '( 2go de ram) et un mac mini 1.25 avec 1go de ram et un ddur externe usb2 7200 tours. Les 2 tournants par une 002 sur logic et protools. Le premier pour la maison et le second pour le live. Autant j'ai été relativement déçu par le g5 bi,problème bruit de fond important jamais résolu par apple, (les fameux "grillons" que l'on fait disparaître à 90 % en décochant la case allow nap, mais à ce moment là les ventilos tournent plein pot et donc bruit encore...) , avec des délais de monitoring insupportables, surtout dans logic, dès que l'on place un plug style maximiser dans la sortie stéréo et cela en réduisant le buffer et tutti quanti( et oui on a le droit de se dire au dernier moment "tiens j'ai oublié un petit zoin zoin là", sans avoir à tout déplugger)................................................ Autant j'ai été surpris par la capacité du mac mini, enregistrement simultané de 16 pistes dans protools avec un grand silence de fonctionnement et quasiment pas de nos persistants grillons. J'ai vendu tout ça pour un portable macbookpro, on verra ce que ça donne...Mais le rêve de la machine vraiment pro, je crois qu'on peut l'abandonner. Passé au mac depuis 2001, je ne regrette pas mon choix car plus de stabilité en général. |
|
|
Wed 6 Sep 2006, 13:40
Post
#25
|
|
Newbie Group: Members Posts: 1 Joined: 06-Sep 06 From: PARIS - FR Member No.: 82,987 |
Salut, J'avais deux systèmes: un g5 2x 2 '( 2go de ram) et un mac mini 1.25 avec 1go de ram et un ddur externe usb2 7200 tours. Les 2 tournants par une 002 sur logic et protools. Le premier pour la maison et le second pour le live. Autant j'ai été relativement déçu par le g5 bi,problème bruit de fond important jamais résolu par apple, (les fameux "grillons" que l'on fait disparaître à 90 % en décochant la case allow nap, mais à ce moment là les ventilos tournent plein pot et donc bruit encore...) , avec des délais de monitoring insupportables, surtout dans logic, dès que l'on place un plug style maximiser dans la sortie stéréo et cela en réduisant le buffer et tutti quanti( et oui on a le droit de se dire au dernier moment "tiens j'ai oublié un petit zoin zoin là", sans avoir à tout déplugger)................................................ Autant j'ai été surpris par la capacité du mac mini, enregistrement simultané de 16 pistes dans protools avec un grand silence de fonctionnement et quasiment pas de nos persistants grillons. J'ai vendu tout ça pour un portable macbookpro, on verra ce que ça donne...Mais le rêve de la machine vraiment pro, je crois qu'on peut l'abandonner. Passé au mac depuis 2001, je ne regrette pas mon choix car plus de stabilité en général. Salut, Je suis encore sous PC et souhaiterais passer sous mac. Je suis encore sous Cubase / Logic et souterais passer sur Pro tools Je peux actuellement avec une interface presonus acquérir 8 pistes en enregistrement et avec mon PC portable PM 1,8GHZ, je peux lire environ 32 pistes simultannées ou 16 à 24 pistes si traitements, plugs-ins etc...ça dépend des pug in utilisés...je suis donc un homme heureux... SAUF QUE...il faut que je passe sous Pro tools pour des raisons professionelles (le maitriser parfaitement, acquerir et exporter des sessions, affininer ma maitrise de Beat Detective le magnifique...etc...) J'ai entendu dire qu'il y avait des problèmes de latence si on utilisait Protools avec la DIGI 002 (l'interface que je voudrais) sur un PC...c'est pour cette raison que je veux passer sous MAC (ainsi qu'une vieille envie toujours freinée par mon portefeuille), suis- je à votre avis obligé de passer sous Mac ou Protools fonctionne il de la même manière sous Windows? Si vous pensez que je dois passer sous Mac, un MINI MAC 1,5GHZ, avec 1GO de ram suffirait t'il à retrouver les performances que j'ai actuellement avec mon PC? Merci beaucoup pour vos réponses A+ |
|
|
Wed 6 Sep 2006, 14:04
Post
#26
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 144 Joined: 21-Nov 04 From: NANTES - FR Member No.: 55,353 |
Hello,
J'utilise un minimac 1,42Ghz + 1 Go RAM et une carte son FIREPOD Presonus. J'enregistre sans aucun problemes 8 pistes simultanées, il reste de la marge. Meme en passant par le HD interne du minimac. Je fait des mixages 24 pistes + VST. Il y a des limites c'est sur mais en optimisant il y a deja moyen de bien bricoler! Effectivement c'est pas une bette de courses, (j'en atteint vite les limites avec Ableton Live, mais encore une fois en optimisant on obtient des resultats satisfaisante dans la limite du possible) ,bref tout çà pour dire que pour le prix abordable dans minimac (surtout les anciens G4) il a deja un bon compromis prix/puissance/encombrement). La concurence pour des produits similaire en qualité son dans la meme gamme de prix. Si on ajoute tous ce qui fait le charme du Mac en plus, c'est un moyen accessible economiquement parlant! Je tourne sous mac depuis 4 ans et je ne retournerait jamais dans le coté obscur de Window$$$$$$ Voila pour ceux qui veulent swicthé allez-y.....;-) Bon courage..... -------------------- MacBook Pro 2.4 GHz - 2 Go - OS X.5.4
MacBook 2 GHz - 1280 Mo - OS X.4 ( Cherche carte mère ou MB HS ) Minimac 1,42 GHz - 1Go - OS X.3.9 + Minipartner 250 Go ibook G3 300 Mhz - 96 Mo - 6 Go - OS 9.2 iPod 5G Vidéo - 30 Go - Black Serato Scratch Live & 2 x Technics MKII , Vestax PMC 17A Presonus FirePod / Mackie CFX12 / BCR-2000 / MC-303 / MC-505 / Peavey 1600x / Parc micros ... MONSPACE |
|
|
Wed 6 Sep 2006, 15:12
Post
#27
|
|
Newbie Group: Members Posts: 11 Joined: 29-Mar 06 From: Toulouse - FR Member No.: 78,731 |
Franchement, je ne comprends pas que vous puissiez faire tout ça avec votre mac mini. le mien rame dès qu'il y a plus de 3 pistes avec chacune un simple EQ ou une réverbe sous Live, qui est pourtant peu gourmand en ressources. Le DD (interne ou externe 7200trs) est utilisé à 80% par ces trois pistes, le fiwewire semble ramer à fond vu que le son a tendance à craquer, parfois sévèrement. Une carte son X ou Y n'y change rien. Franchement, ce Mac mini doit avoir un problème, vous ne pensez pas? Notez que l'install de Mac Os est propre et toujours bien entretenue avec Tools X.
This post has been edited by DontEatAnimals: Wed 6 Sep 2006, 15:13 -------------------- MacMini G4 1.5 GHz 1Go
Table Alesis Multimix 12 FW Carte son Edirol FA101 Ableton Live 5.2 |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: