MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
 Reply to this topicStart new topic
> Bfd Et Digital Performer, Retard au declenchement midi de bfd .
rouyre
post Sun 2 Jan 2005, 18:27
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 03-Nov 03
From: BEDARIEUX - FR
Member No.: 28,109
Bonjour a tous

J'ai un gros probleme je viens d'installer BFD et j'utilise Digital Performer 4 .
L'installation de BFD S'est passe nickel il apparait en instrument virtuel
mais le souci c'est que quand j'essaie de le declencher via mon clavier maitre il ya un retard tres consequent qui malheureusement m'interdit toute programmation en direct .Ce qui est curieux c'est qu'apres quantisation ds dp4
et lecture de la seq il execute sans retard ce qui me fait dire que ce n'est pas ni de la latence ni un souci avec ma carte son.
Est ce que quelqu'un pourrait m'eclairer ????
Merci beaucoup d'avance.
Michel
Config Emac 1,25 Hz . 1 Giga de ram . Motu 828 Fw et digital performer 4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bingiobanks
post Sun 2 Jan 2005, 18:52
Post #2


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 239
Joined: 10-May 04
From: Pfastatt - FR
Member No.: 42,960
le fait que dp4 joue les sequences quantisées en place est normal,ca n a rien a voir avec la latence,la latence n intervient qu en temps reel quand tu joues
les vsti .Donc pour jouer bfd il faut descendre les buffers de dp a 256 minimum.bfd etant tres lourd tu auras du mal a descendre plus bas.parcontre si tu as dp4.5 je te conseille d attendre avant d updater vers dp 4.51 car beaucoup d utilisateurs on t des problemes de latence avec les vsti sur dp 4.51(que l on peut corriger mais c du sport).Il faut que tu aies parcontre les derniers updates bfd et 10.3.7 sinon tu auras du mal a faire tourner bfd sur un Emac.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rouyre
post Sun 2 Jan 2005, 18:58
Post #3


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 03-Nov 03
From: BEDARIEUX - FR
Member No.: 28,109
Ben Malheureusement j'ai deja update en 4,51
et j'ai essaye de dscendre jusqu'a 256 mais j'ai toujours un retard important qui ne me permet pas de travailloer en programmation direct
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bingiobanks
post Sun 2 Jan 2005, 19:08
Post #4


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 239
Joined: 10-May 04
From: Pfastatt - FR
Member No.: 42,960
c lié a 4.51.J ai reussi a redescendre la latence mais la technique n est pas academique.J ai mis les prefs dp a la poubelle,recommencé une npouvelle au validation,il ne faut pas vider la poubelle,j ai redémarré ,ressorti mes pref de la poubelle,ai remplacé les nouvelles par les anciennes ,demarré dp ,pressé play et stop et la latence a disparue,bon courage...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rouyre
post Sun 2 Jan 2005, 20:49
Post #5


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 03-Nov 03
From: BEDARIEUX - FR
Member No.: 28,109
ok merci beaucoup
j'essaye et je te tiens au courant
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rouyre
post Mon 3 Jan 2005, 03:29
Post #6


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 03-Nov 03
From: BEDARIEUX - FR
Member No.: 28,109
salut c'et encore moi
bon j'ai effectue la manip effectivement il ya une amelioration
(a la fin j'avais des retards quasiment de 10 secondes)
Mais j'ai toujours un retard de l'ordre de la croche tempo 100
Donc impossible pour moi de travailler avec .
J'ai vraiment les boules d'autant + Que j'aime vraiment le son.
Et en + si j'ai le malheur de toucher au hardware pour verifier si en augmentant ou baissant le buffer
ca change quelque chose il faut que je recommence ta manip sinon ce sont des retards dignes d'un cordon midi d'une longeur de 50 kms.
J'sais vraiment pas quoi faire
si tu as une autre idee je suis preneur
merci d'avance
Michel
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bingiobanks
post Mon 3 Jan 2005, 08:50
Post #7


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 239
Joined: 10-May 04
From: Pfastatt - FR
Member No.: 42,960
c marrant parceque c un truc aleatoire...tu as bien fait play et stop apres chaque mise en route de bfd?En vrac essaies d enlever le beat detection dans les prefs et essaies d installer un autre vsti genre cristal(c gratuit) pour voir si c propre a bfd...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rouyre
post Mon 3 Jan 2005, 13:23
Post #8


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 03-Nov 03
From: BEDARIEUX - FR
Member No.: 28,109
exact tout etait bon mais je n'avais pas fait ply stop.
Je me retrouve avec un retard acceptable qui doit etre je pense la latence normale puisque si je touche au buffer cette fois ce retard diminue si je diminue celui ci.
Bon effectivement le cpu en prend un sacre coup mais bon tout cela semble normal
En tout cas un grand merci a toi .
Michel
http://www.dellamore.org
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rouyre
post Mon 3 Jan 2005, 13:43
Post #9


Newbie


Group: Members
Posts: 9
Joined: 03-Nov 03
From: BEDARIEUX - FR
Member No.: 28,109
C'et encore moi
Decidement ce BFD occupe bien mes journees
Peut on avoir des sorties separees de BFD sur DP 4.5 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bingiobanks
post Mon 3 Jan 2005, 14:09
Post #10


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 239
Joined: 10-May 04
From: Pfastatt - FR
Member No.: 42,960
oui...je crois qu il faut se mettre en bfd all,un truc dans le genre et il marche en rewire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 
Lo-Fi Version - Tue 7 Jan 2025, 12:47
Powered By IP.Board © 2025  IPS, Inc.
- © 440 Forums 2011