Mackie Hui, Midi donc 128 pas ?... Options

[yaumguy]

voilà,
L'idée d'acquérir une surface de contrôle commence à me tenter, et je lorgne vers une vénérable HUI. Seulement, je me demandais quelle était la résolution des faders : est-ce une utilisation standart du MIDI en 128 pas ? je crois savoir que ce n'est pas le cas sur la Mackie Control, mais qu'en est-il sur la HUI ?

[saturax]

tu peux monter bien au dela mais il faut passer en RJ45..
Je ne me souviens pas si elle a un port RJ45, mais je me souviens que cette surface de controlle était une sombre daube... (toutenkarton!! )

[yaumguy]

ais je me souviens que cette surface de controlle était une sombre daube...

C'est vrai que beaucoup semblent avoir des problèmes de fiabilité, mais pour l'instant dans cette gamme de prix je ne vois pas vraiment d'équivalent (nombre d'accès aux fonctions, peakmetre, monitoring...), en tous cas pour ProTools.
Pour ce qui est du MIDI (il n'y a pas de RJ45), je me demandais si la norme était un petit peu bricolée (du genre rajouter un octet dans un message de fader, comme pour un pitch bend). Je crois que c'est plus ou moins le cas sur la mackie control.

[saturax]

c'est sur, sur le papier elle est hallechante, mais tu risque de regreter..
Je connais pas un seul technicos qui veuille bien encore bosser avec ça..
Me souviens d'un pote qui me racontait qu'en pleine séance avec le client, a eut le droit a l'ejection du bouton de talkback... et ce n'est qu'un anegdote parmis d'autre.. ya qu'a ecouter le bruit des boutons pour se faire une idée de la qualité du bouzin..
autant prendre un tuc plus petit mais plus recent... et ils sont légion!!

[heral]

.. ya qu'a ecouter le bruit des boutons pour se faire une idée de la qualité du bouzin..
autant prendre un tuc plus petit mais plus recent... et ils sont légion!!

le probleme des trucs recents , c'est qu'on ne sait pas comment ils vont vieillir
j'ai eu une Hui , une des premières , je l'ai pretée à un pote, elle continue donc à fonctionner aujourd'Hui
mis à part la calligraphie (play/record/ff/rw....) qui s'est barrée avec le temps, ainsi que la peinture de la molette, je trouve que pour quelque chose de fragile , elle est assez solide , et même aussi solide que l'ennui (comme dirait le grand belge)
apres pour le midi, il faut lui consacrer une bonne interface, ça change beaucoup de choses.
et puis, le systeme de monitoring, le talkback, la lumiere rouge (gpi) quand on recorde........

sinon, il y a peut etre eu des series moins fiables que la mienne .......

[saturax]

bah t'as bien de la chance...
celles que j'ai vu sont au placard (et pas un seul technicos ne veux les recuperer)
C'est sur, les actuelles, on ne sais pas trop ce quelle donnerons dans 5ans (j'ai des doutes sur la C8 qui fait un peut toutenplastik).. mais la mackie universal a l'air plutot costaud.. sauf les switch à la O2R style un peu cheapouilles) mais à la fois, si tu compare avec le prix des feu HUI........

[migouille]

Dit moi heral,

quelle type de controle de surface utilises-tu?

Moi j'utilise Digital performer 4.5 en 10.3 OSX et j'aimerais savoir si c'est un bon chois d'acheter un Mackie Universale control surface ou un Tascam FW 1884, avec soit une interface Motu 828 mK2, Motu 2408 mK3 ou l'interface Delta 10/10 de M-Audio.

Je me demande si les automatisations d'une surface de control sont plus fiable via Midi port ou Firewire?

Les choix sont difficiles si on prend en compte l'investissements que ça demande/ le rapport qualité prix et le service après vente.

[Nico VD]

Moi j'ai bossé longtemps sur des HUI. C'était parmi les premiers modèles, je pense qu'elles devaient dater de 1998. Ben à part la sérigraphie des touches les plus utilisées et quelques changements de faders (complètement normal avec le temps) elles marchent encore très bien aujourd'hui et sont utilisées quotidiennement (il y en a meme une qui s'est pris le contenu d'une cannette de coca un jour !). Les faders sont vraiment de très bonne facture, contrairement à ceux que l'on voit sur la command 8 par exemple. J'ai meme pensé remplacer les potars d'une control 24 par ceux d'une HUI tant la différence est grande. Les peak-mètres font ce qu'ils peuvent avec le débit MIDI mais rendent de bons services. En fait le plus pénalisant à mon avis, ce serait plutot les commandes de transport. Là c'est sûr faut pas être trop bourrin et on peut pas dire que la réaction soit des plus instantanées… Et il peut arriver par temps de stress qu'un bouton "play" se fasse la malle après une sollicitation brutale. Mais bon, on le remet à sa place et ça repart !

[heral]

Dit moi heral,

quelle type de controle de surface utilises-tu?

j'ai une ProControl , je bosse principalement sur protools.

[nasguile]

Ca va faire un an que j'ai une mackie control…et j'en suis super content …
Tu peus tout parametrer etc… le seul hic pour moi c'est les potards qui n'avance pas de 0,1 en 0,1 mais bon avec la fonction flip tu affectes les potards aux faders et LA c'est super precis.
L'autre atout et qu'elle super silencieuse au niveau motorisation …
Enfin bon arretons les eloges moi je suis conquis (surtout quelle fait au alentours de 1000 euros chez thomann).