MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Dat, combien de re-recording ?
phoeb
post Thu 2 Dec 2004, 19:27
Post #1


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106




Bonsoir,

Une question simple que je me pose et que je n'ai jamais put vérifier objectivement : combien de fois une cassette DAT peut elle être utilisée pour une session d'enregistrement ou, autrement dit, peut on "indéfiniment" réutiliser une cassette DAT pour des enregistrements sans dégradation du signal enregistré ?

Je réutilise souvent une cassette DAT plusieurs fois de suite dans un DAP-1 et pour l'instant je n'ai jamais remarqué d'apparition d'artefacts numériques ou autres dégradations du signal. Mais la bande me semble quand même être quelque chose de suffisament fragile pour souffrir du temps et de ces manips...

Votre point de vue m'interesse.


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Thu 2 Dec 2004, 19:44
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Il doit forcément y avoir une limite mais c'est vrai qu'il m'arrivait à une époque d'utiliser toujours la même DAT pour poser des idées de chanson vite fait. J'ai dû écraser et re-écraser cette K7 une bonne centaine de fois et elle n'a pas montré de signes de dégradation.
En revanche, sur la durée, c'est autre chose. Pas mal de mes "vieilles" K7 DAT (7 à 8 ans) ne passent presque plus (artefacts numériques à certain endroits, blocage de la K7, sautes...).

This post has been edited by Mr.T: Thu 2 Dec 2004, 19:45


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Thu 2 Dec 2004, 21:18
Post #3


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106




Ah, merci Mr.T...

Nos points de vue se rejoignent bien que je n'ai pas put réellement faire une expérience de la durée de vie d'une cassette -seulement trois ans de recul-.

Ce support est donc éphémère.


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
post Fri 3 Dec 2004, 10:35
Post #4


News Translations
Group Icon

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211




QUOTE (phoeb @ Dec 2 2004, 21:18)
Ce support est donc éphémère.

Exact ! comme la vidéo VHS et toutes les bandes...
En sauvegarde informatiques (quotidienne) les spécialistes recommandent de changer les bandes et les cartouches chaques année par sécurité


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Fri 3 Dec 2004, 15:57
Post #5


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106




QUOTE (ptilou @ Dec 3 2004, 11:35)
QUOTE (phoeb @ Dec 2 2004, 21:18)
Ce support est donc éphémère.

Exact ! comme la vidéo VHS et toutes les bandes...


Oui, mais il me semble qu'une bande analogique a une durée de vie avoisinant les 30 ans à cause du "syndrome" du vinaigre... je me disais donc que le DAT pouvait lui aussi tenir une distance équivalente alors que 7~8 ans c'est vraiment peu.


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
post Fri 3 Dec 2004, 16:46
Post #6


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,976
Joined: 04-Oct 02
From: - FR
Member No.: 8,230




QUOTE (phoeb @ Dec 2 2004, 21:18)
Ce support est donc éphémère.

oui ultra éphémère...

A une époque où j'étais pas fin, je transportais mes DAT et mon téléphone portable allumé dans le même sac, côte à côte...

Mes cassettes rendaient l'âme en trois jours en moyenne...


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Fri 3 Dec 2004, 22:20
Post #7


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106




QUOTE (clouvel @ Dec 3 2004, 17:46)
A une époque où j'étais pas fin, je transportais mes DAT et mon téléphone portable allumé dans le même sac, côte à côte...

Mes cassettes rendaient l'âme en trois jours en moyenne...


Merci de cette petite précision car je ne suis vraiment pas très attentif sur ce genre de détails... me voilà maintenant vaguement paniqué.


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
post Sat 4 Dec 2004, 03:35
Post #8


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 05-Mar 02
From: Geneve - CH
Member No.: 3,714




QUOTE
Oui, mais il me semble qu'une bande analogique a une durée de vie avoisinant les 30 ans à cause du "syndrome" du vinaigre... je me disais donc que le DAT pouvait lui aussi tenir une distance équivalente alors que 7~8 ans c'est vraiment peu.


C'est toujours l'eternel proleme du numerique, soit il y a dégradation et le support devient inutilisable, vu le genre de symptomes que provoque les degradations de supports numériques, soit il n'y a pas de défauts audibles, donc quasi aucune perte. En revanche, si une bande analogique est encore utilisable 30 ans après, elle n'aura certainement pas le meme son qu'a ses débuts. Toute fois, les dutes dlgradation ne la rendront pas inutilisable.

Je précise tout de meme qu'il m'est arrivé d'avoir un mal fou à lire des bandes analogiques 2 pouces (24 pistes), apres seulement 7 ou 8 ans passées dans un placard (le symptome de la bande qui colle).

Au fait c'est quoi cette histoire de vinaigre ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gasy
post Sat 4 Dec 2004, 08:49
Post #9


Maniac Member
Group Icon

Group: Team
Posts: 860
Joined: 10-Jan 01
From: Paris - FR
Member No.: 171




QUOTE (clouvel @ Dec 3 2004, 16:46)
A une époque où j'étais pas fin, je transportais mes DAT et mon téléphone portable allumé dans le même sac, côte à côte...

Mes cassettes rendaient l'âme en trois jours en moyenne...

C'est valable pour tout support magnétique : le téléphone portable allumé (et qui sonne), la télé, les écrans d'ordi CRT etc. c'est néfaste pour les cassettes aussi bien VHS, qu'audio ou DAT à cause du champ magnétique que ce type d'appareils génère / utilise.


--------------------
Con*eries inside
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phoeb
post Sat 4 Dec 2004, 10:17
Post #10


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 355
Joined: 12-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 12,106




QUOTE (benji @ Dec 4 2004, 04:35)
Au fait c'est quoi cette histoire de vinaigre ?

"Le syndrome du vinaigre" ? Il s'agit en fait d'un phénomène de dégradation chimique mais - autant pour moi - cela ne semble concerner que la pellicule.

Voici la petite explication scientifique tirée des archives de radio-canada :

"Le film est organique. Il est composé de cellulose, c'est-à-dire de pulpe de bois à laquelle on a ajouté de l'acide acétique. On le baigne ensuite dans une émulsion, une pellicule chimique, sur laquelle on va «imprégner» l'image. Dans des mauvaises conditions de conservation, et surtout lorsque l'image et le son se trouvent dans la même boîte métallique, l'acide acétique se vaporise, d'où l'odeur de vinaigre. Ultimement, il ne restera dans la boîte qu'une petite masse de gélatine : la cellulose restante."

Il me semblait justement que les archives radiophoniques de l'INA étaient aussi concernées par ce syndrome... si quelqu'un a les moyens de vérifier la composition chimique des bandes analogiques...

A titre informatif, j'ai put lire que radio-canada avait choisi le support DAT pour la conservation de ses archives audio.


--------------------
Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...

Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 5 Dec 2024, 05:39
- © 440 Forums 2011