MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> 2eme Disk Dur, alors???interne ou externe??
redj23
post Thu 18 Nov 2004, 01:53
Post #1


Rookie
*

Group: Members
Posts: 39
Joined: 18-Jan 04
From: Paris - FR
Member No.: 33,452




bon apparement comme beaucoup je suis victime de la course aux giga...toutes ces nouvelles bank de sons avec samplers virtuels...sympa...mais gourmants.
alors j'arrive au taket des 160 go de mon g5.

que faire???
de sur il me fo 160 go voir 200 go rapidos...alors??


apres avoir parcouru un peu le forum pour en apprendre un peu plus, je sens comme une legere hesitation entre l'interne (en general moins cher, moins rapide mais plus fiable...n'hesitez pas a rectifier si je me trompe) et externe (meilleur taux de transfert stabilisé , + cher)
ce que j'aimerais savoir, c'est la raison du developpement du disk dur externe.
kess qui justifie un externe plutot qu'un interne pour l'audio (ou la video)?
est ce que cela tient uniquement au taux de transfert?
pouvez vous me donner la reponse implaccable qui me fera choisir la bonne solution?
merci

smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
post Thu 18 Nov 2004, 02:19
Post #2


Moderator In Chief (MIC)
Group Icon

Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758




Si tu sais qu'il va te falloir 160-200 rapido, prend PLUS wink.gif

Sinon en interne G5 tu es en SATA ce qui est un peu rapide wink.gif mais tu peux rajouter les systèmes JAM vendus chez Macway (rien que la carte et les cables c'est 500 zeuros passés, t'es en interne et rapide.

Perso je me contenterai d'un 2e disque SATA pour y mettre tout l'audio si tu n'es pas professionel.


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Thu 18 Nov 2004, 10:23
Post #3


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




moi je serais tenté de dire "les deux mon capitaine"!!
le vrai confort c'est 1systeme+1audio/sample en interne, plus un externe pour backup et tout le reste qui n'est pas du domaine de la MAO.
ça permet bien des folies, evite bien des galipettes, et apporte une certaine zenitude.. rolleyes.gif
et pis mon bon monsieur, vous savez, au prix du gigot de nos jours... pourquoi se priver?! cool.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Thu 18 Nov 2004, 13:08
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (redj23 @ Nov 18 2004, 01:53)
l'interne (en general moins cher, moins rapide mais plus fiable...n'hesitez pas a rectifier si je me trompe) et externe (meilleur taux de transfert stabilisé , + cher)

L'interne moins rapide que l'externe??!...
L'externe plus stable que l'interne??!...
Je serais personnellement tenté de dire que c'est précisément le contraire.

Les seuls intérêts de l'externe à mon sens sont:
1/la (trans)portabilité,
2/la possibilité de rajouter des disques quand on est plein en interne.

Or, le corrolaire du 1/ est par nature l'instabilité: passage du disque sur différentes bécanes, sous différents OS, connections/deconnections fréquentes=> problême un jour ou l'autre (on en a tous connu ici je crois).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nico T N T
post Thu 18 Nov 2004, 14:13
Post #5


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 563
Joined: 04-Apr 03
From: Rungis - FR
Member No.: 15,548




QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2004, 12:08)
problême un jour ou l'autre (on en a tous connu ici je crois).

arfff
les disques externes... tellement pratique pourtant, mais quelle plaie !

le pire pour un DD firewire : le ballader sous windows... parcequ'ils nous disent qu'avec Macdrive ça roule, bah oui mon c*l !!!

en même temps, un pote est venu un jour à la maison avec son DD formaté FAT32, il est reparti, rebranché sous XP, et pis pus de disque... laugh.gif

evidemment, ça n'arrive pas tout le temps... mais aujourd'hui, vu la capacité IMPORTANTE des DD, lorsqu'il y en a 1 qui crash, qu'est ce qu'on en perd des heures de travail wink.gif sad.gif angry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
post Thu 18 Nov 2004, 16:41
Post #6


News Translations
Group Icon

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211




j'aime bien ma formule (peut-être un peu luxueuse...mais assez sécurisante ?)

- 2 DD internes
- 1 DD externe FW capable de "miroré" la somme des deux DD internes)


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Thu 18 Nov 2004, 16:57
Post #7


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (ptilou @ Nov 18 2004, 15:41)
j'aime bien ma formule (peut-être un peu luxueuse...mais assez sécurisante ?)

- 2 DD internes
- 1 DD externe FW capable de "miroré" la somme des deux DD internes)

pareil pour moi... cool.gif
la config de tout bon MAOiste parano qui se respecte!!


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jerome
post Thu 18 Nov 2004, 18:41
Post #8


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 444
Joined: 15-Feb 01
From: Condom - FR
Member No.: 283




QUOTE (Mr.T @ Nov 18 2004, 13:08)
QUOTE (redj23 @ Nov 18 2004, 01:53)
l'interne (en general moins cher, moins rapide mais plus fiable...n'hesitez pas a rectifier si je me trompe) et externe (meilleur taux de transfert stabilisé , + cher)

L'interne moins rapide que l'externe??!...
L'externe plus stable que l'interne??!...
Je serais personnellement tenté de dire que c'est précisément le contraire.

J'adhère à derre ! biggrin.gif cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
redj23
post Fri 19 Nov 2004, 04:52
Post #9


Rookie
*

Group: Members
Posts: 39
Joined: 18-Jan 04
From: Paris - FR
Member No.: 33,452




bah en fait j'suis un peu paumé....
un mec du stand logic a l'apple expo me conseillait (et pour toutes configu audio qui se respecte)de faire un disk system (interne) et un disk audio/tracks (externe)...???
et vous avez l'air de me dire que 2 internes c le top, voir meme system+audio/track sur le meme.....
j'y comprend plus rien...
je vous donne quelques elements suplementaires pour peut etre m'aider a denouer mon noeux...

1)pas specialement besoin d'un externe pour le trimballer, ma configu @ home ne bouge pas.
2)budget maxi 250 euros
3)besoin d'un truck qui pulse pour acces sampler virtuels et moulte pistes audio.
4)j'capte pas grand chose entre ata/sata/raid.....????
5)rien d'autre a stocker sur cet ordi que des app audio et des bank de sons/tracks

voila...merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Fri 19 Nov 2004, 11:25
Post #10


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Tu a mal compris, quand on parle de deux disques interne, c'est un pour le systeme et appli, et l'autre dedié a l'audio et les sample.

Dans ton cas et budget, le mieux c'est un DD interne donc en serial Ata puisque tu as un G5. et c'est largement dans ton budget.

Conseil perso: prends du Hitachi chez macway.J'ai pas confiance en maxtor. et les seagate sont plus bruyant. 5c'est ce que j'ai fais dans mon G5, je n'entend que le DD systeme, le hitachi est vraiment plus silencieux.)


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Welcome Guest
Contribute
Lo-Fi Version - Sun 22 Dec 2024, 08:48
- © PcMusic 1997-2007