|
|
Du PC au Mac, Article |
|
|
|
Mon 18 Apr 2005, 13:00
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 929
Joined: 10-Aug 03
From: Versailles - FR
Member No.: 22,760
|
Encore une (enième) fois, ne pas prendre son cas pour une généralité. Jamais eu besoin du moindre AppleCare sur un G3, un iMac, 2 PowerBook, 1 iBook et un Dual G4. Z'ont jamais moufté en faisant le minimum de maintenance régulière. Il est évident que du matériel de marque (Apple, Sony, HP, Acer, et j'en passe) est quand même plus fiable à cause de composants dûment sélectionnés. D'où un prix plus conséquent comparé à du 100% rafistolé in Montgallet Street. Mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas des couacs chez Apple, mais il y en a autant en face. Par contre, c'est drôle, ça fait plusieurs années que Apple arrive en tête au niveau satisfaction des clients rapport au S.A.V. Mais pourquoi diable Apple reste une des marques auxquels les clients restent le plus fidèles, toutes industries confondues ? jrozen, tu voudrais que l'axiome selon lequel le Mac ne plante jamais soit absolu. Du coup, tu sautes joyeusement à pieds joints dessus en nous racontant que les Macs et les PC se valent. Si tu veux parler de composants électroniques, c'est la même tambouille partout, assembled in China e tutti quanti. Mais si on parle d'OS, en gardant son pragmatisme, il faut 4 fois moins de fenêtres et de boîtes de dialogue, si ce n'est plus, pour n'importe quelle action effectuée sur WinXP, par rapport à OS X. It is a f***ing fact. C'est toute la philosophie du team qui est aux manettes d'OS X qui plane loin au-dessus de Microsoft et de son usine à gaz. Ils ont fait des choix qui nécessitent plus de ressources, d'où le sentiment qu'on en a moins sous le capot à prix égal (Quartz Extreme, la verbosité Unix, tout ça bouffe de la ressource). C'est clair que c'est pas WinXP et ses boutons FisherPrice qui mangent la ressource graphique. Mais toi qui bosse avec les deux plateformes, HONNETEMENT, tu vas pas me dire que pour la gestion professionelle de fichiers, le Finder et le Bureau se valent ? Je parle de la base, sélection non contigüe, déplacement et copie, création d'alias... ou alors tu te sers de tes Mac comme si c'étaient des PC, without keyboards shortcuts, et alors ça explique tout. PS : Quant aux caractères, de toute évident tu ne réponds pas à partir de Safari. Bon, c'est pas un drame, mais ça révèle
This post has been edited by bonatoc: Mon 18 Apr 2005, 13:01
--------------------
|
|
|
|
|
Mon 18 Apr 2005, 16:20
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 929
Joined: 10-Aug 03
From: Versailles - FR
Member No.: 22,760
|
Allez, vu que de toute façon, on va finir sous les lasers... QUOTE Posté avec un Mac , made by steve jobs, qui voudrait bien avoir la place de Bill Gates, mais qu'a connement loupé le coche ya vingt ans Ma réaction est à l'aune de cette phrase. C'est freudien de base, là, t'as fait ton coming-out... Franchement, si pour toi il est essentiel dans la vie de s'agenouiller devant le Leader Maximus, et j'entends par là le Dieu Dollar... mais c'est bien, t'es honnête. On doit juste pas avoir la même philosophie face à l'existence. Je crois que Jobs peut se sentir fier de Pixar, d'OS X, et de tout ce qu'il a entrepris pour tirer Apple de la bouse où il l'a trouvée. Ça doit être un challenge autrement plus intéressant que sortir dix Service Packs par an, ou d'être devenu le Richard de la planète à coups d'exception de .vxd et de .dll qui a causé une erreur fatale, veuillez redémarrer. Les compagnies intelligentes ont compris que la donne a changé depuis un bout de temps, et que ce sont les jeunes disséminés ici et là qui draineront demain l'industrie. Apple, Oracle, IBM, VeriSign, tous entretiennent des rapports avec la communauté des développeurs autour de projets Open Source. Même Google a mis en Open Source certains de ses softwares. A côté de ça, voilà ce qu'on peut observer chez Microsoft comme attitude face aux développeurs. Le gros porc au bord de l'apoplexie, là, c'est rien moins que le DG Steve Ballmer. Le type que Gates a mis à la tête de sa boîte. Les mots me manquent. Mais franchement, quand on voit le troupeau applaudir au lieu de fuir en courant de la salle en ayant pris le soin de foutre le feu à la scène, qui pourrait résister à l'envie de pondre Trojan sur Spyware, histoire de rouler dans la farine des lobotomisés pareils, dont la seule chose qui les fasse se lever le matin est la promesse de lendemains en Rolls ? De venir sucer un peu ce qui déborde du robinet à Bill ? Suivistes. Minables. Serfs. Windaube pourrait être mille fois plus pourri, que ces mollusques seraient toujours accrochés à la barque. Puisque l'utilisateur final, dans leur petite tête de geeks mal démoulés, c'est eux-mêmes. Et ça se voit, dans toute la splendeur de son UI.
--------------------
|
|
|
|
|
Mon 18 Apr 2005, 19:36
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 929
Joined: 10-Aug 03
From: Versailles - FR
Member No.: 22,760
|
D'accord, mais sans faire l'intégriste, quand je vois la Keynote et j'entends le "Ooooh" dans la salle sur la démo de iChat Vidéo, je sais pas toi mais je fais Ooh en même temps.
Idem pour CoreVideo et les effets en temps réels.
Idem pour Spotlight.
Que je sache, Jobs n'a jamais eu à faire l'Orang-Outan hurleur pour s'assurer de la sympathie des meilleurs développeurs.
Quant à chacun voit midi à sa porte, mon œil. Chacun voit ce qu'il y sur les étals de Carrefour. Et je peux te dire qu'à celui où je me rends, il n'y a même pas un iPod.
Microsoft s'est implanté sur la planète en faisant du chantage à tous les fabricants, aidé par son copain Intel. Point barre. C'est pas pour rien que les USA et l'EU lui font des procès, même si la marge de manœuvre est quasi-nulle du fait du monopole établi et inamovible.
Et je maintiens que Windows plaît par ignorance du Mac. Indique-moi des switchers Mac -> PC, je serais curieux de savoir si ils l'ont fait pour d'autres raison que Doom 3.
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|