|
|
Défragmenter sous OS X, Entretien des disques, Question Basique Non Musicale |
|
|
|
Wed 9 Jul 2008, 10:44
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 157
Joined: 05-Sep 04
From: Paris - FR
Member No.: 50,294
|
Citation (petitmassif @ mer 9 jui 2008, 10:41) Citation (Jacti @ mer 9 jui 2008, 08:51) Depuis que je suis sous Mac OS X, je n'ai JAMAIS défragmenté un disque (et pourtant je manipule couramment des fichiers compris entre 300 Mo et 6 Go). Tous ceux qui se posent des questions sur la défragmentation sous Mac OS X se prennent la tête pour rien ! Je suis d'accord pour la prise de tête à deux balles !!!! Un pincée d'Onyx, un zeste d'utilitaire de disque, et quand on a de gros soucis de clics intempestifs sur une session où les fichiers n'ont pas été cisaillés par des coups d'edits sauvages..... Alors, il suffit de copier toute la session sur un autre disque ( par exemple), effacer l'original et recopier la session à son endroit initial. La recopie à pour effet de défragmenter automatiquement les fichiers concernés !!! Ca a l'air plus simple vu sous cet angle On est bien d'accord... Et je répète en plus que MacOS X, sur tout volume formaté en HFS+, défragmente automatiquement chaque fichier de plus de 20Mo qu'il ouvre, s'il voit que la machine n'est pas trop chargée et que ça ne va pas la faire ramer. Donc laissons reposer en paix ce topic
This post has been edited by reno08: Wed 9 Jul 2008, 10:45
|
|
|
|
|
Wed 9 Jul 2008, 14:00
|
Moderator In Chief (MIC)
Group: Editors
Posts: 15,189
Joined: 23-Dec 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,758
|
Citation (reno08 @ mer 9 jui 2008, 11:44) Et je répète en plus que MacOS X, sur tout volume formaté en HFS+, défragmente automatiquement chaque fichier de plus de 20Mo qu'il ouvre, s'il voit que la machine n'est pas trop chargée et que ça ne va pas la faire ramer. de MOINS de 20 Mo, svp !
--------------------
|
|
|
|
|
Wed 9 Jul 2008, 14:08
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 157
Joined: 05-Sep 04
From: Paris - FR
Member No.: 50,294
|
Citation (lepetitmartien @ mer 9 jui 2008, 14:00) Citation (reno08 @ mer 9 jui 2008, 11:44) Et je répète en plus que MacOS X, sur tout volume formaté en HFS+, défragmente automatiquement chaque fichier de plus de 20Mo qu'il ouvre, s'il voit que la machine n'est pas trop chargée et que ça ne va pas la faire ramer. de MOINS de 20 Mo, svp ! Oops en effet désolé! Pour les détails techniques : http://www.kernelthread.com/mac/apme/fragmentation/(lire juste la derniere phrase de conclusion )
|
|
|
|
|
Wed 9 Jul 2008, 20:26
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,781
Joined: 19-Nov 02
From: Bruxelles - BE
Member No.: 9,408
|
Très intéressant, merci bcp.
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
Wed 9 Jul 2008, 20:44
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
On lit dans ce thread bien des approximations .... et je fais preuve en utilisant ce substantif d'une dose colossale de diplomatie. "La fragmentation est malheureusement une cause physique liées au disques dur", c'est n'importe quoi : c'est dû aux effacements et réécritures successifs sur un volume, que ce soit un DD, une clé USB, une carte mémoire, etc. Si vous ne touchez jamais à votre DD, il ne se fragmentera pas tout seul !
Dire qu'il n'y a pas de virus sous MacOSX est un peu rapide : il y en a très peu, en partie parce que la niche des Macusers est très restreinte (quelques pourcent des ordis de la planète) et n'intéresse que très peu les "fabricants" de virus, et aussi en partie, c'est vrai, parce que MacOSX est mieux protégé des intrusions que Windows (c'est pas dur). Mais ça n'empêche pas que si vous passez un coup de MacScan 2, il risque de vous trouver plus d'un spyware dans vos disques . Personellement, le 22/06/2008, il m'en a trouvé TRENTE-QUATRE !
Quant à la défragmentation, ça fait belle lurette que je m'en occupe plus. Les perfs des disques durs modernes (vitesse d'écriture/lecture) et aussi caches de plus en plus importants otn rendu cette opération quasi-inutile. Il n'y aurait guère que pour de la vidéo en Haut DÉF que ça pourrait se justifier, et encore.
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
Wed 9 Jul 2008, 21:17
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,781
Joined: 19-Nov 02
From: Bruxelles - BE
Member No.: 9,408
|
J'ai aussi Macscan! Génial!
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
Thu 10 Jul 2008, 00:53
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 157
Joined: 05-Sep 04
From: Paris - FR
Member No.: 50,294
|
Citation (jrozen @ mer 9 jui 2008, 20:44) Dire qu'il n'y a pas de virus sous MacOSX est un peu rapide : il y en a très peu, en partie parce que la niche des Macusers est très restreinte (quelques pourcent des ordis de la planète) et n'intéresse que très peu les "fabricants" de virus, et aussi en partie, c'est vrai, parce que MacOSX est mieux protégé des intrusions que Windows (c'est pas dur). L'argument de la niche vaut de moins en moins avec l'augmentation des parts de marché d'Apple, qui ne cesse de grimper. Pourtant, on n'a pas encore vu un seul virus dévastateur. Et c'est pas demain la veille Citation Mais ça n'empêche pas que si vous passez un coup de MacScan 2, il risque de vous trouver plus d'un spyware dans vos disques . Personellement, le 22/06/2008, il m'en a trouvé TRENTE-QUATRE ! Je viens de regarder ce qu'était ce Macscan : en fait, il considère les cookies de certains sites comme des spywares. Mouaaaiiiiiss... Si c'est tout ce qu'on a trouvé pour dire qu'il y a des spywares sur Mac, des cookies, tout va bien
|
|
|
|
|
Thu 10 Jul 2008, 08:21
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626
|
Citation Si c'est tout ce qu'on a trouvé pour dire qu'il y a des spywares sur Mac, des cookies, tout va bien La dessus, je suis d'accord : globalement, question virus sur Mac, tout va bien. Je rencontre tellement de copains PCistes qui pleurent sur leur système brusquement vérolé, Windows en panne, ordinateurs pris subitement d'une lenteur phénoménale, ou qui s'éteignent juste après s'être allumé ! Quand je leur dis que je n'ai jamais de virus (bon, spywares exceptés), ils veulent pas me croire.
This post has been edited by jrozen: Thu 10 Jul 2008, 08:22
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
Thu 10 Jul 2008, 08:31
|
Rookie
Group: Members
Posts: 43
Joined: 22-Oct 03
From: FR
Member No.: 27,309
|
Citation (jrozen @ jeu 10 jui 2008, 09:21) Citation Si c'est tout ce qu'on a trouvé pour dire qu'il y a des spywares sur Mac, des cookies, tout va bien La dessus, je suis d'accord : globalement, question virus sur Mac, tout va bien. Je rencontre tellement de copains PCistes qui pleurent sur leur système brusquement vérolé, Windows en panne, ordinateurs pris subitement d'une lenteur phénoménale, ou qui s'éteignent juste après s'être allumé ! Quand je leur dis que je n'ai jamais de virus (bon, spywares exceptés), ils veulent pas me croire. Je connais 3 couples d'amis qui ont switché de PC vers Mac dans les derniers 6 mois à cause des problèmes de virus sur PC. Ils n'en reviennent toujours pas de n'avoir aucun problème sur Mac.
--------------------
Mac Pro 2 x 3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon - 32 Go de RAM - MOTU UltraLite-mk3 hybride - Logic Pro 9 - MacFive 3 - Tassman 4 - Metasynth 5 - TimewARP 2600 - MSI 1.1.3
|
|
|
|
|
|
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|