|
|
Remix, Reprise Et Droits, I need some cash |
|
|
|
Fri 1 Oct 2004, 06:58
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,567
Joined: 14-Dec 00
From: Cannes - FR
Member No.: 37
|
QUOTE Le morceau marche, du poignon pour tout le monde, il marche pas, tant pis. Le remixeur/arrangeur à interêt à ne pas faire n'importe quoi, du coup. Il y a une chose que je ne comprends pas. En qualité de quoi interviens-tu sur ce projet ? Car en tant qu'artiste, tu peux toucher sur les ventes et les diffusions sans rien demander à personne. Vois un peu du côté du label pourquoi ils ne t'ont rien proposé. Quant à demander la part d'arrangeur à Genesis... signer un contrat avec le groupe et des dépots-sacem communs ... Tu imagines le temps qu'ils devraient passer le stylo à la main s'ils acceptaient ? C'est pas compliqué. Tu fais ce que tu veux avec une oeuvre mais tu ne touches pas au titre, à la mélodie et au texte. Ca c'est ce qui a été déposé à la Sacem pour l'oeuvre originale. Et tu demandes l'autorisation pour tripatouiller le reste ! Et tu expliques bien pour quoi c'est faire pour le droit moral ! Si tu fais ta salade, tu modifies l'arrangement original qui peut lui aussi avoir fait l'objet d'un dépot et là effectivement ça devrait être logique, possible et équitable que tu touches un peu. Mais pas sur la partie auteur-compositeur. Sinon, le "simple" ingénieur du son qui te mixe ton titre sans rien toucher mais tellement bien que tu as l'impression que c'en est un autre et qui contribue de fait à la notoriété, il devrait pas croquer dans la pomme, non ? maintenant, je te le redis. Si ton truc c'est de la bombe, ils ne vont pas te lacher et tu pourras exiger une royaltie d'artiste pour le prochain... Et si c'est l'artiste lui même qui te contacte, tu pourras demander la part d'arrangeur... Et ensuite, tu t'émancipes et tu fais tes propres trucs car si tu te sers si peu de l'original que tu envisages de le considérer comme une oeuvre originale, ne te gêne pas...
--------------------
|
|
|
|
|
Fri 1 Oct 2004, 08:49
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 323
Joined: 15-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 5,860
|
QUOTE (bonatoc @ Sep 30 2004, 01:47) Oulà, l'homme...
Tu me gardes hors du sac s'teup... c'est pour ça que dans une langue normalement constituée, on fait la différence entre les 2. Y a "Mensch Maschine", puis "Mann Maschine" qui s'adresse plus tôt aux motards. Vaux mieux que je dise quoi, alors, pour ne pas donner l'impression d'être sponsorisé par Suzuki? Etre humain, peut-être. on dirait "musée de l'être humain", alors?
This post has been edited by Der Heimchemiker: Fri 1 Oct 2004, 08:51
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|