  |
 Protools: Conversion Aiff En Sd2, surprise ! |
 Tue 17 Aug 2004, 23:31
Post
#1
|
|
 Moderator  Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23  |
On m'apporte des sessions PT6.23 48-16 d'un pays latin voisin... sur un dd fw...
 Sur un G5 bi, je "save copy in" les sessions directement en 24 bits sur un autre dd fw ...  Dans le parametrage, PT propose sd2 d'office, je pense que c'est parce que les sessions originales sont en sd2  Erreur elle sont en aiff ! Les sessions copiées présentent des clics demi-phase seulement  Déjà vu ça... Ca pourrait provenir de problèmes de debit de transfert (l'asynchronisme du buss fw  )ou de la conversion 16-24, couplée avec la conversion aiff->sd2 ! ou d'audio files enregistrés sur une machine non vérouillée sur une ref externe ou un dat en rec abs.... je recommence la manoeuvre 16->24 en restant en aiff, sans changer de disque  Et là, Horreur le son est vraiment different !!!! Plus chaud, moins crispy, moins de distorsions .....   J'avais pourtant déjà fait des test de conversion aiff->waves->sd2 et inversement sans noter de notable difference... -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
 |
 
|
|
Wed 18 Aug 2004, 01:41
Post
#2
|
|
 Senior Member  Group: Members Posts: 237 Joined: 17-May 04 From: PARIS - FR Member No.: 43,423 |
ca fait effectivement flipper
|
|
|
|
|
Wed 18 Aug 2004, 16:08
Post
#3
|
|
 Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (martiniqueboumboum @ Aug 18 2004, 02:41) ca fait effectivement flipper flipper le dauphin?  plombier, et pourquoi n'as tu point fait sans changer le disque, ta session en 16 bits aiff ? il ne te resterait que les coucouilles liées au firewire. parce que le latin, lui, il en avait des drops chez lui? -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Wed 18 Aug 2004, 16:31
Post
#4
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 828 Joined: 19-Mar 01 From: Paris - FR Member No.: 373 |
QUOTE (wfplb @ Aug 17 2004, 23:31) J'avais pourtant déjà fait des test de conversion aiff->waves->sd2 et inversement sans noter de notable difference... Dans mes souvenirs (mais peut être seulement là), la conversion SDII vers AIFF (si on ne change pas la résolution) ne fait que modifier le header et ne touche pas aux autres infos du fichier (les bits correspondant au son lui-même), donc logiquement absolument transparent. et dans le cas du Wav, il y a juste un retournement du sens des bits les fichiers originaux ne searient-ils pas corrompus d'une façon ou d'une autre?????? Sinon efectivement, banc de dauphins en vue Ølaf This post has been edited by olafnoise: Wed 18 Aug 2004, 16:33 |
|
|
|
|
Wed 18 Aug 2004, 23:53
Post
#5
|
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (heral @ Aug 18 2004, 17:08) ..et pourquoi n'as tu point fait sans changer le disque, ta session en 16 bits aiff ? Devine derviche tournant  
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
Thu 19 Aug 2004, 00:17
Post
#6
|
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (wfplb @ Aug 19 2004, 00:53) Devine derviche tournant c'etait juste pour voir si tu suivais sans dec , jeff beck, je viens de me rappeler que j'ai eu ça , moi aussi, sur un 52 mn (DV 48/16, issu d'un avid xpress pécé), mais seulement à deux endroits. je m'en rappelle parce que j'ai montré au stagiaire d'à coté les solutions pour reparer donc peut etre ça vient pas de la quantification . sinon, avez vous vu que l'on peut desormais ouvrir quicktime une fois protools ouvert et lycée de versailles? (en fait j'ai upgrader en 10.3.4 la veille du 10.3.5 )
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Sat 28 Aug 2004, 23:15
Post
#7
|
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (olafnoise @ Aug 18 2004, 17:31) les fichiers originaux ne searient-ils pas corrompus d'une façon ou d'une autre?????? Non, la reconversion des originaux 16 en 24 (sans changer de format) s'est faite sans problème Et je n'avais jamais détecté de soucis en conversion wave -> sd2 Le probleme du sd2 c'est qu'il ne gere pas toutes les meta-données qui pourraient accompagner des fichiers OMF
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
Sun 29 Aug 2004, 09:49
Post
#8
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
C'est vrai que ça fait peur ton histoire...
En même temps, c'est vrai aussi qu'il n'y a pas franchement de raison de convertir de l'AIFF en SDII, sauf gourance effectivement... Au passage, pour la boite de dialogue du Save session Copy in, je crois pas dire de connerie en disant qu'elle agit comme la boite de dialogue à l'ouverture d'une nouvelle session: elle garde en mémoire les derniers réglages utilisés (et ne se base donc pas par défaut sur les réglages de la session à copier). J'ai toujours trouvé ça débile d'ailleurs... QUOTE sinon, avez vous vu que l'on peut desormais ouvrir quicktime une fois protools ouvert et lycée de versailles? (en fait j'ai upgrader en 10.3.4 la veille du 10.3.5 Un peu mon neveu... Et d'ailleurs, ça se fait tellement courament chez moi que j'avais même oublié que ça n'était pas possible avant... Tu veux dire qu'en 9 (voire au début de la 6 en X) on pouvait pas?... C'est horrible comme on oublie vite... This post has been edited by Mr.T: Sun 29 Aug 2004, 09:50 -------------------- |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
