écrans Tft 17"et 19", 1280x1024 Options

[toonsy]

je veux des écrans uniquement pour le studio , donc logic audio dessus , tout simplement ! je voudrais passer du CRT au TFT cause bruit/interférence/NS10 , attrape poussière , chauffage central , consommation électrique ........
je pense pas devoir changer de résolution à la volée , et je pense pas qu'une qualité d'affichage exceptionnelle soit indispensable .... je ne fais pas de vidéo ....
y'a des 19" LG chez darty à 549 € .....

[toonsy]

alors je connais pas grand chose dans la saucisse de montbéliard .....
mais bon : le 15" de mon tibook fait 38,8 cm ( à peu près , avec le mètre de couture de madame .... ) alors que 15x2,54=38,1 , et le 17" CRT d'à côté mesure 40,5 cm alors que 17x2,54=43,18 .....
alors les saucisses , ça dépend un peu de l'humeur du charcutier non ???

[jrozen]

C'est vrai qu'il y a une "reserve technique" sur les CRT, c'est à dire une zone cachée par l'habillage externe tout autour du tube cathodique.en gros 1 à 1,5 cm par bord.
Donc mon 19 " IIama, fait en vrai 45,3 com au lieu des 48,3 cm "théoriques". (1,5 cmcde chaque coté.

Une autre façon de voir la chose c'est la dimension du "pas de masque" (pitch).
Sur les 19 TFT, c'est 0,295 mm,sur les 17 " c'est 0.264mm. Pour une même def de 1280 x 1024.

DOnc ca semble plus fin en 17", c'est plus confort en 19".

A plus !

[lo73]

Bonjour !
Un écran tft se met en général plus près des yeux (et donc plus près du cœur ) et il est à mon sens très important que la finesse soit la plus fine possible... j'ai comparé les écrans avant d'en acheter un, pouvant aller jusqu'à 600€ si cela avait été nécessaire et je n'ai pas jeté mon argent par la fenêtre et ai préféré un bon tft Nec 1701 qui a un très bon rendu, un bon contraste, une bonne luminosité et un angle de vue assez large.... Je n'ai pas trouvé toutes ces qualités sur les 19 pouces.
Concernant la résolution, il est important de savoir que l'écran d'un TFT est composé d'autant de petites cellules que la résolution maximum le permet et que par conséquent, quand on choisit une résolution moindre, la définition de l'image s'en trouve altérée, ce qui n'est pas le cas sur un CRT.
Je suis très content de mon Nec qui en plus a un temps de réponse très faible permettant de l'utiliser pour les jeux les plus rapides.
J'ai en plus un Nec Multisync95F CRT 19 pouces et j'ai donc une surface de travail optimale (jusqu'à 1920x1440 ! ! !) donc si il y a besoin de visualiser plein de plugs je suis parré ! ! !
J'attire l'attention sur le fait qu'un CRT en pleine résolution baisse en fréquence de renouvellement d'image (60hz pour la résolution maximale de mon 19 pouces) et qu'en dessous de 80hz l'image devient vraiment fatigante...
voilà

This post has been edited by lo73: Thu 26 Aug 2004, 10:29

[toonsy]

J'attire l'attention sur le fait qu'un CRT en pleine résolution baisse en fréquence de renouvellement d'image (60hz pour la résolution maximale de mon 19 pouces) et qu'en dessous de 80hz l'image devient vraiment fatigante...
voilà

et justement , sur les TFT c'est souvent pas supérieur à 75Hz , ça pose pas de problème ça ?

[jrozen]

Mon 19 " IIyama :1344 x 1008 (curieux mais c'est comme ça) et 85 Hz.
Mon vieux Sony 19 " 420 GS, idem... donc trrrres confortable.

Les fréquences beaucoup plus basses des TFT ne provoquent aucune gène, même à 60 Hz - J'ai un portable Acer avec un 15,1 ", 1024 x 768, 60 Hz, aucune fatigue oculaire. Le balayage (ou le refresh) se font très differemment que sur un CRT.

[lo73]

Non parce que le renouvellement ne se fait pas en bandes mais en images complètes donc même à 60hz tu ne vois rien...

[Nonoiseman]

Ben justement hardware.fr fait un comparatif TFT/CRT avec 2 bon écrans, profite de lire, moi en tout cas, je garde mes CRT pour le moment.

http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html

J'avais envie de m'acheter un portable, mais j'ai un un powerbook dans les mains, j'ai été dégouté tellement l'écran est mauvais, je l'ai mis à côté du vieux portable de mon père, il était bien meilleur et alors à côté du nouveau..... En plus, c'est impossible de changer de résolution sur un LCD (sauf si on aime le flou), dommage, sur un 19" par exemple si au lieu de zoomer en plein écran il n'utilisait que les 1024*768 ou 800*600 pixels nécessaire et laissait les autres noirs, ce serait nettement meilleur.

[toonsy]

ben moi ce test me va très bien pour les TFT , les seuls mauvais point sont l'angle de vision et la réaction pour les jeux , on s'en fout un peu dans un studio .....
l'idéal c'est 3x17" , un pour les pistes , un pour le mix et un pour les plugs , allez hop , combien les 3 ?????

[Nonoiseman]

Allez un petit extra pour la route, un utilitaire online permettant de vérifier voire de régler votre écran TFT, mais je n'ai pas réussi à activer le plein écran sur le mac, ni sous explorer, ni sous safari...

http://www.monitorsdirect.com/toolkit/index.shtml

Ca permet de régler les convergences, et les couleurs sur les CRT et de voir les pixels morts sur un TFT, alors teste d'entrée ton moniteur....

Et puis un conseil, avant d'acheter essaie de le voir fonctionner, surtout si tu en achètes trois...