  |
 Se Confectionner Un Mac "upgrade" Pour Logic? |
 Wed 28 Jul 2004, 23:58
Post
#21
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 13 Joined: 27-Jul 04 From: Frontonas - FR Member No.: 47,749  |
ouai ben je veinsd e voir une annoce par exemple d un bi pro 1.25 un vrai, avec 1 gi de ram pour 1250 euros ca a l air sympa!!
il faut que je puisse vendre mon pc quandmeme deja! sinon vous pensez sans vouloir relans*cer un débat que j aurias plus de puissance avec le bi 1.25 qu acvec mon P42.4ghz 1go de ddr etc.. |
 |
 
|
|
Thu 29 Jul 2004, 02:11
Post
#22
|
|
 Moderator  Group: Team Posts: 2,579 Joined: 18-Jul 02 From: Montélier - FR Member No.: 6,027 |
QUOTE (bonatoc @ Jul 28 2004, 23:53) La simultanéité des FX laissés ouverts en temps réel, c-à-d sans freezer les plugs, rentre en jeu si tu bosses sur plusieurs projets à la journée, avec des deadlines hyper-serrées (Post-prod, séances facturées à l'heure... à usage pro quoi !). A ce moment-là, oui, c'est casse-bonbons, voire impensable, de devoir défreezer une piste pour modifier la quantité de réchauffement du PSP, et refreezer ensuite... et je rajouterai que le problème tourne en rond en se mordant la queue , car plus l'ordi est puissant , moins il met de temps pour freezer les pistes !!   3dfiss , c'est sympa l'annonce que t'as trouvé , et pour le rapport avec un P4 , ici ON EN SAIT RIEN !!!    le mac c'est un autre monde , c'est pas une comparaison de puissance , pis de toute façon logic tourne plus sur pc ..... soit sûr d'une chose , avec un bi 1,25 , t'a de quoi faire des albums de A à Z sans soucis !!! j'ai un bi 867 avec logic , je tourne avec 50 à 60 pistes ( pas en même temps sinon on entend plus rien!! ) allez en même temps il peu y avoir une batterie sur 10 pistes , une ou 2 pistes de basse , 4 à 6 pistes de guitares , des claviers des grigri des boites des perc , un chant lead , 7 ou 8 pistes de choeurs , des eq des comp des chorus des bidules , 2 ou 3 reverb en bus , et ça baigne !!!!! voilà !!!! 
-------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
Thu 29 Jul 2004, 09:10
Post
#23
|
|
 pouet-pouet  Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
Sans entrer dans la polemique non plus, moi qd j'étais pauvre j'avais un P3 800.. me suis payé un G3 yosemite et un accelerateur G4 550.
Bin le G3 upgradé n'avait rien a envier au P3 et ses 400Mhz de plus.. A frequence egale, les mac on toujours été plus puissants.. Heureusement pour apple d'ailleur, sinon on serait tous sous PC, car quand apple plafonnait a 1.4Ghz, Intel et amd était deja au dessus des 2Ghz.. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
Thu 29 Jul 2004, 09:32
Post
#24
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 323 Joined: 15-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 5,860 |
QUOTE (bonatoc @ Jul 28 2004, 23:53) le disque le plus rapide qui soit (checke les temps d'accès et le flux en Mb par seconde sur les sites des fabricants — bien que tout le monde arrive maintenant à peu près au même perfs avec les 160 Go.) les G4 AGP mange des dd jusqu'à 120 Gigas maxi seulement. le dd dernier cri avec un buffer 37 meg et demi c'est no way. l'avantage c'est qu'il y en a à 85 pesetas. Je ne sais pas à partir de quel modèle tu peux viserun 160 Giga? This post has been edited by Der Heimchemiker: Thu 29 Jul 2004, 09:33 |
|
|
|
|
Thu 29 Jul 2004, 10:22
Post
#25
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 13 Joined: 27-Jul 04 From: Frontonas - FR Member No.: 47,749 |
Ouai bne je crois que je vais me diriger vers le "vrai" bi 1.25 hoitoire d etre trankil quleuqes temps
|
|
|
|
|
Thu 29 Jul 2004, 10:24
Post
#26
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 13 Joined: 27-Jul 04 From: Frontonas - FR Member No.: 47,749 |
au fait pouroqi,vous redoutez tous le passage a logic 7 niveau puissance? ca devrait etre bcp plus gourmand?!?
|
|
|
|
|
Thu 29 Jul 2004, 10:37
Post
#27
|
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
bah LOGIC=eMagic=Apple=G5...
donc... a priori, logic7 sera prevu pour vendre du G5, enfin ça me semble... Logic!!
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
Fri 30 Jul 2004, 02:04
Post
#28
|
|
|
Moderator Group: Team Posts: 2,579 Joined: 18-Jul 02 From: Montélier - FR Member No.: 6,027 |
QUOTE (saturax @ Jul 29 2004, 10:37) bah LOGIC=eMagic=Apple=G5... j'aurais tendance à être d'accord avec ça , et pourtant , logic reste le seul à avoir les dernière versions qui tournent encore sous OS9 ...... -------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
Fri 30 Jul 2004, 08:33
Post
#29
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,093 Joined: 30-Dec 00 From: Paris - FR Member No.: 84 |
C'est l'avenement du 64 bits qui va etre decisif.
Evidemment le Logic 7 va etre capable de le gerer, et ca va etre l'une des raisons qui , sans rendre obsoletes les G4 qui restent de bonnes becanes, va faire un bon en avant sur les ventes de G5. Mais c'est pour dans un an environ, avec la sortie du mac os X (Tiger?) qui devrait donner l'acces a cette gestion 64 bits.Si le Logic 7 sort avant cette date (peut etre pour la fin de l'annee) il ne devrait pas encore etre en mesure d'utiliser toute sa puissance avant la sortie de ce Tiger. -------------------- |
|
|
|
|
Fri 30 Jul 2004, 08:53
Post
#30
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 2,695 Joined: 23-Feb 04 From: Chatenay - FR Member No.: 36,626 |
QUOTE Honnêtement, je vois mal mon G4 bipro devenir obsolète rapidement... Mais pourtant il l'est déjà! J'économise pour m'offrir le prochain PowerBokk quadri processeur G6 à 7,2 MHZ, et ça, ça va ramonre dur (surtout sous Word).
-------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
