Enregistrement Basse, LA technique ? Options

[iologic]

Hello, j'enregistre actuellement mes morceaux sur PT et je n'arrive pas à bien enregistrer ma basse... En effet, je souhaiterais obtenir une rondeur régulière sur l'ensemble du manche. Que le tout soit homogéne. En gros, comment avoir LE Son de basse, le vrai ! J'ai une fender jazz bass (active) et aussi un petit ampli ampeg mais que je n'utilise pas habituellement pour les enregistrements ; pour ce faire je branche directement ma basse sur ma digi001 avec le compresseur de PT et pis c'est tout... Y a t il alors d'autres techniques qui fonctionnent du tonnerre du côté de chez vous ? Vous remerciant de votre lanterne.

[Mr.T]

La basse direct dans la Digi?!.... Ouch!...
Plusieurs techniques ici:
-la basse dans un très bon préamp (Neve-Amek), pas mal du tout (et les voisins adorent).
-la basse repiquée sur ampli par un micro qui attaque ensuite le préamp, le tout dans la Digi (en ligne, sans passer par les préamp BofBof de la Digi), classique et très vaste en terme de possibilités sonores (réglages de l'ampli+ positionnement du micro).
-la basse repiquée en sortie ligne de l'ampli.

LA technique (s'il en existait une, ce qui n'est pas le cas) pourrait être d'utiliser au moins deux de ces solutions (micro+préamp ou micro+sortie ligne) et de les enregistrer sur deux entrées (pistes) différentes pour pouvoir les mixer ultérieurement.
Au mixage, la compression correspond effectivement bien à ta recherche d'un son "régulier".

[martiniqueboumbo...]

il n'a pas de technique. Veut tu Le son de basse le plus conventionnel? Là il y a peut être des statistiques a faire pr une réponse objective, mais sinon tu peux peut mettre ton micro a 5 mètres derrière un ampli pour guitare acoustique, ça marche aussi...

[overland]

Essayes une solution mixte.
Son de la cellule et son de l'ampli par micro.
Ensuite tu equalises et compresses les deux differement, notamment avec tres peu d'attaque et un release long sur la prise micro (Sustain de la basse) et un peu plus d'attaque et relache courte sur la cellule (attaque et precision du phrasé).
Je fais cela avec une contrebasse en un preampli/comp Joemeek, le resultat est plus que bon.

[jomao]

hello je continu le sujet , parce que je cherche aussi à enregistrer ma basse au mieux .

par contre moi je n'ai qu'une solution pour l'instant .

Le joemeek six Q qui comprend comp et EQ .

Quel en sont les réglages de base à pofiner par la suite ? merci

[Djpheor]

Beaucoup de bassistes cumulent deux méthodes pour l'enregistrement: une DI, et un mic devant l'ampli. Le juste mélange des deux signaux procurera de la rondeur et la précision dans les fréquences basses (DI) et de la "vie" (ampli) au son obtenu. Certains aiment repiquer le son direct des cordes, des frettes et des glissés avec un statique judicieusement placé au niveau du manche, pour ensuite le mélanger aux autres signaux. Redoutable dans certains styles de musiques, mais nécessitant une basse de qualité.

J'en profite pour chanter ici les louanges de l'Avalon U5, bête de course haut de gamme des DI. J'ai souvent préférer garder la piste enregistrée au travers de l'U5 et abandonner le micro devant l'ampli (pas toujours quand même). Le rendu est ahurissant.

This post has been edited by Djpheor: Sat 15 Mar 2008, 12:05

[pierhomme]

Pour avoir un son rond, c'est souvent micro fait pour (AKG D112) sur ampli.
Pour avoir un son punchy, un bon DI.
Pour avoir LE SON. Effectivement prendre les 2 sols et même plus. Un micro GC sur le 1x15" de la basse. Un Statique près d'un des 10" et un SM57 ou équivalent sur un autre 10". + un DI (U5 excellent).
Avec ça on peu tout faire au mix. Rajouter du chorus sur la piste D112 pour arrondir l'ensemble, disto sur le DI pour donner du grain. Avec une config comme ça on a l'embarra du choix.

[gyom]

Hello,

Perso, j'aime aussi prendre la DI et un micro devant l'ampli. Mes micros préférés pour ça sont le MD421 et le RE20, voire le SM57.
Je trouve que les micros de grosse caisse (Beta52, D112,...) ne donnent pas un bon résultat sur un ampli basse. En effet, ces micros sont plus ou moins "pré-égalisés" pour la grosse caisse, avec une belle bosse vers les 3-4 kHz, et une autre vers les 50 Hz, ce qui n'est pas très souhaitable sur une basse. Pour peu que la grosse caisse soit reprise avec le même micro, on se retrouve à lutter pour dissocier les sons de basse et grosse caisse.

[Banned]

moi c'est le MD441

[pierhomme]

J'avais oublié le MD421. Qu'on me flagèle !!!

Effectivement mieux qu'un SM57.

A essayer plutot qu'un Beta52, un Audix D6. J'aime bien le AKGD112. Il choppe justement que le grave. il a très peu d'attaque.