Magneto A Bandes Stereo, Lequel me conseillez vous? Options

[sonofnazca]

Je ne sais pas ce qui fait dire à sonofnazca que le A 80 est nettement moins bon que l'Ampex

Tout simplement parc eque l'ATR 102 est et reste La Reference de l'enregistrement deux pistes studios
ce fait n'est nullement discute par les pros

Le A80 tres bien mais bon rien a voir avec le A820 ou A827 qui sont eux des references de l'enregistrement 24 pistes...

Quand a revox c de l"audiophile et encore

the One desole mais Revox n'est pas la reference et surtout pas celle du studio

[gasy]

un appareil numérique, tu pourras réparer le côté mécanique, mais si c'est la partie électronique, la partie logicielle en fait, t'es foutu, on retrouvera jamais les données, déjà qu'au bout de deux ans le fabricant t'envoie balader parce qu'ils trouvent pas la panne....

Tu pointes sur le vrai problème du numérique. Le numérique est peut-être une avancée technologique mais ça a créé un effet pervers : l'obsolescence des données. Et le pire c'est que la partie logicielle a tendance à se développer : tu as très peu de matériel maintenant qui ne possède pas un petit logiciel embarqué ou une puce préprogrammée.

[sebalto]

hum ce débat n'est pas très scientifique et on parle plutôt de mythe, de coût à la rigeur; Mais personnelement je trouve que ça n'apporte pas grand chose de dire: un tel c'est la référence en studio:) Soit on apporte des données objectives, soit on peut aussi bien parler de kenzo qu'est mieux que gucci ou jonathan qu'est mieux que Lorie:). La on est juste dans l'image au mauvais sens. Moi je suis plutôt peugeot. Et vous?

[sebalto]

Sur l'obsolescence des donnée, je me disais un truc: si on peut garder un schéma éléctronique pour refabriquer eventuellement des schémas de magnéto analo, pkoi on peut pas garder les caractéristiques de codage d'un format? Un format, c'est juste une convention qui dit: telle valeur éléctrique va être exprimée avec telle valeur binaire (en gros).Y suffit de l'imprimer, de le photographier en argentique si on préfère, de le graver dans le marbre
ce P... de code qu'on a peur de perdre. Si il s'agit d'archivage et non pas d'utilisation généralisée, on peut toujours retrouver un code: pendant la guerre on a même retrouvé des codes qu'on avais jamais rencontré
Non?

[gasy]

En analogique, on n'a pas d'obsolescence des données, pour peu que tu arrives à bricoler ton magnéto. C'est ce que dit Nonoiseman (enfin, si j'ai bien compris )
Le problème vient de l'intégration du numérique dans nos bouzins :
- si ton périph de stockage possède des circuits intégrés, ben le jour où le fabricant arrêtera de fabriquer ces circuits et que tu crames celui de ton périph de stockage ... c'est l'angoisse : faut trouver le chtit circuit parce que sinon, tu peux dire bye à tes archives.
- si tu utilises les softs, c'est pire : ce n'est pas dit que les nouvelles versions des softs puissent ouvrir correctement les fichiers créés avec les anciennes versions. Et pour trouver la manière dont ton fichier est encodé, tu peux toujours courir : les formats de fichiers sont souvent propriétaires. Ceci dit, maintenant, il y a une tendance à l'interopérabilité.
A mon avis, dans 15 ans, tu pourras toujours lire une bande magnétique. Mais dans 15 ans, est-ce que tu es sûr de trouver un soft qui acceptera tes fichiers de maintenant ?

[sebalto]

ben je pense que tu pourras toujours ouvrir du natif: wav ou aiff et que si tu arrives pas il y aura un convertisseur ou un logiciel qui saura quoi faire du natif: le natif on sait comment c'est codé et on va pas l'oublier de sitôt car j'imagine que c'est assez simple et que la recette va pas se perdre; tu vois ce que je veux dire: même si le fichier n'est pas reconnu partout ON AURA TOUJOURS LA RECETTE (le code) car on est plus trop dans une civilisation de transmission orale je crois savoir: il est ecrit sur plein de doc ecrits par exemple; Alors on peut imaginer que tout va bruler mais alors nous avec et tes bandes idem:)

[Nonoiseman]

En fait, il faut savoir à quel moment tu devras passer de Wav ou Aiff en Trucmuche 64bits 2ghz parce que ce sera le seul format reconnu, la multiplication des formats n'aide pas à choisir, trop tôt, tu te gourres de format, trop tard, tu peux plus, car plus aucun logiciel n'importera ton vieux format.

La solution semble être de choisir les 2 voies: une copie analogique sur bande magnétique, côté longévité, c'est le meilleur support. Et une copie informatique, sur disque magnéto Optique: un peu cher, mais au moins c'est le seul support informatique fiable. Pour la partie informatique, il faudra à chaque changement majeur des formats, prendre du temps pour transférer dans un nouveau format.
C'est une des seules solutions pour être plus ou moins sur. Bien entendu, il faut stocker dans de bonnes conditions (on a de jolis abris antiatomiques dans nos jolies montagnes suisses, c'est très stable côté températures).

Pour revenir à la question de base qui était surtout de trouver un appareil pour coucher ton mix final en analogique, je trouve un peu con pour retrouver une certaine châleur dans ton mix de passer par un revox pas cher, car tu auras plein de souffle en plus de la châleur, tu veux en faire quoi de ton mix au final ?
Le graver sur un cd depuis ta bande ? Le mix de base vient de ta bécane ?

Tout ça pour être sur d'une chose, que tu aies choisi la bonne solution, j'ai travaillé des années sur bande, et j'ai du bazarder mon Nagra T car la logique à foiré et que c'était pas réparable, enfin ça valait pas la peine, dommage, j'adorais son son. Par contre le truc marrant, j'avais un technics 4 pistes depuis 20 ans, il n'est jamais tombé en panne, jamais lâché malgré une utilisation intensive (bien sur, j'ai changé les têtes et les galets, c'est l'usure, c'est normal, mais il n'est jamais tombé en panne, alors que mes 2 stellavox TD88, en dix ans sont tombées en pannes 2 fois par an et elles valaient 5 ou 6 fois le prix du technics, marrant côté fiabilité. Mais bon, le son changeait aussi.

Une dernière chose, pour sebalto, non, on n'aura pas le code, combien de fabricants te le donneront, la plupart vont jusqu'à effacer le numéro des circuits pour que tu ne puissent pas savoir ce qu'ils ont utilisé dans leur bécane, comme si j'allais prendre mon fer à souder et me monter moi-même une machine....

[Messensib]

Je ne sais pas ce qui fait dire à sonofnazca que le A 80 est nettement moins bon que l'Ampex

Tout simplement parc eque l'ATR 102 est et reste La Reference de l'enregistrement deux pistes studios
ce fait n'est nullement discute par les pros

J'en ai rien à cirer d'avoir raison. Mais tu appelles ça un raisonnement ?

Le A80 tres bien mais bon rien a voir avec le A820 ou A827 qui sont eux des references de l'enregistrement 24 pistes...

Si tu compares avec la génération d'après, OK.
Mais le rapport S/B reste celui de la bande. Seul le W & F et le bruit de modulation peuvent être améliorés, + divers trucs.....(Mon A80 ne garde pas la mémoire de la position de la bande, c'est ch*ant, mais je n'avais pas de quoi acheter + cher)

Scrogneugneu, j'ai encore soulevé un lièvre, dorénavant je vais la fermer.
Mais j'aurais plus confiance en 1 heure de musique en mémoire dans un volume de 1 litre que dans 10 millimètres cube.

[Banned]

à propos de durée de vie des supports,
le mec qui s'achète une grosse collec de DVD's , il en a pour combien de temps?

[abdul6]

Pour revenir à la question de base qui était surtout de trouver un appareil pour coucher ton mix final en analogique, je trouve un peu con pour retrouver une certaine châleur dans ton mix de passer par un revox pas cher, car tu auras plein de souffle en plus de la châleur, tu veux en faire quoi de ton mix au final ?
Le graver sur un cd depuis ta bande ? Le mix de base vient de ta bécane ?

Voilà la vrai question, faire quoi du mix final.
soit l'écouter seul où entre amis sur son revox où Mieux son...Ammmpex(situé
juste à côté du frigo américain et prière de pas fumer), où graver sur CD, mais alors là on romps
le chainon analogique(sans toutefois en perdre tout le bénéfice), où
ultime solution, vu qu'on à payé l'engin à bande peu chère, avec les sous restant on achète une petite presse à vinyls, et là, Roi du Pétrol mais ....Gaffe aux erreurs de phase, aucune permissivité, bon je plaisante un peu (mais pas tant que ça...)
bon jeudi à tous