Fichier Omf, pourrais-je avoir des précisions ? Options

[metalloony]

Bonjour tout le monde

Quelqu'un ( ou quelques uns... ) pourrait-il m'expliquer exactement ce qu'est un fichier et un export OMF ? Je sais simplement qu'il permet d'utiliser un montage fait sous Avid dans ProTools lors de la post-production d'un film, mais comment ça marche et qu'est-ce qui est transféré?
Merci d'avance.
Si vous pensez à d'autres points importants de ce procédé dont je ne parle, parlez m'en !!

Metalloony

[Mr.T]

L'OMF est un "encapsulage" des données d'un projet. On peut choisir de n'y inclure que le projet/session lui même ou d'y encapsuler également tous les audio files (fichiers audio) liés à cette session/projet).
L'export OMF ne permet pas seulement de naviguer entre AVID et Pro Tools mais entre tout soft acceptant ce protocole d'échange (et souvent aucun autre). Ex.: de DP vers Pro Tools ou Logic vers Pro Tools, ou l'inverse...
A l'ouverture de l'OMF on retrouve (quand tout se passe bien): les régions audio telles qu'elles ont été montée (le montage quoi), les éventuels fondus ainsi que les automations de volume voire les éventuels panoramique (tout ça doit être correctement paramétré au moment de l'export mais également au moment de l'import).
On peut aussi choisir de laisser des poignées plus ou moins longues (les "poignées" sont les portions d'audio virtuelles qui n'apparaissent pas en début et fin des régions audio mais qui seront bien là si l'on "trim" ces régions en début ou en fin... Recommandé...).

Les outils les plus communs pour ouvrir des fichiers OMF sont ceux fournis par les différents softs (DP, Logic...) ou des applications (en standalone ou intégrée) comme OMF Tool et Digitranslator.

[heral]

On peut choisir de n'y inclure que le projet/session lui même ou d'y encapsuler également tous les audio files (fichiers audio) liés à cette session/projet).

bien resumé,
on peut même exporter l'image et le son avec cet encapsulage
tiens au fait , c'est ta traduction de embedded?
alors, quand les journalistes en irak etaient embedded avec l'armée americaine, ils etaient eux aussi un peu encapsulés?
ou bien c'etait nous?

pour revenir à le topeak, il existe sur pécé un utilitaire qui convertit de l'omf en open tl, en broadcast wave, en aes 31, en patin , en couffin.
et même que c'est fairlight qui la fabriqué avec ses petites mains pour gerer leur format ML4 , ça s'appelle AVTransfer

[lepetitmartien]

Et il y a toujours un bouton recherche avec des tas de threads qui en parlent héhéhé

[Mr.T]

on peut même exporter l'image et le son avec cet encapsulage
tiens au fait , c'est ta traduction de embedded?
alors, quand les journalistes en irak etaient embedded avec l'armée americaine, ils etaient eux aussi un peu encapsulés?
ou bien c'etait nous?

Ah oui tiens j'avais oublié pour l'image...
Sinon, pour ce curieux "Embeded", c'est vrai que j'ai toujours traduit ça comme ça (je sais pas si j'ai trouvé ça tout seul d'ailleurs ou si j'ai entendu ça dans la bouche d'un autre pour être honnête) mais, en gros, ça veut dire "enfermer dans", "inclure dans"... Encapsuler donc...
Pour les journalistes, j'avais pas entendu que l'expression avait été utilisée...

[melenko]

embed = enfoncement - fixation (Robert et Collins)
d'où la scène suivante.
lui: "est-ce que je t'embed bien?"
elle: "Oh oui! continue!"
je vais me faire jeter.

[heral]

embed = enfoncement .../...
je vais me faire jeter.

non, mais il y a des chances pour que tu t'enfonces tout seul, et que personne vienne te chercher

[Mr.T]

embed = enfoncement - fixation (Robert et Collins)

Pop Pop Pop... Oublie le Robert et Collins, à priori c'est pas top...
Moi c'est mon cerveau de demi-anglais (personne n'et parfait) ou le Webster, 3000 pages de bonheur en format A3 (de quoi assomer un éléphant altérophile), et en anglais dans le texte (rien de mieux qu'un dico anglais->anglais pour peu qu'on maitrise bien la langue) et "Embed" donne: "To enclose closely in - To introduce as an internal part". Dans les deux cas, ça signifie bien "inclure/enfermer à l'intérieur de" ou "insérer/inclure/introduire à l'intérieur"(le dernier se rapprochant certes de l' "allégorie" citée plus haut...).

Webster for ever!