  |
 A Quoi Sert La Sacem ? |
 Fri 2 Apr 2004, 16:45
Post
#1
|
|
 Maniac Member  Group: Members Posts: 517 Joined: 06-Jan 01 From: Morbihan - FR Member No.: 112  |
A quoi sert la sacem quand elle fait capoter un petit boeuf de bistrot pour cause de 5% de la recette et quand elle me prend 620 Euros de SDRM (si ce n'est toi...) pour mon album en auto prod dont elle ne me rendra que 83%?
Je sais, c'est comme la democratie, c'est pas parfait mais y'a rien d'autre. Mais la question reste posée. -------------------- |
 |
 
|
|
Fri 2 Apr 2004, 17:24
Post
#2
|
|
 Member Group: Banned Posts: 79 Joined: 22-Aug 03 From: Charenton Le Pont - FR Member No.: 23,424 |
t'as qu'a faire comme florent pagny...part vivre en amerique du sud...
|
|
|
|
|
Fri 2 Apr 2004, 21:28
Post
#3
|
|
 Moderateur Bouffon  Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (gaillard @ Apr 2 2004, 17:45) A quoi sert la sacem .... mort de rire, aujourd'hui, j'ai appris qu'ils avaient plus de 6 mois de retard pour traiter les nouveaux arrivants au service des verifications car, depuis qu'il ne faut plus déposer ses oeuvres avec des partitions, mais avec un simple cédé, c'est fou ce que l'on rencontre comme compositeurs. c'est ce que l'on doit appeler le revers de la medaille, c'est à dire la face B du compact disc 
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Sat 3 Apr 2004, 09:01
Post
#4
|
|
 Ned Teach Group: Members Posts: 3,882 Joined: 26-May 03 From: Rouen - FR Member No.: 18,576 |
QUOTE (gaillard @ Apr 2 2004, 15:45) A quoi sert la sacem ... à faire chier !  (…et je pèse mes mots)
-------------------- |
|
|
|
|
Sat 3 Apr 2004, 10:13
Post
#5
|
|
 News & writing  Group: Team Posts: 982 Joined: 24-Sep 02 From: Versailles - FR Member No.: 7,890 |
QUOTE (heral) mort de rire, aujourd'hui, j'ai appris qu'ils avaient plus de 6 mois de retard pour traiter les nouveaux arrivants au service des verifications Je confirme, dossier bouclé+chêque encaissé de puis octobre...toujours pas de nouvelles...  (Et pourtant, moi c'est de belles partitions avec caligraphies style grégorien enluminé...) -------------------- Ah.
|
|
|
|
 Sat 3 Apr 2004, 14:00
Post
#6
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Group: Editors Posts: 15,189 Joined: 23-Dec 01 From: Paris - FR Member No.: 2,758 |
Sans vouloir enfoncer des portes ouverte, on a déjà dit et du bien et du mal de la SACEM et la SDRM dans au moins 2 threads…
"La démocratie est le pire des régimes, à l'exception de tous les autres" Churchill -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
Sun 11 Apr 2004, 01:58
Post
#7
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 41 Joined: 08-Apr 04 From: Paris - FR Member No.: 40,478 |
QUOTE (gaillard @ Apr 2 2004, 15:45) A quoi sert la sacem quand elle fait capoter un petit boeuf de bistrot pour cause de 5% de la recette et quand elle me prend 620 Euros de SDRM (si ce n'est toi...) pour mon album en auto prod dont elle ne me rendra que 83%? Je sais, c'est comme la democratie, c'est pas parfait mais y'a rien d'autre. Mais la question reste posée. à récupérer 17% de ton fric pardi si tu fais des musiques de pubs, de films, ou que tu es un artiste connu qui passe sur les grosses radios souvent, ouai faut adhérer à la Sacem en autoprod surtout pas... -------------------- poisson et banane
|
|
|
|
|
Sun 11 Apr 2004, 03:58
Post
#8
|
|
 Moderator Group: Team Posts: 2,579 Joined: 18-Jul 02 From: Montélier - FR Member No.: 6,027 |
QUOTE (john bickel @ Apr 11 2004, 01:58) en autoprod surtout pas... ah ? faut faire quoi alors ? 
-------------------- Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
Sun 11 Apr 2004, 04:34
Post
#9
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 41 Joined: 08-Apr 04 From: Paris - FR Member No.: 40,478 |
Le P2P est du piratage dans les conditions actuelles de distribution et diffusion de la musique. Tout dépend de ce que l'auteur fait de ses droits. Si il a adhéré à la Sacem c'est elle qui en a la gestion et c'est elle qui autorise ou n'autorise pas la reproduction et/ou la diffusion de l'oeuvre, pas l'auteur. Si un internaute télécharge un morceau déclaré à la Sacem il commet une infraction à la loi.
Je pense que le problème est avant tout un problème d'information, mais ici mêmes les musiciens connaissent très mal le code de la propriété intellectuelle et comment la fonction de la Sacem s'articule dessus. Aujourd'hui il faut clairement que les musiciens ne cèdent plus leur droit à la Sacem, en tout cas ceux qui s'autoproduisent, c'est eux qui auraient alors l'usage du droit d'exploitation de leurs oeuvres, et cet usage peut être cédé à titre gratuit, concrêtement mettre à dispo leur morceau sur le web, après il y a aussi le problème de leur moyens de subsistance. Je pense que les labels indépendants devraient offrir les titres de leurs artistes en téléchargement payant sur leur site comme Warp mais en même temps autoriser la libre copie des mp3. La superposition des deux systèmes payant/gratuit me semble une solution pour les musiciens comme pour les utilisateurs de P2P. This post has been edited by john bickel: Sun 11 Apr 2004, 04:36 -------------------- poisson et banane
|
|
|
|
|
Sun 11 Apr 2004, 11:25
Post
#10
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
QUOTE (john bickel @ Apr 11 2004, 04:34) Je pense que les labels indépendants devraient offrir les titres de leurs artistes en téléchargement payant sur leur site "Offrir" en téléchargement "payant"...?...?... Y'aurait pas comme une contradiction là?... -------------------- |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
