MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
 
Reply to this topicStart new topic
> Carte Son Indispensable??
baboune
post Sun 29 Feb 2004, 10:19
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 11
Joined: 01-Feb 04
From: Geneve - CH
Member No.: 34,624




Y a une question qui me turlupine depuis qque temps:
J'ai un new imac 17''(G4,1.25 et 768RAM) qui possède un audio intégré (48Khz/24bit.)
Or je travaille avec Cubase, synthé et table de mixage et une carte son externe usb m-audio MobilePre (48Khz/16bit).
Donc cela veut-il dire que c'est moins bon que la carte son intégrée???? Et dans ce cas une carte son externe est inutile????
De plus y a t il vraiment beaucoup de différence entre le 44Khz et le 48Khz?? Car Cubase a plus de peine à s'ouvrir et bloque qque fois lorsque je règle sur 48Khz...
merci de vos avis éclairés
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fwedewe1
post Sun 29 Feb 2004, 10:54
Post #2


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 354
Joined: 02-Jan 04
From: L Haÿ Les Roses - FR
Member No.: 32,257




Je peux te dire juste une chose, c'est que ta carte externe possède des fiches MIDI alors que ta carte interne nullement et que par conséquent le jour où tu voudras piloter des instruments virtuels (leur qualité sonore supplante largement les banques MIDI GM) tu seras bien content de posséder ta petite M-Audio (en réglant la latence au minimum bien sûr). En ce qui concerne la fréquence d'échantillonnage, personnellement je n'ai jamais ressenti de différence entre un 44,1 et un 48 KHz. Par contre un 96 KHz oui car le son possède beuacoup plus d'ampleur, de rondeur. Je dois t'avouer que je travaille paratiquement tout le temps en 44,1 et que c'est déjà bien comme ça quand on reste un musicien amateur.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 23:01
- © 440 Forums 2011