Ménage À Trois, 828mk2 + Cubase SX2 + OS X.3.2? |
Thu 22 Jan 2004, 11:03
Post
#1
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 659 Joined: 06-Mar 03 From: Qwerty - FR Member No.: 13,774 |
des avis sur cette config à l'heure actuelle, sur disons un ibook G4 800?
-------------------- à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!" |
|
|
Thu 22 Jan 2004, 11:28
Post
#2
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
pour l'instant ( update fevrier en principe ... ) Cubase SX2 marche mal avec Panther . c'est le GUI qui deconne sa mere que je te dis pzs . faut se faire un partoche Jaguar rien qu'avec Cubase ... ou alors s'entrainer a cliquer dans le vide
en plus Cubase SX2 en dessous d'un 1 g, c'est meme pas la peine... Il ouvre a 733 et encore . faut du 1.25, voire du bi-pro obligé ... This post has been edited by brian holden: Thu 22 Jan 2004, 11:30 -------------------- brian Holden
|
|
|
Thu 22 Jan 2004, 16:20
Post
#3
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 659 Joined: 06-Mar 03 From: Qwerty - FR Member No.: 13,774 |
ok, merci...
et avec jaguar, le couple SX2+828mkII? -------------------- à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!" |
|
|
Thu 22 Jan 2004, 16:28
Post
#4
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
a ma connaissance , ça roule . Mais j'ai pas essayé perso .
en resumé cubase Sx , c'est vraiment attachant, y a plein de fonctions pratiques. cool pour compôser . mais ça a un coté PC dans le look . et puis c'est un peu imprévisible , buggé . par contre, le son/moiteur audio nouveau ( celui de Nuendo) te plaque au sol un tamanoir a cent metres ... -------------------- brian Holden
|
|
|
Fri 23 Jan 2004, 09:51
Post
#5
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 659 Joined: 06-Mar 03 From: Qwerty - FR Member No.: 13,774 |
c'est l'impression que j'ai eue en écoutant mes sessions de cubase 4 dans SX
et du côté des motusers? tous sur DP? -------------------- à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!" |
|
|
Thu 12 Feb 2004, 15:44
Post
#6
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 659 Joined: 06-Mar 03 From: Qwerty - FR Member No.: 13,774 |
ça y est! j'ai reçu une motu 828mkII, celle-ci n'est pas reconnue par mon pismo (G3/400 OSX.2.6 QT6.2 Cubase SX2 derniers pilotes motu 1.0.7 en date, bus et cable FW OK!)!!! elle n'est vue ni par "config audio" ni par la console "cuemix".
apparemment pas de soucis avec G3BW350 OSX.3.2 QT6.4... comme Brian laisse entendre que cubase sx tournait mieux sous jag' que sous panther... je n'ai pas vérifié mais je voudrais me garder la possibilité d'utiliser l'un ou l'autre os... j'hésite à faire la mise à jour sur le portable... une suggestion, une idée? -------------------- à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!" |
|
|
Thu 12 Feb 2004, 15:55
Post
#7
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
c'est reconnu sur les forums cubase et même par steinberg ...
m'enfin, c'est avant tout un bug graphique . et aussi le fait que jaguar etant bien moins exigeant en CPU , il en laisse plus a cubase . moi j'ai fait deux partitions; Dont un jag rien que que pour cubase . et ça marche trés bien ainsi . même si c'est penible de dupliquer les plugs , de perdre de l'espace D.D. et de rebooter . -------------------- brian Holden
|
|
|
Thu 12 Feb 2004, 21:16
Post
#8
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 659 Joined: 06-Mar 03 From: Qwerty - FR Member No.: 13,774 |
merci. je pensais que panther pompait moins de ressources que jaguar... le bestiau paraît plus véloce!
j'ai essayé diverses choses, dont la réinsatallation des pilotes... grâce aux partitions "secours" et "entretien" que je garde sous le coude, j'ai tenté une màj vers Panther (je jongle, avec les autorisations entre autres!). Là, Cubase ne démarre même plus malgré le dongle... je me demande si finalement je ne vais pas passer à DP, qu'on met à ma disposition sur un iBook G4, pour réaliser mes prises de son... j'avais testé ce soft y'a quelque temps, j'ai apprécié le côté intuitif, même si je manque de repères... ça devrait tourner correctement sous Panther, mais pour récupérer mes pistes après coup dans Cubase? 2 choses m'avaient génées: le format SDII? et le choix du volume pour la création des fichiers audio, que je n'avais pas trouvé? à moins que, par flemme, manque de temps, habitude... et au vu de la puissance de mes bécanes, je fasse ça sous 9 et cubase 4, en 16/44,1... c'est ptêt ben le meilleur moyen que ça roule... -------------------- à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!" |
|
|
Thu 12 Feb 2004, 22:44
Post
#9
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
si t'as des prises a faire d'urgence , c''est la sagesse .... comme disait un vieil ingenieur du son blanchi sous le harnais " don't try to fix it ... if it works " and " no update before the day " .
dans le même genre on change pas de cordes de guitare avant un concert, quoi ! t'auras tout le temps aprés de tweaker et de t'habituer aux nouveaux softs . et koikonendise, le SX2 vaut vraiment le coup . et puis quand tu t'en remettras, l'imminente update sera peut etre tombée ... c'est en RAM que la panther est goulue . a moins d'un 1 go, c'est sale bete et compagnie . faut lui en donner pour que ça ronronne , quoi ... Oh hé , misskiki, pas la peine de froncer comme ça ... c'est une metaphore innocente qui s'est echappée toute seule ! je l'ai pas vu venir , juré ! -------------------- brian Holden
|
|
|
Thu 12 Feb 2004, 23:35
Post
#10
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 659 Joined: 06-Mar 03 From: Qwerty - FR Member No.: 13,774 |
ben j'ai 8 jours pour faire les tests et les bons choix... ça me fait un peu de marge, je préfère mûrir mes décisions.
histoire de dire... petite précision? ton SX2, tu le fais tourner sous 2.6 ou 2.8? -------------------- à+, theone
"Ah! Quel beau métier, plombier!" |
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: