Tc Powercore FireWire, Qui l'a testé ? Options

[zenhit]

Salut à tous
Je lis que la powercore est optimisé pour un buffer de 1024.
J'aimerai l'utiliser avec "LIVE 2" sur mon titanium 1Ghz. J'ai
une carte son Indigo I/O et cette dernière n'atteind pas les
1024, elle fonctionne bien uniquement avec un buffer de 512
et moins (dans le logiciel d'Ableton).
La powercore firewire sera t'elle quand même efficace?
Poserais t'elle alors des problèmes insurmontables avec
cette carte son ?
(j'ai 1Go de RAM)
Merci d'avance

[clerks]

J'ai acheté la Powercore samedi chez univ.sons (avec la possibilité d'un échange sous une semainecontre des plugs waves si ça ne fonctionnait pas sur ma config). Donc je suis en train de la tester par tous les bouts avec DP4 et une carte Digi 02 (ahh! ses préamplis Focusrite, le bonheur !) .
Deux choses basiques à connaître de cet objet délicat :

1 - Elle doit être en début de chaîne FWire sinon c'est Waterloo et DP (ou ProTools) plante aussitôt. Pas question non plus de brancher un disque de travail juste derrière, comme je l'ai écrit ici-même hier, la stabilité n'est vraiment pas garantie et j'ai bien cru que mon disque était foutu. On ne peut donc lui brancher en cascade qu'un disque pour de la sauvegarde ou un graveur, etc.

2 - La power core est conçue pour délester le CPU du Mac à partir de buffers de 1024. Là, ça fonctionne très bien. Les DSP de la carte allègent effectivement de façon très notable la charge de travail du mac, c'est évident. Et la latence - dont beaucoup faisaient un plat démesuré - on s'en sort très bien avec un peu de méthode. De toutes façon, cette carte est une carte de mix, pas de prises.

En-dessous de 1024 que se passe-t-il ? C'est simple, c'est le CPU du mac qui prend le relais. Ce qui veut dire que les plugs fonctionnent et avec moins de latence, mais du coup, c'est le mac qui les fait fonctionner sur son processeur avec ses limites propres. Plus aucun intérêt alors d'utiliser une carte externe.

Si vos buffers ne vont pas au-delà de 512, la powercore n'est pas un bon investissement ou alors sur un G5 bi qui puisse encaisser le poids des plugs (les réverbs, par exemple, sont magnifiques mais elles sont voraces en énergie).

Une powercore sur un G5 ave des petits buffers, ça se discute car l'intérêt même des plugs TC, leur couleur et leur efficacité peut séduire face à des Waves peut-être sans un peu... surannés.

Un dernier exemple sur l'allègement que procure la powercore en CPU :
Avant, sur un titre embarquant 24 pistes, 6 compresseurs et autant d'EQ de DP4 , je plantais tout en ajoutant, une seule réverb.
Maitenant, j'ai tout cela sur la Powercore (qui n'est alors utilisée qu'à 30 % de ses capacités) et ma barre d'activité CPU est redescendue à 15-20 % de charge. Saisissant, non ?

[toonsy]

ouais , c'est quand même pas très rassurant tout ça .....
ça ne m'inspire pas trop le matos ou il faut telle version pour que ça tourne sur tel truc , et le genre faut le mettre en premier sur la chaîne firewire , régler le buffer sur 1024 sinon ça sert à rien , gna gna gna .......ça me fait penser à un pc !!!!!!
le buffer sur 1024 , ça reste un soucis quand même , certes ça sert surtout pour le mix , mais justement l'informatique nous donne la possibilité de " mixer à mesure " que le morceau se construit ; et faire une prise de voix , et surtout des drops , avec un buffer sur 1024 , ça craint vraiment !!
je sais pas ce qui me retient de prendre une carte dsp ( pci ou firewire ) , un présentiment peu être ........franchement , un G5 et un bon bundle waves et on en parle plus !!!!!! ça tourne , ça fonctionne , ça sonne ....... puis franchement , c'est quoi ces histoires de latence , à 10 000 vieux brouzoufs la carte , y pourrait mettre des gros proc qui calculent sans latence , quand même non ??? vendre du 56k au XXI ème siècle ....

[VinX]

Et Toon y a des DSP sans latence dans un HD 2 Digi, avec buffer à 64

[toonsy]

ok mais y'a pas un juste milieu , entre des dsp qui servent à rien parce qu'ils pompent quand même sur le proc , et des autres qui servent à rien non plus parce qu'ils ne sont pas abordables pour nos pôvres bourses ???