  |
 Sampletank 2 Verdict, ouais pas mal |
 Thu 11 Dec 2003, 13:00
Post
#1
|
|
 Junior Member  Group: Members Posts: 168 Joined: 01-Oct 02 From: St Paul 3 Chtx - FR Member No.: 8,149  |
ça y est je l ai installé (9 CDs quand même)
J essaye les premiers sons qui viennent , y en a 1500 en tout , ça m a l air correct , premier plantage au bout de 3 min ? Je redémarre , j essaye de nouveaux sons , des loops , je charge un cd akaï tous va bien jusqu au 2ème plantage ? Le problème est apparement résolu dans la mise à jour dispo sur le site . Donc le bilan est relativement positif , à ce prix avoir autant de sons de possibiliter (sampler, effet ...) c est plus que bien. |
 |
 
|
|
Thu 11 Dec 2003, 16:36
Post
#2
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 310 Joined: 03-Feb 03 From: GENEVE - CH Member No.: 11,394 |
Tant qu'on y est, t'as des commentaires à faire sur la qualité des sons, sur la fonctionnalité du soft à l'usage, sur la gestion et l'édition des samples, etc. ??
Je suis en train d'hésiter pour un futur proche entre Sampletank et le Kontakt de NI, et ça m'intéresserait d'avoir des avis sur la question.  En vous remerciant... -------------------- |
|
|
|
|
Thu 11 Dec 2003, 16:44
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529 |
kontakt !
et vsamp en vst .. tout simple, tout con, parfait -------------------- brian Holden
|
|
|
|
 Thu 11 Dec 2003, 19:37
Post
#4
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Kontakt vers l'infini et au delà.......impossible de faire le tour comme tout peut être connecté à tout et (toujours le mêm tout) tout peut moduler, synchroniser etc etc tout....Kontakt c'est aussi des filtres pas piqués des vers....
 Puis c'est carrément moins cher. T'as pas la banque de sons conséquente de Sampltank, masi vu que les banques de son, tout le monde à la même, je sais pas si c'est vraiment si séduisant????? 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Thu 11 Dec 2003, 20:37
Post
#5
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 310 Joined: 03-Feb 03 From: GENEVE - CH Member No.: 11,394 |
Merci de vos avis. Oui, Kontakt, effectivement, c'est plus que tentant. La compatibilité des formats notamment...
Et j'ai vu sur le site qu'il peut être tant utilisé en plugin qu'en "standalone". Vous l'utilisez sous 9 j'imagine... vous l'avez testé ou vu tourner sous OS X ? -------------------- |
|
|
|
|
Thu 11 Dec 2003, 20:56
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
A l'imagination, perso j'en ai malheureusement pas tout les jours.
 Ben non je l'utilise en RTAS sous X. Le truc qui tue sous X c'est le truc pour découper les slices façon Recycle et en tirer un midifiles. Le truc qui put c'est qu'en RTAS tu dois ouvrir une sesions pour chaque sorties séparées, mais pour le moment ça ne pose pas de problème, faut juste prendre l'habitude  . Sous 9 c'était en direct connect (merdique en latence) mais tu pouvais asservir autant de sorties que tu voulais.....Si tu as d'autres questions hésites paaaassss!!!!! 
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Thu 11 Dec 2003, 21:05
Post
#7
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 168 Joined: 01-Oct 02 From: St Paul 3 Chtx - FR Member No.: 8,149 |
Justement mon choix pour sampletank c est fait comme suit:
Machfive m a l air trop gourmand et il est beaucoup plus orienté sampler . Kontakt en Os9 c est du direct connect et c est vraiment pouri Sampletank en rtas qui fait sampler qui n est pas gourmand et qui propose pas mal de son certes on aura tous les mêmes mais vu les effets , et les possibilités de traitement y a vraiment bon .A l usage il est quasiment imbatable tellement c est simple , intuitif et musical. Je pense malgré tous que j aurais choisi Kontakt si j étais en OSX. |
|
|
|
 Thu 11 Dec 2003, 22:51
Post
#8
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 229 Joined: 06-Aug 03 From: Thonon-les-Bains - FR Member No.: 22,569 |
Machfive trop gourmant...? Ben ouais, pas impossible. Y'a des utilisateurs pour confirmer?
C'est trop bête, il me tendait les bras... 
-------------------- "Je cherche une signature spirituelle pour mettre en bas de mes posts."
www.jeromevittoz.net |
|
|
|
|
Fri 12 Dec 2003, 08:55
Post
#9
|
|
 Moderateur Bouffon  Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
QUOTE (VinX @ Dec 11 2003, 20:37) masi vu que les banques de son, tout le monde à la même, je sais pas si c'est vraiment si séduisant vinX, tout le monde a ma banque de son ???? mais au fait, c'est laquelle??????? 
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Fri 12 Dec 2003, 09:04
Post
#10
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
CD-Rom Héral en vente dans toute les bonnes crèmeries
Ben si t'as Sampletank et ben j'ai la même....on est déjà deux  Je comfirme MachFive mangeur de ressources miam miam avec un petit café....J'ai failli le prendre comme Kontakt se faisait attendre sous X, mais un pote l'a acheté (Ilock et compagnie), donc test. Titi800 Kontakté contre Titi867 MachFivé (même programme AKAI sur les 2) Kontakt gagnant avec 25% de marge. J'adore Motu y tiennent le bon bout. MachFive 2 sera redoutable...et là je basculerais surement. Aller faut que j'aille filtrer, non pas la banque de son d'Héral, mais le café
This post has been edited by VinX: Fri 12 Dec 2003, 09:08 -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
