Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Tous les Autres Contrôleurs et Interfaces _ Mlan

Posted by: akopian Mon 25 Nov 2002, 18:36

Je suis tombé là dessus au cours d'un surf :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.jukeboxltd.com/fr/presonus/fire_station.html

et puis ça en anglais … huh.gif sad.gif

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://archive.keyboardonline.com/features/mlan/index.shtml
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://namm.harmony-central.com/WNAMM02/Content/Yamaha/PR/MY8-mLAN.html
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.harmony-central.com/Newp/2000/mLAN.html
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.sospubs.co.uk/sos/sep00/articles/mlan.htm

… pas encore eu le temps d'analyser et pour l'instant rien à dire. blink.gif

Posted by: ferdy Tue 26 Nov 2002, 19:41

Pas mal du tout mais je ne vois pas dans les caracteristiques la compatibilité avec protools es-ce normal ou totallement voulu par Digidesign?????ou tout simplement un oubli de la par de Presonus,bizarre parce qu'ils parle de linkage avec d'autre interface audio tel que la Digin001????????
affaire a suivre.......
ciao bye

Posted by: Yukulele Tue 26 Nov 2002, 21:04

Mais non ferdy, pas besoin de support soft, pour utilisation avec une digi001 (ou une 2408), tu passes par l'ADAT (8 canaux audio en digital dans un seul cable).

Pour utiliser PT LE avec autre chose que la digi002 sur le firewire, rien.

Bye.

Posted by: patricet Wed 27 Nov 2002, 10:50

justement quelqu'un sait si DIGI utilise le protocole Mlan pour ça digi 02 cela pourrait être intéressant de pouvoir utiliser d'autres interfaces avec PT

Posted by: Yukulele Wed 27 Nov 2002, 23:08

J'en ai discuté brièvement avec un démonstrateur au dernier SATIS, et visiblement, c'est un peu comme le mLan, cad un truc au dessus du protocole firewire, bien proprio et tout et tout.
Donc non, c'est pas du mLan et ça m'étonnerait que Digi suive ce "standard".
L'archive de keyboardonline est très complète vis à vis de la comparaison mLan/Firewire, merci Akopian ;-)

Bye.

Posted by: lepetitmartien Wed 27 Nov 2002, 23:55

PT6 sur OSX utilisera le moteur audio système… on peut garder un (maigre à faire peur) espoir qu'ils daignent ajouter le MLAN qui est aussi soutenu par Apple.

Malheureusement, tous les appareils Mlan sont orientés haut de gamme on va dire…

Posted by: Yukulele Thu 28 Nov 2002, 18:59

QUOTE (lepetitmartien @ Nov 28 2002, 00:55)
PT6 sur OSX utilisera le moteur audio système…

Quoi? Je te garantis que la beta vue au SATIS tourne avec un DAE spécifique, sans lien avec le CoreAUDIO, dixit le démonstrateur (très antipathique d'ailleurs). C'est un scoop que tu as?

QUOTE
on peut garder un (maigre à faire peur) espoir qu'ils daignent ajouter le MLAN qui est aussi soutenu par Apple.


L'espoir fait vivre, mais moi j'y crois pas...
Ceci dit, Digi est tellement critiqué (surtout aux us) pour sa "fermeture", et doit tellement flipper de l'exode massif d'utilisateurs de PT (surtout aux vues des performances du soft et du hard adverse, cf la nouvelle UAD), qu'ils feraient mieux de prendre le train en marche. Avis perso, bien sur.

Bye.

Posted by: lepetitmartien Fri 29 Nov 2002, 02:18

Pour core audio voir article Macworld Fr, j'aurais dû mettre un conditionnel. De genre "quand les poules auront des coreaudios…" wink.gif

Si c'est dans la presse, c'est que c'est vrai. wink.gif Après tout je n'ai jamais vu un pigiste broder par dessus un dossier de presse (je ne présume en aucun cas des capacités ni de l'honetteté de l'auteur de l'article, mais les pincettes sur du FLOUware ça remet en perspective…)

Qui vivra, verra… tongue.gif cool.gif laugh.gif

Posted by: patricet Fri 29 Nov 2002, 14:56

c'est vrai qu'il y a exode, quand on voit les perf de pyramix on peut se poser des questions sur le soft de PT, crossfade en temps réels quand on y a gouté dur de s'en passer, indexation directe dans la timeline, façon sonic, la confo directe dans la time line, façon dd1500, chez merging ils ont su regarder chez les concurrents et fait une synthèse de tout ce qui fait de mieux, dommage que les plugs ne sont pas aussi nombreux que chez DIGI,ce qui fait sa force fasse aux concurrents, digi se regarde un peu trop le nombril. sad.gif

Posted by: VinX Fri 29 Nov 2002, 15:16

Moi qui monte faire une formation de 15 jours sur ProTool à Paris, je m'en serais bien passé (j'utilise d'autres softs où je vois pas ce que PT a de plus) mais vu que c'est ZE référence ( et que sur un repas en tête à tête avec Miss Kiki y faut du répondant...) quand je me pointe dans les studios....mais bon.... rolleyes.gif avec une Mbox tu fais un album vendu à des millons d'exemplaire............................ unsure.gif sad.gif rolleyes.gif huh.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Posted by: lepetitmartien Fri 29 Nov 2002, 16:01

scusez mais on perd de vue Mlan un peu là…

(la création de sujet est gratuite si ça vous chante… wink.gif tongue.gif

cool.gif

Posted by: Yukulele Fri 29 Nov 2002, 21:54

QUOTE (lepetitmartien @ Nov 29 2002, 03:18)
Pour core audio voir article Macworld Fr, j'aurais dû mettre un conditionnel. De genre "quand les poules auront des coreaudios…" wink.gif

Tu aurais le lien, j'arrive pas à trouver...

Bye.

Posted by: lepetitmartien Fri 29 Nov 2002, 22:02

tout effacé, je recommence…

C'est pas Macworld… c'est SOS, c'était pas le SATIS, mais l'AES…
Numéro daté Décembre

pas besoin de rentrer dans les détails pour le midi, http://www.macmusic.org/agora/forums/index.php?s=&lang=FR&act=ST&f=22&t=3248&st=0

je rajoute le reste à la suite dudit thread…

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)