Printable Version of Topic

Posted by: Raphael Marc Mon 13 Feb 2012, 08:55

Bonjour,

Je suis sur le point de changer de Mac et à part le fait que ce sera un MacPro, j'ai du mal à me faire une idée du modèle exact que je dois choisir. En gros, j'ai besoin d'une machine rapide, fiable et je travaille avec des plugs gourmands ainsi que des sampleurs conséquents. Ce sera une machine exclusivement destinée à la MAO. Et entre le nombre de coeurs, la rapidité du/des processeurs, le système d'exploitation, que choisir? Quelle est la configuration à la fois la plus simple (qui pose le moins de problème) et la plus performante? Une dernière question: j'ai l'intention de mettre deux écrans. Si vous avez une idée sur la marque…. En tout cas bravo pour ce forum et merci pour vos conseils quotidiens.

Raphael Marc

Posted by: pilou Mon 13 Feb 2012, 14:35

Salut,

Tu utilises quels logiciels?

Posted by: lepetitmartien Mon 13 Feb 2012, 14:44

Pour le système d'exploitation, ben, tu seras sur Lion, avec probabilité faible de pouvoir passer l'ordi sous SL (j'attend toujours des échos…). Là faut voir ce que tu utilises et la compato…

Pour la puissance, c'est fonction des moyens. Tape au plus haut que tu peux, toujours, mais les 2 modèles "d'entrée et moyenne" gamme en ont déjà sous le capot. Mais faudra penser à la RAM et vu les prix, pas chez Apple. D'autres pourront certainement être plus éclairant.

Pour les écrans, tu ne vas faire de la MAO ? Pas de son à l'image, de la vidéo ? Question dalle c'est IPS ou MVA/PVA (pour les angles de vision) et LED, mais pour t'orienter plus, il me faut une idée de la diagonale que tu veux.

Posted by: Ronan Mon 13 Feb 2012, 14:47

Bonjour,

Pour ce qui me concerne : mac pro early 2009, quad (1 processeur) 2,6 ghz, 12 Go de ram, Logic 9 (64 bits), utilisation VSL, Kontakt, L.A.S.S. Ca me fait donc apparaître 8 coeurs logiques, et ça tourne déjà très très bien. Je n'arrive pas au bout des processeurs. Juste la ram, que je vais bientôt augmenter . Je suis toujours sous Snow Leopard 10.6.8, j'attends un peu encore avant de me lancer dans Lion... (tant que ça marche...) Pour la carte son, je suis avec une Motu 828MkII, firewire.
J'ai ajouté des disques internes 7200 Tours/ min pour les samples.

Tout cela tourne vraiment bien, dans un (presque) silence assez impressionnant, même quand ça travaille dure...
J'utilise 2 écrans, notamment un 24 pouces Iiyama Prolite 82409HDS, parfait pour mon utilisation, .

Pour t'aider dans ton choix, dis-nous aussi quel est le séquenceur que tu comptes utliser (optimisé pour le multi-coeurs, comme Logic ?, etc. )

En tout cas, de mémoire, le nombre de processeurs / coeurs est certes, important, mais il ne faut pas sous-estimer la vitesse des processeurs. C'est à dire qu'un 2X8 coeurs tournant à 2,2 ghz peut avoir un peu plus de mal (sous certaines conditions...) qu'un 1X4coeurs à 2,6 ghz.
Mais je pense qu'avec les mac pros actuels, tu es à l'abris...

Après, selon l'urgence de cet achat, on attend apparemment une mise à jour des Mac pros dans la première partie de 2012 . L'occasion, vu l'investissement, soit d'avoir le top du top (!), soit d'avoir les versions actuelles avec une petite baisse de tarif ?...

Posted by: Han Solo Mon 13 Feb 2012, 15:10

Le retour à Snow Leopard se fait sans soucis avec les derniers Macpro.
tester et approuvé

Posted by: Raphael Marc Wed 15 Feb 2012, 08:38

Bonjour à tous et merci pour vos réponses.
j'utilise Logic 9, Komplete 8 de Native(Reaktor, Kontakt, etc…,) Max/MSP, PureData, Arduino, Melodyne, et je fais un peu d'image… J'ai relevé une phrase de Ronan: "C'est à dire qu'un 2X8 coeurs tournant à 2,2 ghz peut avoir un peu plus de mal (sous certaines conditions...) qu'un 1X4coeurs à 2,6 ghz" et j'ai l'impression que c'est le coeur du débat pour certains d'entre vous mais je ne sais pas encore trancher. Et quid de cette mise à jour des MacPro début 2012? Pour l'écran "24 pouces Iiyama Prolite 82409HDS", c'est moins cher que les écrans Apple et plus fiable? (Quoique j'ai un cinema display Apple 20 pouces de 2003 qui marche nickel). Les deux écrans seront légèrement inclinés l'un par rapport à l'autre, un pour les plugs (ou image), l'autre pour l'édition. Voilà pour les renseignements et encore merci.

raphael marc

Posted by: ptilou Wed 15 Feb 2012, 10:03

En cas de besoin de Ram supplémentaire (dont le prix à l'achat est rédhibitoire chez Apple) on est nombreux à utiliser d'autres adresses dont celle ci par exemple...
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://is.gd/3v7s3T
Et il n'y a pas de gdes difficultés à l'installer soi même surtout sur une base MacPro.

Posted by: lepetitmartien Wed 15 Feb 2012, 15:22

Pour les écrans, il y aussi bien voire mieux ailleurs, ça dépend ce qu'on cherche. Bon si on veut le design Apple c'est chez Apple que ça se passe.

Il y entre autre un excellent 27" 1920x1200 IPS prépresse chez acer à 500€. Les Hazro, certains Dell…J'ai un très bon Samsung. C'est pour ça, selon ton usage tu peux avoir du très bon, pour un tarif plus raisonnable qu'Apple, et le design suit parfois en plus.

Merci Han pour le retour SL/MP

Posted by: Ronan Wed 15 Feb 2012, 15:55

Moins cher qu'Apple, c'est sûr . Quant à la fiablilité des Iiyama, elle n'est plus à prouver, étant un constructeur très présent, notamment, du côté des artistes graphiques.

Pour le choix du/des processeurs, pour moi, ça a été un choix financier . J'aurais eu l'argent, je me serai offert un octocore. Mais vraiment, je ne regrette en aucun cas ce quad 2,6 Ghz . Les sites de tests parlaient des performances assez surprenantes de ce modèle, et je le confirme. Il y en a sous le capot.

Aussi tu ne nous dis pas de quel mac tu vas te séparer... Il était "débordé" par les tâches confiées, ou hors service, ... ?

Posted by: Raphael Marc Sat 18 Feb 2012, 11:06

Bonjour à tous,
pour répondre à Ronan, je me sépare d'un Mac Pro 2x3 Ghz Dual-Core Intel Xeon (en fait je le laisse à ma femme qui en a besoin à plein temps) acheté en 2006. Je l'avais acheté par l'Apple Store et à part une frayeur de réparation du DD interne, je n'ai pas eu de soucis. Par contre, depuis deux ans, je le trouve lent et dès que je charge en plugs un peu gourmand, il ralentit et ça commence à craquer, avec le taux de calculs CPU qui monte en flèche. Il faut alors tout redémarrer et même là, il faut que je fasse très attention.
Pour les écrans, j'ai bien noté toutes vos infos. J'ai une dernière question: vous achèteriez chez qui? Je sais que cette question est délicate, mais deux choses sont importantes pour moi, le sérieux et l'après-vente. Encore merci pour vos réponses.

Raphael Marc

Posted by: Han Solo Sat 18 Feb 2012, 13:43

Franchement tu as un soucis a un soucis avec ton Mac Pro. Augmente le buffer dans un premier temps, ce genre de machine encaisse encore très bien le choc...
Sinon je dirais comme d'habitude de privilégier la puissance brute d'un processeur plutôt que le nombre de coeurs.

Posted by: ptilou Sat 18 Feb 2012, 15:33

Mes dernières machines ont été acheté sur la boutique Apple ou sur le refurb
par ex : http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://is.gd/rxLVev
et en cas de SAV ya des agréés dans Paris pour apporter le Mac si pb
ce n'est qu'un avis


Passes tu un coup d'http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://is.gd/GvZ9AL de temps à autre ou tout du moins "répares tu les autorisations" ? (voir dans utilitaires de disque)...
Autre piste, ton DD dur système, a bien 10 à 15 % de sa capacité en disponible ?


Après 6 ans refaire une clean install (c'est chiant) mais c'est peut être une solution pour rajeunir la vélocité d'un Mac embourbé ?

Posted by: Raphael Marc Sun 19 Feb 2012, 10:47

Bonjour,
je vais essayer de répondre, j'ai déjà réparé mon DD interne car j'ai été obligé de redémarrer sur le CD d'installation. Autrement le Mac ne voulait rien savoir, écran gris et compagnie… Sur mon DD interne de 250Go, j'ai toujours laissé 90Go de libre. Il n'y a que des applis, même les Appleloop sont sur un autre DD. Comme le Ptilou, refaire une installation clean me semble la seule solution…et aussi augmenter la taille du buffer

par contre si je me décide à en racheter un nouveau:
entre Ronan qui préconise le 8 Core ( Deux processeurs Quad-Core Intel Xeon « Westmere » à 2,4 GHz) et Han Solo qui préfère le Quad-Core ( Un processeur Quad-Core Intel Xeon « Nehalem » à 2,8 GHz ), qui a raison et est-ce que les 1000 € de différence valent le coup?
En tout cas, merci à vous
Raphael Marc

Posted by: gill Sun 19 Feb 2012, 14:31

Bonjour,
Je viens de passer d'un Mac pro quad 2.66 au westmere 8 cœurs 2.4 . J'utilise 2 écrans 27".
J'ouvre en général 24 piste audio (dont beaucoup sont stéréo) et 24 pistes instruments Synthogy, VSL, Kontakt, Exs, Real Guitar etc... (dont beaucoup sont stéréo), plug Sonnox et tutti quanti... En 64 bit ça ne bronche pas. Ce mac pro est bien plus rapide que mon Quad précédent.

Posted by: yoxos Sun 19 Feb 2012, 15:18

quite à prendre du monoproc je prendrais le westmere 6 coeurs à 3.33.

Posted by: gill Sun 19 Feb 2012, 21:33

2 fois moins d'emplacement mémoire ....

Posted by: Raphael Marc Tue 21 Feb 2012, 19:00

le westmere 6 coeurs à 3.33, 2 fois moins d'emplacement mémoire ….
Ce que ça veut dire exactement? Pardonnez mon ignorance crasse mais je ne comprends pas le rapport entre la vitesse du proc et l'emplacement mémoire? Merci d'éclairer ma lanterne

Raphael Marc

Posted by: 12monkeys Tue 21 Feb 2012, 19:39

Bah que tu seras obliger pour monter au max de RAM d'installer des barrettes avec des grosses capacités (4 X 8 Go). En même temps c'est valable pour 32 go de RAM. Maintenant 16 Go de RAM (4 X4 Go) c'est déjà ENORME pour de l'audio
Sur les autres c'est 8 emplacement si je ne me trompe. A vérifier sur l'apple store...

Posted by: gill Tue 21 Feb 2012, 20:42

Exact 8 emplacements memoire au lieu de 4. En 64 bits on a besoin rapidemment de plus de mémoire.
On raisone souvent en fonction de ses besoins du moment, et un peu plus tard... on s'en mord les doigts !!

Posted by: 12monkeys Tue 21 Feb 2012, 21:20

Après ça dépend de ce qu'il va faire. Si c'est pour faire de la musique sans la dose de VSL et banques Kontakt ou autres dans tous les sens, 16 Go de Ram c'est plus que suffisant.
Sur mon Macbook Pro je suis à 8 go de Ram et franchement je peux en faire des choses

Posted by: Raphael Marc Thu 23 Feb 2012, 19:21

Merci pour ces détails. La dernière info que je viens d'avoir, c'est que les nouveaux MacPro vont sortir d'ici un à deux mois et que ça vaut vraiment le coup d'attendre….

Raphael Marc