MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Micro A Lampe, telefunken
saturax
post Wed 9 Jan 2008, 15:53
Post #11


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (russel @ mer 9 jan 2008, 15:24) *
ma question est la suivante est ce que pour apeu prés 10 000 francs ( excusez moi de parler en francs mais ça me fait retomber sur terre ) on peut trouver un micro se raprochant de ces deux legendes ( toute proportion gardée ) ou alors vaut il mieux taper directement dans du micro chinoix type se electronic gemini

Avant SE gemini (suis pas fan un peu brillant voire sifflant a mon gout) regarde aussi du coté de Soundeluxe (I97 par exemple, une vrai tuerie) ou de Brauner serie Phantom.
C'est pas de la lampe, mais a mon avis, mieux vaut prendre une de ces deux marque en transistor qu'un SE ou autre chinois à lampe.
C'est comme pour les préamp, la lampe a moins cher, j'y crois pas trop..
Enfin c'est un avis tres personnel... wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
russel
post Wed 9 Jan 2008, 16:55
Post #12


Newbie


Group: Members
Posts: 16
Joined: 06-Dec 07
From: FR
Member No.: 97,039




euh tu veux parler du u 195 ? parce que j'ai pas reussi a trouver le 197 . c'est sur que brauner et soundelux son de trés bonne marque ( j'ai jamais pu ecouter mais de ce qui s'en dit partout ) et c'est sur qu'il vaut mieux un bon micro a transistore qu'un mauvais micro à lampe ... maintenant la lampe est quand meme plus attirante . est ce que quel qu'un à deja testé les charter oak ( la legende de demain selon eux ? ) parce que j'ai un bon plan pour acheter le modele a lampe pour 1300 euros ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Wed 9 Jan 2008, 17:14
Post #13


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




Oui tout à fait c'est le U195 dont je parlais (et que j'ai d'ailleurs).
Je comprend que tu sois attirer par un lampe, mais effectivement mefiance avec les micro lampe a pas cher wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Christophe - Aud...
post Sun 13 Jan 2008, 15:52
Post #14


Newbie


Group: Members
Posts: 14
Joined: 05-Feb 06
From: Paris - FR
Member No.: 76,381




Salut,

QUOTE
et puis sur les conseil de monsieur manley ( guest corner audio fanzinne ) il explique que les micro a transistore son en dessous de ceux a lampes et vu les prix des micro à lampes je veux bien le croire .

N'importe quoi ! blink.gif
Les technologies sont différentes : il y a de très bons micros à transistor et de très bons micros à lampes.
Dire que l'une est supérieure à l'autre est d'une bêtise sans nom ! Bizarrement Manley ne fait que de la lampe... wink.gif
J'ai à mon catalogue un micro à transistor qui n'a rien à envier à n'importe quel micro à lampe concernant le caractère, le corps et la chaleur du son (il a récemment été comparé à un C12 et un ELA-M251).

QUOTE
Par contre j'ai déja pratiqué le U47 à lampe, c'est une tuerie sans nom, ça doit se rapprocher du tele AK47.

Voyons messieurs n'allez pas croire que sous prétexte qu'il y a "47" dans le nom ça va sonner comme un U47. Un AK 47 est un fusil d'assaut. Tout comme le M16, un autre micro de chez Telefunken USA.

QUOTE
j'ai un penchant pour telefunken parce que c'est une marque de legende maintenent je ne sait pas ce que valent les reeditions .

Pour précision, Telefunken USA, qui réédite aujourd'hui certains micros de légende n'a RIEN A VOIR avec la marque historique du passé (à part le nom). Le nom Telefunken USA a, comme son nom l'indique, été racheté pour le territoire... américain. Pour le reste du monde (et à moins que ça n'est changé très récemment) c'est Sennheiser qui est propriétaire du nom Telefunken.


--------------------
Christophe
Audio Addict
Si vous aimez le son et la musique : Audio People
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
post Mon 14 Jan 2008, 11:18
Post #15


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,695
Joined: 23-Feb 04
From: Chatenay - FR
Member No.: 36,626




QUOTE
Voyons messieurs n'allez pas croire que sous prétexte qu'il y a "47" dans le nom ça va sonner comme un U47. Un AK 47 est un fusil d'assaut. Tout comme le M16, un autre micro de chez Telefunken USA.
Pour précision, Telefunken USA, qui réédite aujourd'hui certains micros de légende n'a RIEN A VOIR avec la marque historique du passé (à part le nom). Le nom Telefunken USA a, comme son nom l'indique, été racheté pour le territoire... américain.

Enfin un peu de bon sens dans une jungle d'achats compulsifs et de décisions irrationnelles !!!
Merci Christophe de rappeler que l'étiquette ne fait pas le fromage.
Dans le Zoom H4, au demeurant un petit engin bien sympatique, il y a des filtres qui sont censé simuler divers micros prestigieux
(SM57 / MD421 / U87 / C414), evidemment si c'était aussi simple, les vrais micros cités ne se vendraient plus du tout !
A propos de fusil d'assaut, le surnom du fusil français était à une époque "le Clairon".
Et pourtant, ils ne font pas du tout le même bruit ! biggrin.gif


This post has been edited by jrozen: Mon 14 Jan 2008, 11:21


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pame
post Mon 14 Jan 2008, 12:17
Post #16


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,443
Joined: 09-Feb 03
From: Casablanca - MA
Member No.: 11,822




QUOTE (PomQ @ mer 9 jan 2008, 14:45) *
QUOTE (Pame @ mar 8 jan 2008, 21:06) *

Ben oui, le U47, quand ile ne souffle pas trop, c'est grand!
Mais si t'en trouves un à 2000€, tu m'appelles? tongue.gif

Ca va sans doute monter mais ...

Euh... je parlais du 47 "normal", à lampes, quoi!
Mais le fet ne doit pas être trop nul... rolleyes.gif


--------------------
"J'ai besoin des oiseaux pour parler à la foule" P. Eluard
Go to the top of the page
 
+Quote Post
heral
post Wed 16 Jan 2008, 23:33
Post #17


Moderateur Bouffon
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22




QUOTE (Pame @ lun 14 jan 2008, 12:17) *
QUOTE (PomQ @ mer 9 jan 2008, 14:45) *

[
Ca va sans doute monter mais ...

Euh... je parlais du 47 "normal", à lampes, quoi!
Mais le fet ne doit pas être trop nul... rolleyes.gif

je trouve cette appellation "vintage" pour ce micro extremement etrange.
l'embase xlr verte n'existait surement pas en 1947, ni meme la connectique xlr d'ailleurs.
et puis pour en avoir deux (un pour chaque oreille, #153 et #953) celui ci est surement un petit body.
et puis je crois me souvenir qu'on remplaçait la vf14 par le nuvistor quand la lampe crachait ou petait.
de plus, je reconnais pas la suspension sur le cote.
et en plus, vu la serigraphie , la capsule est pre polarisée en cardio.
et un 47 en omni, si l'acoustique le permet bien sur, c'est vraiment bien.
bref, tout ça est bien etrange, d'un autre coté , je ne suis pas un collectionneur et pas sprcialiste neumann...
pour apporter ma contrib, j'ai acheté le tube4, un tres tres bon rapport qualité prix.
400€ TTC.


--------------------
le heral, parce que je le vaurien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Thu 17 Jan 2008, 03:16
Post #18


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (Pame @ lun 14 jan 2008, 12:17) *
Mais le fet ne doit pas être trop nul... rolleyes.gif
Hou la la le Fet ne le fait pas !
Le 47 à lampe non plus ! c'est un micro pour Mireille M.
C'est beau mais c'est mou, pas rock du tout

le Sony C-800G est sans doute le meilleur micro pour les chanteurs..
Pour les filles c'est plus délicat cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Thu 17 Jan 2008, 08:17
Post #19


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (wfplb @ jeu 17 jan 2008, 03:16) *
Hou la la le Fet ne le fait pas !
Le 47 à lampe non plus ! c'est un micro pour Mireille M.
C'est beau mais c'est mou, pas rock du tout

blink.gif

Le 47 FET ne le fait pas?

Ce n'est pas mon avis.
Sur certaines voix, c'est ce qui marche le mieux.
Sur les cuivres, c'est magnifique.
Sur le pied de grosse caisse, c'est énorme.
Sur une contrebasse, c'est un classique.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Thu 17 Jan 2008, 12:38
Post #20


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (gyom @ jeu 17 jan 2008, 08:17) *
Ce n'est pas mon avis.
Sur certaines voix, c'est ce qui marche le mieux.
Sur les cuivres, c'est magnifique.
Sur le pied de grosse caisse, c'est énorme.
Sur une contrebasse, c'est un classique.
Oui sur certaines voix mais pour les autres ?
Les cuivres avec un ruban ça flotte !
sur un pied de grosse caisse, après il est mort pour la voix sad.gif
Pierre Michelot n'est plus là...


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 25 Apr 2024, 11:17
- © 440 Forums 2011