|
  |
 Gros Dd Scsi, acheter ou attendre |
|
|
|
|
 Mon 28 Apr 2003, 20:08
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
Tu fous pas la merde, tu viens juste confirmer ce qu'on a déjà dit...
Pour du son uniquement, les IDE sont nickels (les plugs n'ont rien à y voir au passage, ça c'est le CPU qui gère), pour du son à l'image, c'est bcp moins nickel dans bien des cas (programmes longs, fichier vidéo lourd, bcp de pistes audio).
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 Apr 2003, 21:26
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE (Mr.T @ Apr 28 2003, 21:08) Pour du son uniquement, les IDE sont nickels (les plugs n'ont rien à y voir au passage, ça c'est le CPU qui gère), pour du son à l'image, c'est bcp moins nickel dans bien des cas (programmes longs, fichier vidéo lourd, bcp de pistes audio). ben oui. je confirme. y a le travail et le travail  quand bruce dunnet (que je salue au passage) parlait du travail quand il vendait des stations protools, il parlait de quelque chose d'abstrait, d'une notion proche de la pathaphysique. son travail n'etait pas notre travail. (well, tu piou faire le tjravail avec le prowtools)  nous, les users, quand on parle de 64 pistes, on parle de 64 pistes. et jamais, si je meurs je vais en enfer, jamais je n'ai rencontré le moindre probleme de lecture avec les stations digi en scsi. le scsi etait donné pour 16 pistes, et bien on bossait en 16 pistes par canal scsi. maintenant on peut gerer 64 pistes avec un lvd, buenos, vamos pour 64 pistes. le principe de stations qui tournent sur de l'ata, ne limitent pas ou rarement le nombre de pistes. du coup , le fait de croire au père Noël ne derange pas grand nombre. combien de fois , j'ai croisé des gugusses qui parce qu'ils avaient pu enregistrer 100 pistes simultanement sur leur logiciel, croyaient qu'ils pouvaient travailler avec en toute quiétude  et c'est ainsi que j'ai vu de mes yeux vus, une station nuendo sur pécé avec une image qui demandait pas mal de ressources au processeur, incapable d'assurer une lecture infaillible des fichiers audio (à peine une 10aine de pistes). disque surement fragmenté, farci comme une dinde à noël, un fichier video lourdingue. sans parler de tous les problemes liés au flux des datas, comme le jitter par ex. reflechissons donc un jour, sur la notion de travail. donc, molivier, le scsi ne peut pas être mort, parce qu'il assure à la "perfection" la tache qu'on lui demande d'assurer. mais rien n'empeche qu'un jour un remplaçant arrive (il est meme deja là) bon, je retourne tchoavailler
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 Apr 2003, 21:47
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 195
Joined: 14-Nov 01
From: Montreuil - FR
Member No.: 2,344
|
QUOTE donc, molivier, le scsi ne peut pas être mort, parce qu'il assure à la "perfection" la tache qu'on lui demande d'assurer. Alors là, loin de moi l'idée de vouloir être polémique mais... Perfection pour le SCSI est d'un audacieux...au vu de TOUTES les galères que j'ai pu avoir ; les problèmes de cartes ATTO , les bus too busy, les.... j'arrête là, çà vaut mieux.. Au point que j'ai du renoncer à l'utilisation du 9600 (protools TDM etc...)et acheter un G4 pour avoir l'utilisation de l'IDE, certes moins prestigieuse,mais tellement plus tranquille..c'est simple ... pas une galère de l'hiver, je te dis... (pourvu que çà dure  )
--------------------
tacet
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 Apr 2003, 22:06
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE (Pascalis @ Apr 28 2003, 22:47) Perfection pour le SCSI est d'un audacieux... tu auras remarqué les guillemets qui entouraient la perfection du scsi QUOTE au vu de TOUTES les galères que j'ai pu avoir ; les problèmes de cartes ATTO , les bus too busy, les.... j'arrête là, çà vaut mieux..
Au point que j'ai du renoncer à l'utilisation du 9600 (protools TDM etc...) alors je croise des doigts, parce que moi, je bosse toujours avec un 9600, une carte atto , protools mix plus en TDM, un cheetah 36 Go et je n'ai pas rencontré une couille de drosophylle sur mon chemin scsiesque. avais tu bien suivi l'ordre ideal dans le pluggage des cartes PCI? c'etait quelle atto avec quels disques? pas mal de personnes ici sur ce site bossent, ou ont bossé avec ce genre de biniou. ce que tu dis à propos de ce que tu as vecu, me semble etonnant  surtout que TOUTES etait en majuscule, ce qui prouve une certaine gravité de tes galères 
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 Apr 2003, 22:12
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244
|
Ben voui, tous les studios où je bosse sont équipés SCSI, moi même, (reviens) j'ai les même à la maison, et ya rarement de galères... Quand y'en a c'est soit qu'on a touché aux disques (le SCSI est connu pour être une bestiole fragile, surtout pour ce qui est du porc... du port!), soit qu'on a touché à des réglages soft qu'y' fallait pas toucher... le reste du temps... (c'est fou cette fin de phrase... ça ouvre sur une infinité de possibilités... c'est mystérieux et très clair à la fois... c'est beau, non?!...).
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 Apr 2003, 22:37
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 195
Joined: 14-Nov 01
From: Montreuil - FR
Member No.: 2,344
|
QUOTE surtout que TOUTES etait en majuscule, ce qui prouve une certaine gravité de tes galères Ca tu peux le dire..d'après Aurélien de Digi, j'aurais eu droit à la palme d'or..mais tu connais Digi... ce sont des modestes.. C'est bien le temps qui passe..; aujourd'hui çà me fait sourire..cet hiver... j'ai dû louer une station PT complète pour pouvoir livrer mon boulot... c'est à cette occasion que j'ai découvert que PT pouvait être vraiment stable...d'ailleurs.. comme dit précedemment... maintenant.. c'est stable  enfin.. (je précise que je suis sur PT depuis 1996, je pense bien connaître l'oiseau, d'où ma contrib) A+
--------------------
tacet
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 Apr 2003, 22:52
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 202
Joined: 15-Jan 03
From: Sainte-Anne - GN
Member No.: 10,812
|
Loin de moi l'envie d'être polémique ou donneur de leçon ; la petite pique concernant la mort du scsi, c'était juste pour vous faire réagir et savoir pourquoi vous l'utilisez encore... QUOTE y a le travail et le travail blink.gif Peux tu être plus explicite ? J'utilise des DD ATA 7200t/min de basse depuis près de 3 ans pour de l'audio (uniquement) pour le travail, justement ; càd ke je gagne ma croute avec, et je n'ai jamais eu de pb... Pour le travail ca veut dire aussi pour moi ne pas faire n'importe koi avec, défrag régulière etc... Je précise ke j'ai connu aussi l'époque du scsi roi avec tous les pbs explikés par Mr T.. Je ne regrette pas cette époque ; encore une fois, je ne fais ke de l'audio, je sais que la vidéo requiert des taux de transferts bien suppérieurs... Donc vive de scsi pour la vidéo et l'ATA et autre IDE pour l'audio ??
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 28 Apr 2003, 23:13
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE (Mr.T @ Apr 28 2003, 23:55) QUOTE (molivier72 @ Apr 28 2003, 23:52) J'utilise des DD ATA 7200t/min de basse Et ça sonne bien?... (-: parait qu'avec ces disques le tuba est clair, et le basson limpide 
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
