Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

440 Forums _ Cubase & Nuendo _ Morceaux Au Même Volume

Posted by: nilhs34 Wed 16 Jun 2010, 21:36

salut,
je travaille avec cubase se, je n'arrive pas à mettre tous mes morceaux au même volume d'écoute.
puis je le rêgler avec cubase, ou faut il un autre logiciel?
mon ordi:powerbook G4
merçi

Posted by: nilhs34 Thu 24 Jun 2010, 09:05

j'ai eu 100 visites sur ce post, il n'y a pas un mec pour me repondre??????
c'est quoi ce forum d'amateur!!!!!!

Posted by: gyom Thu 24 Jun 2010, 09:15

Citation (nilhs34 @ jeu 24 jun 2010, 10:05) *
j'ai eu 100 visites sur ce post, il n'y a pas un mec pour me repondre??????
c'est quoi ce forum d'amateur!!!!!!


C'est pas en écrivant sur ce ton, que tu auras des réponses, "mec"




Posted by: pilou Thu 24 Jun 2010, 09:42

Bonjour,

Il faut croire que personne ne travaille avec Cubase SE sur ce forum d'amateurs.

Bonne chance -c'est assez mal parti ceci dit, pour le reste de ta vie en MAO et sur les forums y relatifs.

Pilou.

Posted by: fabdb Thu 24 Jun 2010, 09:57

Citation (gyom @ jeu 24 jun 2010, 09:15) *
Citation (nilhs34 @ jeu 24 jun 2010, 10:05) *
j'ai eu 100 visites sur ce post, il n'y a pas un mec pour me repondre??????
c'est quoi ce forum d'amateur!!!!!!


C'est pas en écrivant sur ce ton, que tu auras des réponses, "mec"

C'est clair wink.gif

Posted by: lepetitmartien Thu 24 Jun 2010, 17:35

(œil de Moscou)

On revient à la question de nilhs34, ne me dites pas qu'il n'y en a pas un qui peut répondre. Merci cool.gif

Posted by: digadiga Fri 25 Jun 2010, 06:06

T'as pensé à appeler STEINBERG ?
Eux, ils devraient pouvoir te renseigner.
Pour le reste, c'est exact, ici c'est un forum d'amateurs, mais d'amateurs de bonnes relations humaines et de bons conseils...
Les "mecs" comme toi, qui n'arrivent pas à faire la différence entre une corde à linge ordii

Posted by: digadiga Sat 26 Jun 2010, 07:59

ok ok lepetitmartien, tu as raison...
Pour ma part, je ne connais pas la réponse. Diga sad.gif

Posted by: Weel Sat 26 Jun 2010, 18:18

Citation (digadiga @ sam 26 jun 2010, 07:59) *
ok ok lepetitmartien, tu as raison...
Pour ma part, je ne connais pas la réponse. Diga sad.gif

Çà fait plaisir de voir un regain de vie sur ce forum habituellement un peu tristouille !

En même temps çà veux certainement dire tout se passe bien pour tout le monde, et c'est tant mieux !!

Donc trois réponses pour répondre à cette question:

1/ d'abord les oreilles. Finalement c'est ce qui compte.
2/ Un plugin vraiment très bien fait de brainworx que j'adore personnellement.
Il permet de controler le niveau RMS de ce qui le traverse. On le met sur le master, et on contrôle ;-)
Le TT Dynamic Range Meter, en libre téléchargement.
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.brainworx-music.de/en/download

PS: je me demande si le multiscope de Cubase ne donne pas également le niveau RMS (non dispo dans Cubase SE)
3/ Pour les plus pointilleux qui veulent homogénéiser leurs tracks au poil de shmurtz, il y a Wavelab 7 version Mac de Steinberg. Sa sortie est pour très bientôt, cet été je crois. C'est un logiciel d'édition audio / mastering / gravage de CD et DVD audio. Il a un outil intégré ad hoc.

Voilà, en espérant que çà aide...

Posted by: digadiga Sun 27 Jun 2010, 13:29

Salut Nilhs34,
J'ai travaillé pendant une 10 aine d'années sous cubase, façon "dilettante".
J'en était à la version 3.
Petit à petit, je passais de plus en plus de temps à régler ma machine (PC) et de moins en moins à travailler mes compos.
Cubase est un très bon logiciel. Il serait encore meilleur si M$ savait faire correctement son job, à savoir assurer aux utilisateurs, une plate forme de travail stable et sans bug.
Je souhaite sinçèrement que tu trouves des solutions ici.

Weel +1
DigaBis

Posted by: pilou Tue 29 Jun 2010, 10:47

Citation (digadiga @ dim 27 jun 2010, 13:29) *
Salut Nilhs34,
J'ai travaillé pendant une 10 aine d'années sous cubase, façon "dilettante".
J'en était à la version 3.
Petit à petit, je passais de plus en plus de temps à régler ma machine (PC) et de moins en moins à travailler mes compos.
Cubase est un très bon logiciel. Il serait encore meilleur si M$ savait faire correctement son job, à savoir assurer aux utilisateurs, une plate forme de travail stable et sans bug.
Je souhaite sinçèrement que tu trouves des solutions ici.


blink.gif Tu as vu que tu es sur un forum MACmusic? blink.gif


Posted by: digadiga Tue 29 Jun 2010, 17:24

Salut pilou,
Oui, j'ai vu que je suis sur un forum Mac Music...
Je donnais juste une précision.
Merci de reprendre le sujet complet avant de poster quelque chose. wink.gif
Je travaille sur Mac, avec Logic.
Diga+

Posted by: Berhu N°2 Tue 29 Jun 2010, 20:48

biggrin.gif

Posted by: pilou Wed 30 Jun 2010, 08:50

Citation (digadiga @ mar 29 jun 2010, 18:24) *
Merci de reprendre le sujet complet avant de poster quelque chose.

De rien.

Est-ce que tu aurais aussi une précision à nous apporter sur le comportement de ton grille-pain histoire de rester dans le sujet?

Bon, j'ai bien ri tout de même, merci.

Posted by: digadiga Wed 30 Jun 2010, 19:05

Salut Pilou,
Ouaip, j'ai peut être cliqué plus haut que mon QI dans mon dernier post... biggrin.gif
Je bosse sur un Imac 24 pouces et deux ptits doigts, un 2,96 je crois bien.
Logic Pro 9
2 disques durs externes WD 1 To
1 ecran pano Acer 19 pouces
Enceintes de monitoring M Audio BX 5a
Clavier maître Axiom 49
Casque Senheiser
Je compose, World entre rock et ambiance façon, (jedis bien façon), Peter Gabriel.
J'aurais peut être du commencer par trala là !

Newbies I be
Newbies i be !
diga+ tongue.gif


Posted by: cottonis Wed 30 Jun 2010, 20:18

Bon puisque c'est un forum d'amateur j'ai le droit de répondre biggrin.gif

Cher Nilhs34, si tu veux rendre cohérent tes différents morçeaux je suppose que c'est pour les mettre sur un CD ou un lecteur MP3 et écouter le tout sans avoir à jouer sur le bouton volume à chaque morçeau. Note bien que je parle de cohérence et non de volume. En effet tu ne peux pas mettre au même volume le morceau de piano solo qui suit le morceau de trash métal car tu auras la même impression désagréable que le piano est enregistré trop fort et tu actionneras ton bouton volume.

Donc, venons-en aux recettes après cette mise au point.
Tu peux te servir de ton séquenceur (que ce soit Cubase ou Logic ou je ne sais quoi) pour faire ce travail mais c'est de la bidouille parce que c'est pas fait pour:
- export de chaque morceau masterisé en stéréo,
- ré-import dans un nouveau fichier de tous les morçeaux sur des pistes stéréos dans l'ordre que tu as défini pour ta playlist,
- réglage des volumes pour rendre cohérent la totalité des morçeaux en lecture (et peut-être un chouille de mix au besoin)
- re-export de chaque piste stéréos pour obtenir au final tous les morceaux à graver/encoder (n'oublie pas d'exporter que les zones concernées de chaque pistes pour ne pas avoir d'énormes blanc devant et derrière) blink.gif

La solution la plus pro et propre (respect des standard CD audio)
J'utilise Waveburner faisant parti de la suite Logic Pro. Chez Steinberg je crois que c'est Wevelab qui fait ce travail.
- donc export de chaque morceau masterisé de mon séquenceur
- ré-import dans l'ordre dans Waveburner. Contrairement à un séquenceur les morceaux arrivent les uns derrière les autres (sur 2 pistes stéréo plus exactement)
- écoute et réglage des volumes comme précédemment
- quand tu es content du résultat, gravure directe d'un cd étalon (glassmaster) à la norme Redbook

L'avantage de cette solution:
- pas de surprise si tu fais dupliquer ce "glassmaster" chez un fournisseur
- tu as la flexibilité de monter tes morceaux à ta guise (chevauchement entre 2 morceaux, réglage du temps de pause entre chaque, fade IN/fade OUT)
- Normalisation (que je n'utilise jamais, j'ai horreur de ça).

Voilà, c'était long mais j'espère que c'était bon. Sinon n'hésitez pas à amender/corriger.
N'étant pas un pro, je fais ça en amateur dans ma chambre laugh.gif



Posted by: digadiga Thu 1 Jul 2010, 06:30



cottonis Écrit Hier, 21:18

c'était long mais j'espère que c'était bon. Sinon n'hésitez pas à amender/corriger.
N'étant pas un pro, je fais ça en amateur dans ma chambre

C'était superlong, mais c'etait super bon... Et en plus tu fais ca dans ta chambre. Et si c'est toi qui recois...!
biggrin.gif
Bravo pour ce post magnifique. J'ai appris plein de choses.
Un jour, quand je serai grand, je serai plus newbies, et alors là, ca va copier coller dans la colle !

Diga+ biggrin.gif laugh.gif laugh.gif

Posted by: nilhs34 Thu 1 Jul 2010, 08:29

hop
je sais pas qui tu es pour faire des menaces comme ça.
tu vois si je n'avais pas un peu provoqué, je n'aurai toujours pas de réponse.
alors ok, c'est un peu fort, mais bon les menaces et les insultes viennent toujours de la part des ignorants.
la preuve, à part t'enerver sur ce post, tu n'est même pas fout d'apporter de réponses.

Posted by: digadiga Thu 1 Jul 2010, 08:59

Nilhs,
Je n'avais pas vu que j'avais menacé qui que se soit. Ne comptes pas sur moi pour entrer dans une quelconque polemique. Mes posts ne t'ont pas plus. Bon.
Passes à autre chose.
En me rentrant dans le chou tu t'interesses plus à la prise de tête qu'à ton problème.
Comme la majorité des gens, en fait. Jusque là, rien d'anormal.
Diga+





Posted by: cottonis Thu 1 Jul 2010, 10:11

nilhs34, au lieu de chercher des poux à Diga, donne-moi plutôt un feedback sur mes méthodes!

Et tu n'as pas besoin de provoquer qui que ce soit pour avoir une réponse, par contre un peu de patience est souvent de mise, le temps que des gens comme moi tombent sur ton post, étant donné que c'était dans le forum Cubase où je ne vais jamais.

Petite réflexion personnelle : il y a énormément de choses à apprendre sur Macmusic, prends ton temps et soit cool. C'est surement le seul site où tu as la chance de côtoyer des professionnels mondialement connus (et oui, des noms que l'on retrouve sur les génériques de films français ou hollywoodiens ou des hits d'hier et d'aujourd'hui). Je trouve formidable que ces personnes prennent le temps de nous répondre (spécial merci à William pour le tuto mastering). Même si c'était pour provoquer on est donc loin du "forum de débutants" de ton 2nd post.

Bonne continuation à toi
et respect à tous.

smile.gif

Posted by: digadiga Thu 1 Jul 2010, 10:41

Nilhs 34 et tous mes MacmusicUsiers,
Je travaille chaque jour que la vie me donne à progresser dans tous les domaines ou je ressens le besoin de le faire, pour une simple et bête question d'épanouissement.
Je n'ai aucune colère ni aucune méchanceté envers qui que se soit. Et comme beaucoup ici, je me sens parfois dans un cirage noir quand je bute sur un problème et que je n'arrive pas à le résoudre.
Parfois, je trouve une solution dans les PDF de mon logiciel, et je les imprime pour les reprendre à tête reposée. Parfois, je suis obligé de me delester d'une centaine d'euros pour me procurer des tutoriels sous forme de DVD, comme ceux proposés par Jean Louis HENEQUIN, formateur agrée APPLE - Logic Pro de la maison ELEPHORM.
Pas de prosélytisme ici, juste la démonstration de ce que peut engendrer la recherche d'une solution.
Des gens qui mettent leurs talents au service des newbies dans mon genre.

Quand je trouve une solution à un problème sur un forum, je ne peux m'empêcher à celles et ceux qui se défoncent la paillasse pour f


Quand je trouve une solution à un problème sur un forum, je ne peux m'empêcher à celles et ceux qui se défoncent la paillasse pour faire fonctionner tout le bastringue, dans le seul but d'aider son prochain.
C'est un vrai job, à plein temps. Ce temps qu'ils et elles donnent pour faire tourner la boutique et qui en rajoutent encore pour répondre aux questions des internautes...
Chapeau bas mesdames et messieurs. Merci pour le partage de vos multiples talents.
Je trouve ca admirable.

Voila.

Nilhs, admettons qu'entre nous il y ait eu un malentendu, et tournons la page.

Merci à Cottonis pour son intervention.

Faut que je vous laisse, ma souris est en train de se tirer !
Diga2

PS dans mon post d'avant il fallait lire "Tous LES MacmusicUsers, et non tous MES MacMusicUsers.
Mea culpa.
Diga2

Posted by: skaarface Sat 3 Jul 2010, 13:19

Bonjour,

pour reparler du sujet, comme évoqué en début de post,
le TT Dynamic Range Metter en insert sur le master est idéal pour uniformiser la puissance de vos mix.

Pour livrer un mix avec du Headroom aux studios de mastering ( chacun son travail...), voici de bonne valeur à respecter pour les mix :

- vu-mètre RMS oscillant entre -15 et -12 db
- vu-mètre Peak entre -6 et -3db.

a+

Posted by: Weel Sat 3 Jul 2010, 18:49

Citation
Pour livrer un mix avec du Headroom aux studios de mastering ( chacun son travail...), voici de bonne valeur à respecter pour les mix :

- vu-mètre RMS oscillant entre -15 et -12 db
- vu-mètre Peak entre -6 et -3db.


Ma réponse est un peu hors sujet, mais j'ai juste envi de réagir sur le "-15 et -12db RMS" avant mastering, qui est pour moi justement le niveau obtenu généralement après mastering. A moins de vouloir vraiment taper très fort, et manger toute la dynamique du morceau. Attention, on fait comme on veut. Même moi parfois je vais au-delà, mais franchement entre nous, je ne trouve pas çà très raisonnable.

Non, à mon avis, avant mastering, le mieux c'est de justement ne pas s'occuper du niveau RMS, de faire un mixe qui sonne, bien équilibré, pas ou très peu compressé au bus master, et qui ne dépasse pas les -4 db FS, pour laisser de la marge à l'ingé son qui s'occupera du mastering. C'est simple.

Après, on fait comme on veut ;-)

--- Weel

Posted by: skaarface Fri 9 Jul 2010, 07:27

Bonjour,

en effet ces valeurs peuvent sembler relativement élevées, elle correspondent néanmoins aux exigences du milieux hip-hop, pour un mixage...je vous donne là une fourchette de valeur, libre à vous d'adapter selon votre style de musique.

a+ sur le forum !

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)