Corriger Les Chanteurs Qui Ont La Bougeote, Compenser les niveaux ?? |
|
|
|
Wed 16 Aug 2006, 21:47
|
Maniac Member
Group: Active Members
Posts: 598
Joined: 30-Mar 01
From: TOulouse - FR
Member No.: 400
|
J'ai un peu honte de poser la question, mais bon...
Face à des chanteurs qui ont un peu la bougeotte devant leur micro (il maitrisent un peu la gestion de la distance en live mais pas trop en enregistrement), avez vous des solutions pour rattrapper les niveaux à la prise et au mix sans tout massacrer à coupe de compression et limiteur.
J'ai beau compresser la prise et au mix, il m'arrive frequemment d'avoir des niveaux fluctuant un peu entre chaque prise, et comme en général il y a pas mal d'édit et de doublage etc.. (c'est du rap), la gestion des niveaux des voix devient vraiment pénible au mix.
Sans surface de controle qui serait pratique pour coucher une automation compensatrice, je m'arrache les cheveux. Si vous avez des tuyaux issus de vos années de pratique, je suis preneur.
Je reve aussi d'un plug capable de me calculer le niveau moyen sur des regions logic.
Merci
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
3 Pages
1 2 3 >
|
|
Replies
(1 - 22)
|
Thu 17 Aug 2006, 19:54
|
Maniac Member
Group: Active Members
Posts: 598
Joined: 30-Mar 01
From: TOulouse - FR
Member No.: 400
|
Pas trop de problème de timbre en fait, mais surtout de volume.
Merci pour ces réponses, je crois que je vais chercher une petite surface de controle bientot pour faire mes automations.
Oune
--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
|
|
|
|
|
Fri 18 Aug 2006, 10:56
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,353
Joined: 20-Aug 03
From: Mouans-Sartoux - FR
Member No.: 23,328
|
Bonjour; Mr Leon à complètement raison ! Chanter devant un micro c'est un minimum d'apprentissage à fortiori devant un Neuman en studio . Si tu ne lui indiques pas comment faire il ne peut pas l'inventer Il faut lui présenter la chose comme une technique à acquérir, pour qu'il puisse encore mieux s'exprimer. Peut-être lui monter sa voix dans le casque, une fois sensibilisé ça aide. Il va pouvoir juger lui même. De même qu'un chanteur qui doit "pousser" une note doit obligatoirement gérer lui même sa position en se décalant légèrement ou en s'éloignant du micro... une fois que la capsule du micro est saturée, c'est trop tard, là un compresseur ne peut rien faire... mais le dit compresseur est quand même indispensable à la prise d'une voix. Si t'as pas de problème de timbre c'est déjà bien mais ça me surprend un peu. En parlant de timbre... une voix dans le souffle et non timbrée, quand c'est possible, a un son beaucoup plus gros. La voix est un instrument comme un autre, t'imagines un guitariste qui ne contrôlerait pas l'attaque de ses cordes... se serait pas un guitariste QUOTE (dj jambon @ jeu 17 aoû 2006, 17:36) QUOTE (karlos @ jeu 17 aoû 2006, 14:49) le seul soft que je connaisse capable de bidouiller le timbre de la voie c'est Melodyne.
digital performer le fait aussi...le pitch automation sur les pistes audio Ben le pitch c'est la hauteur de la note, le timbre est plutôt lié au son, tu chantes dans le souffle ou tu timbres par exemple...
This post has been edited by Plus30: Fri 18 Aug 2006, 10:57
|
|
|
|
|
Fri 18 Aug 2006, 14:24
|
Hero
Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001
|
QUOTE Chanter devant un micro c'est un minimum d'apprentissage à fortiori devant un Neuman en studio . Si tu ne lui indiques pas comment faire il ne peut pas l'inventer Certes mais il y a des gens qui sont réfractaire a toute technique, qui ont une approche tres personnelle qui fait que c'est difficile, pire cela peu dénaturer leur créativité. Par exemple dans le punk il est difficile d'imposer une technique tant l'approche brute et les imperfections font partie du genre, le rap, le rock voire le jazz peuvent aussi tres bien jouer avec ça, cela peut vraiment enrichir l'interpretation.... Je suis toujours surpris de voir comment certaines personnes sans technique, abordant "naïvement" leur instrument ou leur voie, peuvent dégager une créativité énorme, cela dit l'inverse est aussi vrai, il y a de grands techniciens au service de la créativité.... En conclusion il ne peut y avoir de règle en art, même devant un Neumann, avec ou sans compresseur....
|
|
|
|
|
Sat 19 Aug 2006, 08:16
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 148
Joined: 31-Oct 03
From: Paris - FR
Member No.: 27,931
|
Suite: Certains chanteurs anglais et américains m'ont appris beaucoup, et je l'enseigne souvent à de jeunes chanteurs qui sont intéressés. Avec quelques efforts, cela donne effectivement des résultats surprenants. Mais d'autres n'arrivent jamais à se maitriser, à se contrôler. Alors...compresseurs, limiteurs, écraseurs, équaliseurs, fadders, et finalement, souvent, "fadeur". A CBE, l'ingénieur du son et producteur de Paul Simon, Roy Halee (on trouve encore pas mal de choses à son sujet sur Google. Il parait , hélas, qu'il est très malade), nous avait donné l'astuce suivante: enregistrer la voix avec un Dolby, puis la relire sans repasser par le Dolby, c'est à dire sans décoder. Cela faisait office d'équaliseur, en rendant la voix plus fine, plus présente. Cela, plus une chambre d'écho naturelle que j'avais construite dans la cave d'après les indications d'un ingé son des studios Capitol de Los Angeles, a donné la couleur tant appréciée des voix enregistrées à CBE. Mais c'était une autre époque. Amitié à ceux qui l'ont vécue.
This post has been edited by djodjo: Sat 19 Aug 2006, 08:18
|
|
|
|
|
Sat 19 Aug 2006, 09:14
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,353
Joined: 20-Aug 03
From: Mouans-Sartoux - FR
Member No.: 23,328
|
QUOTE (karlos @ ven 18 aoû 2006, 15:24) QUOTE Chanter devant un micro c'est un minimum d'apprentissage à fortiori devant un Neuman en studio . Si tu ne lui indiques pas comment faire il ne peut pas l'inventer Certes mais il y a des gens qui sont réfractaire a toute technique, qui ont une approche tres personnelle qui fait que c'est difficile, pire cela peu dénaturer leur créativité. on il ne peut y avoir de règle en art, même devant un Neumann, avec ou sans compresseur.... C'est pas faux mais dans ce cas là il faut prendre les imperfections avec... mais tu avoueras que quand la capsule explose ou que la voix devient inaudible c'est très joli. C'est normal qu'un gars qui n'a pas l'habitude de chanter en studio soit déstabilisé, c'est justement là qu'il faut l'aider... après pour les rappeurs... je sais pas trop... mais est-ce vraiment du chant...
|
|
|
|
|
Sat 19 Aug 2006, 09:24
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,353
Joined: 20-Aug 03
From: Mouans-Sartoux - FR
Member No.: 23,328
|
QUOTE (djodjo @ sam 19 aoû 2006, 09:16) A CBE, l'ingénieur du son et producteur de Paul Simon, Roy Halee (on trouve encore pas mal de choses à son sujet sur Google. Il parait , hélas, qu'il est très malade), nous avait donné l'astuce suivante: enregistrer la voix avec un Dolby, puis la relire sans repasser par le Dolby, c'est à dire sans décoder. Cela faisait office d'équaliseur, en rendant la voix plus fine, plus présente. J'avais essayé quelque fois au studio de détourner nos Dolby qu'on avait affecté à notre deux pistes master et d'utiliser ainsi la courbe d'accentuation, c'est vrai que c'était pas mal mais pas dans tous les cas, notamment sur les sujets qui maîtrisent bien et qui chantent dans le souffle, par exemple.
|
|
|
|
|
Wed 23 Aug 2006, 11:02
|
Newbie
Group: Members
Posts: 6
Joined: 29-Aug 05
From: Paris - FR
Member No.: 69,288
|
je me joins à la conversation, personnellement pour melodyne, j'enregistre le vocal et je le traite en solo dans melodyne sans le mode bridgé.
par contre j'ai une petite question, que voulez vous dire par enregistrer les voix en dolby?
|
|
|
|
|
Thu 24 Aug 2006, 08:05
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
QUOTE (mauru @ mer 23 aoû 2006, 12:02) j'ai une petite question, que voulez vous dire par enregistrer les voix en dolby? C'est une technique des années 1970-80... qui consistait à enregistrer le chanteur sur un magneto analogique en passant par un réducteur de bruit NR Dolby A à l'enregistrement c'est un hard compresseur 4 bandes à la lecture, c'est un expanseur 4 bdes... Si à la lecture, l'ingé son supprimait l'expansion donc ne décodait pas, la voix restait compressée au prix d'un certain bruit de fond... Un petit malin, bricola les cartes Dolby pour les adapter à ce subterfuge et les revendre un bon prix... Le producteur de Sheila en fut un des adeptes C'était l'histoire du son à travers les âges ou, Nos Ancètres les Ingénieurs du Son!
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|