Evolution (euh...) Du Statut Intermittent, besoin de précisions |
|
|
|
Fri 2 Feb 2007, 16:23
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 147
Joined: 16-Sep 05
From: Meudon - FR
Member No.: 70,066
|
Je m'autoquote: QUOTE P.S: sinon, je crois qu'un regroupement d'intermittents/syndiats avait proposé un truc bien à l'assemblée, qui a été refusé, enfin une histoire de patron de l'UMP (tiens donc...) qui a sorti une vieille procédure poussièreuse de la cave pour annuler le vote. Si j'ai bien compris, car j'ai toujours des doutes quand je me regarde un truc de l'assemblée: En fait c'est un regroupement de tous les partis politiques, de syndicats, d'intermittents, qui ont planché sur une proposition de loi commune. Ca a abouti à cette proposition qui offrait quelque chose de cohérent et digne. Voila le débat à l'Assemblée: http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=3229Le vote a été annulé à la demande du patron de l'UMP(dont les membres avaient je crois signé cette proposition) pour une histoire de quorum, je sais absolument pas ce que c'est. Enfin avant cela, il avait egalement demandé une suspension de séance d'1h. Bref, il était pas très chaud à l'idée de faire passer ca. C'est quoi le quorum exactement ?
|
|
|
|
|
Fri 2 Feb 2007, 16:59
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 147
Joined: 16-Sep 05
From: Meudon - FR
Member No.: 70,066
|
Mais si, il me semble qu'il existe une histoire de cachets groupés, moi ce que j'ai compris c'est l'inverse, les cachets non groupés, c'est 8h, et si tu bosses 4jours de suite chez le même employeur, hop cachet groupé, le maximum passe à 12h. Tu te retrouves avec 4 cachets de 12h. Mais ca ne marche qu'une fois, on ne peut pas enchaîner deux fois, 4 fois 12h. Bon, après, je peux tout à fait me tromper lourdement, c'est probable.
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|