MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
39 Pages V  « < 15 16 17 18 19 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Le Mixage !, Un peu de réflexion...
Reptile
post Tue 27 Feb 2007, 20:21
Post #161


Newbie


Group: Members
Posts: 12
Joined: 25-Jan 07
From: FR
Member No.: 87,673




Et si on parlait du masquage des fréquences ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Reptile
post Sat 3 Mar 2007, 12:37
Post #162


Newbie


Group: Members
Posts: 12
Joined: 25-Jan 07
From: FR
Member No.: 87,673




J'ai une petite question :
Si je sample un snare sur un album, il a donc déja été traité. Est-il nécessaire de le recompresser et si oui, pourquoi ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
post Sat 3 Mar 2007, 13:46
Post #163


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376




QUOTE (Reptile @ sam 3 mar 2007, 12:37) *
J'ai une petite question :
Si je sample un snare sur un album, il a donc déja été traité. Est-il nécessaire de le recompresser et si oui, pourquoi ?

Un snare dans un mix, c'est un peu comme un mot dans le langage. Pour dire une "chose" qui peut être désignée par plusieurs mots au choix, le mot adéquat sera celui qui donne le maximum du "sens" ( importance, qualité, poésie etc ... ) voulu par l'auteur, sachant que ce sens dépend des autres "mots" (instruments) de la phrase. Le sens de cette phrase dépend également de toutes les autres etc ...

Donc, et là, je parle sous les auspices d'un Chef Suprême dont le pseudo commence par "w" ( non ! pas ouapiti ... wink.gif ) il est loisible de traiter ce snare en fonction de la musique que tu veux composer. Si ta musique est toujours fff (triple fortissimo) comme ça se fait beaucoup en ce moment, tu mets ce snare au max tout le temps. Donc, inutile de le comprimer.

D'ailleurs, personnellement, je mettrais n'importe quoi au début, en commençant la composition, et je ferais des essais de différents "snares" par la suite (à moins que ce soit une marche militaire laugh.gif laugh.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sat 7 Apr 2007, 10:07
Post #164


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (Reptile @ sam 3 mar 2007, 13:37) *
J'ai une petite question :
Si je sample un snare sur un album, il a donc déja été traité. Est-il nécessaire de le recompresser et si oui, pourquoi ?
Un sample est un "Objet Sonore" qu'on manipule suivant la façon dont il s'intègre dans ta song.... sad.gif wink.gif cool.gif
Mais pourquoi ne penser qu'au compresseur ?


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Sat 7 Apr 2007, 10:37
Post #165


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




QUOTE (Reptile @ lun 5 fév 2007, 20:39) *
Petite question :
J'entames mon mix par l'étape 1 : Balance

Sur quels critères objectifs vais-je m'appuyer pour estimer que la Balance est terminée et que je peux passer à l'étape 2 ?
La balance n'est jamais terminée... (sauf à la fin!)
La première balance est OK quand on pense entendre quelque chose de cohérent et qui pourrait servir de base au mixage.

Cela permet aussi d'éliminer tous les problèmes de "non-mixage" comme choisir des prises de guitare ou de voix...

Le traitement de la voix lead est à considérer comme "à part" dans un premier temps...
Aujourd'hui, "nous avons les moyens de vous faire chanter"
L'artillerie est lourde et conséquente, AutoTune est surclassé par Mélodyne, mais demandent un peu d'apprentissage..

Quand la balance globale semble OK
On peut s'attaquer à la rythmique
et au couple Bass Guitare / Kick en particulier...


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jomao
post Mon 20 Aug 2007, 07:43
Post #166


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,627
Joined: 13-Apr 06
From: Nantes - FR
Member No.: 79,121




bonjour tout le monde j'ai une autre question .....

Voilà j'ai mixé et masterisé un album seulement pour quelque chanson il y a trop de fréquence grave ( trop de basse ) , éxiste t'il un moyen pour les diminuer avec un plug particulier ...?.....

un analyseur où autre ? est ce parce que mes monitoring vont de 35hz à 1,5khz ? n'entendrai je pas tout ?

parce que sur les enceintes de monitoring çà passe alors que lorsque je met le cd gravé dans ma chaine les fréquences grave bouffe tout !

sad.gif

Est ce parce que mes enceintes sont à 1 mètre du mur ( qui descent because escalier de mézanine juste derrière les enceintes ) qui fait que je n'entendrai pas où moins les fréquences graves ?!

Merci de votre réponse smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Mon 20 Aug 2007, 07:56
Post #167


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (jomao @ lun 20 aoû 2007, 08:43) *
bonjour tout le monde j'ai une autre question .....
Hello
QUOTE
Voilà j'ai mixé et masterisé un album seulement pour quelque chanson il y a trop de fréquence grave ( trop de basse ) , éxiste t'il un moyen pour les diminuer avec un plug particulier ...?.....
un égaliseur?
QUOTE
est ce parce que mes monitoring vont de 35hz à 1,5khz ? n'entendrai je pas tout ?
Si tes moniteurs ne montent qu'à 1,5 kHz, effectivement tu n'entends pas tout, loin de là... arf arf


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jomao
post Thu 6 Sep 2007, 23:50
Post #168


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,627
Joined: 13-Apr 06
From: Nantes - FR
Member No.: 79,121




bonjour je reviens pour vous demandez comment bien spacialiser les différents instruments .

Batterie
guitare
bass
chant

Faut il aussi pour çà utiliser un plug de stéréo ? Et si oui quels en sont les paramètres ?

existe t'il un plug pour m'aider ?

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovebrother
post Fri 7 Sep 2007, 01:48
Post #169


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,616
Joined: 15-Oct 06
From: Paris - FR
Member No.: 84,237




hello évribodi

je me suis apperçu qu'en général j'avais tendance à creuser sur pas mal de pistes la bande des 200 / 250 Hz et aussi vers les 120 / 130 Hz.
c'est pareil chez vous ou bien ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Fri 7 Sep 2007, 06:39
Post #170


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (groovebrother @ ven 7 sep 2007, 02:48) *
hello évribodi

je me suis apperçu qu'en général j'avais tendance à creuser sur pas mal de pistes la bande des 200 / 250 Hz et aussi vers les 120 / 130 Hz.
c'est pareil chez vous ou bien ?
Oui.
Mais attention!
Ce secteur des bas-medium, c'est ce qui rend un mix "pateux", mais c'est aussi ce qu"on ressent comme la "chaleur" du son.
La bosse dans les 2-300 Hz est souvent associée au son "à lampe", donc, c'est bien de garder un peu ce qui se passe dans cette bande de fréquence, mais sans trop en laisser pour ne pas être pâteux...

Je ne sais pas si je suis très clair, la dessus.

This post has been edited by wfplb: Sun 28 Oct 2007, 08:29


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

39 Pages V  « < 15 16 17 18 19 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 16 Nov 2024, 21:04
- © 440 Forums 2011