MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected

musnoz

Profile
Personal Photo
Avatar
Members
******
Maniac Member
Rating
 
Options
Options
Pro Infos

Musicians / Composers

Composer, teacher.
Personal Info
Male
Birthday Unknown
75012 Paris
France
musnoz doesn't have a personal statement currently.
Statistics
Joined: 09-Apr 02
Profile Views: 4,067*
Last Seen: Thu 24 Mar 2016, 20:00
Local Time: Thu 19 Oct 2017, 01:11
600 posts (0.11 per day)
Contact Information
AIM No Information
Yahoo No Information
ICQ No Information
MSN No Information
Contact Private
* Profile views updated each hour
Topics
Posts
Blog
Comments
Friends
My Content
23 Oct 2007
Dp6
Ils sont bien gentils chez Unicornation mais ils causent tout en angliche. wink.gif Des fois ils utilisent des mots " limite argot " et c'est difficile à suivre.
Certains comme Frodo sont toujours agréables à lire mais au bout d'un quart d'heure je me rends compte que j'ai enfin fini un petit paragraphe et qu'il en reste une petite vingtaine encore à traduire et comprendre sans compter la trentaine de réponses qui suivent.

Alors ce serait cool si on pouvait faire notre liste à nous de souhaits pour un DP 6.
Déjà des spéculations de sortie… novembre 2007 serait un bon mois tongue.gif

Sinon, tout le monde a l'air d'accord sur la hâte de rendre la future mouture de MOTU beaucoup plus fluide et réactive.

Dans les doléances courantes, on retrouve une meilleure gestion des instruments virtuels : je n'ai jamais eu de problèmes sérieux mais une prise en charge exemplaire ne serait pas de trop.

Un bon rafraîchissement de l'environnement graphique est également bienvenu, histoire de souligner l'ingéniosité des motusiens dans ce domaine.

J'attends toujours les phrases midi de la fenêtre pistes incluses dans l'éditeur de séquences et un Quickscribe beaucoup plus pro et fonctionnel : des raccourcis-clavier destinés à l'édition de partitions et un bouton dans la fenêtre (avec une forme suggérant les courbes d'un clavier par exemple) pour basculer d'un ensemble de raccourcis-clavier judicieusement dédiés à un autre reprenant les raccourcis classiques.
Je ne sais pas si je suis clair mais ça l'est dans ma tête biggrin.gif

Voilà, si vous avez des idées, franchement, allez-y, ce seraiut dommage de se priver.
Faites vous plaisir wink.gif
27 May 2006
Quelle ne fut ma surprise quand j'ai vu la dernière news sur Harmony Central, s'intitulant " MacMusic Relaunches Website " : je cliquai d'une main fébrile et effectivement, il était bien question de notre MacMusic.
au final, c'est assez réjouissant pour notre site préféré smile.gif

[Edit]
MacMusic Relaunches Website
1 May 2006
ça y est me voilà encacaoué.

J'avais pourtant fait de nombreux essais de la Multimix FW d'Alesis avant d'investir. Tout semblait fonctionner normalement, avec une dynamique au-dessus d'autres interfaces audios, ce qui m'a décidé plus tard à opter pour un de ces modèles, la Multiimix FW 12.

Chez moi, sur iMac G5 (2GHZ+ 1,5 GO), Tiger et DP, tout avait l'air de marcher, mais depuis quelques temps, n'importe quel signal audio finit par se transformer en un long craquement !
J'ai fait une réinstall de DP, j'ai même fait la màj de 4.52 à 4.6.1 mais rien n'y a fait.

J'ai testé la Multimix sur Cubase LE qui est livré avec, sur GarageBand, sur Logic Pro 6.4 d'un ami : ça marche correctement.

Il y aurait donc un problème de compatibilité entre DP et les Alesis FW ?
Quelqu'un aurait-il une config similaire ?

@+
13 Apr 2006
God save The Queen, ma foi il fait ce qu'il veut…
Mais quand MOTU va t'il sauver Quickscribe ? Hum je vous l'demande ?

Comment un éditeur de partition aussi sophistiqué dans la compréhension et la restitution rapide de notes sur une double portée peut-il être autant apprauvri en fonctions somme toute élementaires — en tout cas pour un représentant d'un logiciel pro tel que Digital Performer ?
On ne peut que déplorer une constatation : Quickscribe est bridé, tel un étalon cloîtré dans le jardin d'une abbaye : Ô Saint Code, priez pour lui.

J'avais fait un post à ce sujet sur unicornation : Que manque t'il à ce génial "interpréteur de notes", surtout face au scores des Cubase et Logic ?

Dans un premier temps : énormément de choses.
dans un deuxième temps : moins que ce qu'on pourrait penser.

smile.gif Pour libérer Quickscribe, ses latitudes se doivent d'être élargies en tout premier lieu sur les 5 axes suivants :

1. Les clés : choix et insertion de toutes les clés à n’importe quel endroit de la portée (les 7 + clé percussion) — avec les symboles octava alta, octava bassa.

2. Le rythme : les multiplets (duolet, triolet, quartolet, quintolet, etc.) + brève (voire, longue).

3. L'indication de mesure : métriques composées (4/4 + 1/8 par ex.).

4. les voix : quatre voix — avec la fonction Flip stem.

5. Le tempo : indication des changements subtils de tempo :
- croche = …, noire = …
- rythme jazz

Finalement c'est plus que suffisant pour faire de Quickscribe un puissant outil pour partitions, allant bien au delà de ce qu'on peut proposer sur d'autres séquenceurs.

Éventuellement on pourra rajouter :

6. Intégration de raccourcis-clavier évidents (les flèches, le clavier numérique, cmd/opt/ctrl, etc.).

7. Une palette de signes et symboles relativement consistante :
- Les liaisons de phrases
- Les signes de pédales de piano(GarageBand les a !)
- Signes de modification de l’attaque des notes (pointée, lourée, piquée, accentuée, accentuée avec decrescendo)
- etc.

Voilà, je ne suis pas le seul à faire une requête au sujet de ce pauvre Quickscribe smile.gif
1 Apr 2006
Poisson d'avril tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif
Last Visitors


Friday 12 May 2017 - 16:40


Wednesday 15 August 2012 - 07:31


Wednesday 15 August 2012 - 04:36
Guest


Wednesday 8 August 2012 - 18:57


Friday 9 April 2010 - 15:55

Comments
Other users have left no comments for musnoz.

Friends

659 posts
Tue 18 Feb 2014, 18:59
View All Friends
Lo-Fi Version - Thu 19 Oct 2017, 01:11
- © 440 Forums 2011